Урбанизация

     - ядро продолжает расти и наиболее высокая концентрация в пригородной зоне, агломерация продолжает расти;

     - население ядра начинает сокращаться, но в пригородной зоне оно увеличивается, агломерация в целом растет;

     - население ядра сокращается, в пригородной зоне продолжается рост, но численность населения в агломерации уменьшается (эта стадия ныне характерна для ряда стран);

     - сокращается и численность населения ядра, и его численность во внешней зоне, население агломерации уменьшается.

     Для урбанизации характерна концентрация населения в больших и сверхбольших городах. Именно рост больших городов (более 100 тыс. человек), связанные с ним новые формы расселения и распространение городского образа жизни наиболее ярко отражают процесс урбанизации населения. Доля больших городов во всем населении мира увеличилась за 100 с лишним лет (с 1860 по 1980 гг.) с 1,7 до 20%. Не менее примечательно развитие крупнейших городов-«миллионеров». Если в 1800г. был только один город с числом жителей более 1 млн., то в 1990 т. - свыше 300 таких городов.

     Современный тип урбанизации в экономически развитых странах – это уже  не столько быстрый темп роста  доли городского населения, сколько особенно интенсивное развитие процессов субурбанизации и образование на этой основе новых пространственных форм городского расселения – мегаполисов. В этих условиях отчетливо проявились процессы территориальной деконцентрации населения. Имеется в виду не только перемещение населения из крупных городов в их пригородные зоны – процесс, широко развернувшийся еще в 50-е гг. XX в., но и преобладающий рост городов в периферийных районах по сравнению с высокоурбанизированными. Городские агломерации различны по своему строению. Например, Московская имеет одно ядро, к которому притягиваются многие города-спутники, а Рурская (ФРГ) - конурбация, насчитывающая вдвое меньше жителей, чем Московская - многоядерная. Здесь имеется несколько равнозначных городов.

     Важным  явлением современной урбанизации  становится возникновение мегалополисов. Примерами их могут служить Босваш (Бостон-Вашингтон), расположенный на Атлантическом побережье США; Токайдо (Токио-Осака-Нагоя), протянувшийся  на Тихоокеанском побережье Японии; Калифорнийский, лежащий вдоль западного Тихоокеанского побережья США, и другие. Появляются мегалополисы и в таких развивающихся странах, как Мексика, Аргентина, Бразилия.

     Мегалополисы  представляют из себя скопления городских  агломераций. Они в основном характерны для промышленно развитых стран мира. В мегалополисах происходит концентрация промышленности и транспорта, что резко ухудшает экологические условия жизни в них, поэтому в последние годы в период бурного роста городских агломераций и мегалополисов начался отток населения из их ядер в ближние пригороды и мелкие города. В результате число жителей в центральных районах крупных городов либо стабилизировалось, либо стало сокращаться. Этот процесс получил в науке наименование субурбанизация. США уже стали «страной пригородов», где живет около 60% населения агломераций. 

5. Уровень урбанизации современной России.

     Темпы и масштабы урбанизации в России в XX в. были огромными. В 1897г. имелось  лишь 16 городов с населением более 50 тыс. человек, сейчас их около 450. За 100 лет городское население возросло почти в 11 раз (при общем росте населения страны в 2,2 раза). Это привело к возрастанию доли городского населения с 15 до 73 %. Рост городов объясняется индустриализацией страны.

     Несмотря  на то что, малые города составляют почти 70 % общего числа городов России, доля их в общей численности городского населения всего 16%. Наоборот, в больших городах проживает почти 3/4 городского населения страны. Этот факт ни в коем случае не уменьшает роли, которую играли и продолжают играть малые города в жизни России. Среди этих городов бывшие княжеские резиденции, города-крепости, жемчужины архитектуры, центры современной фундаментальной науки. Классификация городов по времени возникновения показывает, что до татаро-монгольского нашествия возникло, как минимум, 56 городов, причем к числу самых древних, по мнению большинства ученых, можно отнести Великий Новгород, Смоленск, Муром, Ростов и Белозерск. Еще 111 появились в процессе формирования централизованного Московского государства (XIV-начало XVI в.), 155 городов возникли в период становления и укрепления абсолютной монархии (XVI-XVIII вв.), 47 – в XIX и начале XX в. и, наконец, около 650 – после 1917г.

     В 20 крупнейших городах России сконцентрировалась около 1/4 населения страны. Темпы роста населения в этих городах значительно различаются, что объясняется в первую очередь историческими и экономическими причинами. Так, 9 городов Европейской России увеличились за 100 лет в 7,1 раза, 4 города Урала и Предуралья – в 28, а три сибирских города – в 56 раз [6].

     Классификация городов по географическому размещению отражает различия в природных, исторических и экономических условиях.

     Сеть  городов России гораздо менее  густая, чем в странах зарубежной Европы. Один город обслуживает очень большую территорию – в среднем по России 15 тыс. кв. км. В азиатской части страны этот показатель увеличивается до 25 тыс. кв. км и более. Это говорит о незавершенности формирования опорного каркаса городов и их численном недостатке.

     На  Севере города разделены огромными расстояниями и образуют редкие очаги в местах добычи полезных ископаемых, а также в транспортных узлах. Сложные условия для строительства городов и в горных районах юга России. Характерной чертой географии российских городов является их континентальность, то есть удаленность от морей. Только 168 городов расположены в 200-километровой приморской полосе.

     Основные  причины быстрого развития урбанизации в России в XX в.:                      - бурная индустриализация;

     - ускоренное развитие отраслей непроизводственной сферы;

     - рост мощности производственных объектов;

     - агломерирующая способность ряда производств "притягивать" к себе значительное количество предприятий-смежников;

     - процесс синтеза науки и производства.

     В целом развитие городского расселения в стране можно считать недостаточным для такого огромного по масштабам государства, как Россия. Достаточно густая сеть городских поселений сформировалась лишь примерно на 1/3 территории страны - в главной полосе расселения. Развитию городского расселения на остальной площади страны препятствуют суровые природные условия и недостаточный демографический потенциал. В последнее десятилетие эта проблема обострилась, так как сотни небольших городских поселений исчезли, а образование новых городских населенных пунктов практически прекратилось.

     С 1991г. впервые за много десятилетий в России началось сокращение численности городского населения. В 1991г. оно уменьшилось на 126 тыс.чел., в 1992г. - на 752, в 1993г. - на 549, в 1994г. - на 125, в 1995г. - на 200 тыс.чел. Таким образом, за 1991 - 1995 гг. сокращение составило 1662 тыс.чел. В итоге доля городского населения снизилась с 73,9 до 73,0 %.

     Основными причинами сокращения городского населения  стали:

     - изменившееся соотношение миграционных потоков прибывающих в городские поселения и выбывающих из них;

     - сокращение в последние годы  числа поселков городского типа. В 1991г. их число составило  2204, а к началу 1995г. - 2070;

     - отрицательный естественный прирост  населения.

     Начиная с 1990г. в России началось сокращение населения в крупных и крупнейших городах. По интенсивности убыли за последние годы выделяются Санкт-Петербург (3,3 % за 1991 - 1994 гг.), Самара (2,8 %), Москва (2,6 %), около 2 % составила убыль населения Перми, Новосибирска, Екатеринбурга, Владивостока и Томска, примерно 1,5 % - Кемерово, Новокузнецка и Тулы. Характерной чертой демографического развития России последних лет стало снижение численности населения городов-миллионеров (на 1557тыс. чел.). Заметно сократилась численность населения ряда шахтерских городов и поселков городского типа Урала и Кузбасса (Киселёвск, Прокопьевск, Копейск, Анжеро-Судженск) и др.

     Крупные города России, будучи важными промышленными, научными и культурными центрами, создают вместе с тем немало трудностей для своих жителей и ухудшают экологическую обстановку. Несмотря на преимущества крупных городов, их рост не может быть беспредельным, так как возникают трудности в обеспечении людей водой, продуктами питания, в сохранении зеленых массивов, чистого воздуха, усиливаются социальные проблемы: растет преступность, осложняется работа транспорта и т.п. Примерно 35 городов России имеют совершенно недопустимые показатели загрязнения воздушной среды. Острая экологическая ситуация сложилась в Новокузнецке, нижнем Новгороде, Самаре, Омске, Никеле и др. В этой связи необходимы срочные меры для ограничения роста крупных и развития малых и средних городов России.  

     6. Принципиальные различия между городом и сельской местностью в условиях России, с одной стороны, и в странах Запада – с другой.

     Понятно, что город как среда обитания отличается от деревни. За восемьдесят  лет советской власти так и  не удалось решить провозглашенную  партией задачу "стирания отличий  между городом и деревней". Нашей стране не удалось добиться даже того, что смогли сделать страны Запада, где деления на провинциальную и городскую жизнь на уровне бытовой культуры - по стандартам потребления, уровню комфорта и даже по сферам занятости (учитывая практику удаленного доступа к рабочему месту через компьютерную сеть) - практически не существует. Очевидно, что эти различия глубже - это различия социокультурные, образовавшиеся исторически. Город и село отличают разные уровни сложности и различные принципы социальной организации и регуляции коллективной жизни людей, разные варианты и результаты работы адаптационных механизмов, коммуникативных каналов, моделей социокультурной модернизации.

     В России различия между селом и  городом чувствуются глубже, чем  на Западе, поскольку ко всем вышеперечисленным  бытовым и социокультурным отличиям прибавляются еще несколько: различная структура питания, различные типы досуга и т.п. В то же время российские города (и даже крупнейшие из них) недалеко ушли от деревни. Как отмечает Г. Лаппо, "сельские черты присущи российским городам разных типов и категорий. Это неудивительно в стране, где даже столица давно заслужила прозвище "большой деревни". Сельские черты урбанизации выражаются не только в наличии "сельских городов" и "деревень в городах". Ими, по сути, пронизана вся урбанистическая структура. Приток огромных масс людей из сельской местности наполнил города, особенно большие. Оказавшиеся в городе вчерашние селяне не сразу приобщаются к новому образу жизни, усваивают городские ценности, что имеет следствием возникновение и расширение слоя маргиналов, не совсем горожан и уже не селян. По некоторым оценкам, жители, ведущие полугородской образ жизни, составляют почти четверть городского населения". Что позволяет сделать еще один вывод: российская ситуация противоположна ситуации на Западе - если  там сельский быт и образ жизни все более приобретает черты городского, то в России городской образ жизни упорно сохраняет черты сельского [3].

     Прогнозируя будущее в развитии сельских территорий, прежде всего можно отметить, что в экономически развитых странах нет существенных различий между городской и сельской местностью, между центральными районами и так называемой провинцией. Они в равной степени хорошо благоустроены, имеют необходимую инфраструктуру, здесь и там созданы хорошие условия для проживания населения. На пути к этому нам необходимо реализовать этап создания современных сельских населенных пунктов. Обустроенные сельские территории должны стать желанным местом для постоянной жизнедеятельности людей из перенаселенных городов.

     Создание  современных сельских населенных пунктов, развитие сельского строительства должны быть поставлены на государственном уровне. Необходимо, прежде всего, формирование надежной нормативно-правовой базы на федеральном и местном уровнях с государственными гарантиями долговременной политики приоритетного развития сельского хозяйства, как стабильного источника экологически безопасных продуктов собственного производства и комплексного обустройства сельских населенных пунктов - среды постоянной комфортной жизнедеятельности населения как первоочередного непременного условия для осуществления продовольственной безопасности страны. Для этого требуется принятие федерального закона, аналогичного отмененному закону «О социальном развитии села», государственной программы обустройства сельских территорий, развитие сельского строительства и совершенствование законодательства на уровне местного самоуправления в решении проблем комплексного обустройства села, создании современных сельских населенных пунктов.