Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 16:54, курсовая работа
Необходимость государственного регулирования в области охраны окружающей среды и природопользования связана с обострением проблемы экологической безопасности. Процесс производственной деятельности, а также личное потребление сопровождается значительными выбросами (различного вида загрязнения, шумы, излучения и т.п.) в окружающую среду (атмосферный воздух, почва, водная среда).
Введение.- стр 2-3
Глава 1. Управление в области природопользования и охраны окружающей среды.
Структура и понятие механизма управления окружающей средой. -стр 3-5
Функции и методы управления окружающей средой.-стр6-7
Специальные органы государственного управления -природопользованием и охраной окружающей среды. -стр7-10
Функции управления в области экологии природопользования. -стр 10-16
Россия в международном сотрудничестве области охраны окружающей природной среды.-стр 16-21
Глава 2. Природоохранное законодательство РФ
2.1) История природоохранного законодательства России-стр21-23
2.2)Федеральный закон об окружающей среде его анализ.-стр23-
25
2.3) Обзор действующих нормативно-правовых актов в области защиты и охраны окружающей среды.-стр25-27
2.4) Проблемы Российского законодательства в области охраны окружающей среды.-стр27-29
2.5) Природоохранное законодательство Челябинской области.-стр 29-30
Вывод. -стр 31
Список используемой литературы.- стр 31.
Первые конституции нашей
Россия была одним из первых государств, принявших в 1960 г. Закон "Об
охране природы в РСФСР", провозгласивший основы правовых отношений
"человек - природа".
Немало из содержавшихся в
нем положений себя оправдали
и нашли дальнейшее развитие -
например, о преподавании охраны
природы в учебных заведениях
и пропаганде ее
нарушения природоохранных правил. Но многие законодательные положения оказались излишне декларативными и не подкрепленными подзаконными актами.
На конституционном уровне
Конституциях СССР 1977 г. и РСФСР 1978 г., когда в ст. 18[?] (после
международной Стокгольмской конференции 1972 г.) был закреплен принцип, согласно которому в интересах настоящего и будущих поколений в России принимаются необходимые меры для охраны и научно обоснованного
рационального использования
земли и ее недр, водных ресурсов,
растительного и животного
Конституционный институт
Конституция РФ 1993 г., со дня принятия которой исполнилось десять
лет, содержит более конкретные экологические предписания и принципы,
которые должны применяться на всей территории страны, а все принимаемые в Российской Федерации правовые акты не должны им противоречить. Это повышает
фундаментальность влияния Конституции как на развитие экологического
законодательства - федерального и регионального, так и на принятие и
применение иных нормативных правовых актов на территории Федерации.
Федеральный закон , принятый
государственной думой
федерации и одобренный Советом Федерации в декабре 2001года об охране
окружающей среды является новейшим нормативно-правовым актом, существующим на данный момент.
2.2) Анализ федерального закона об охране окружающей среды
Со дня вступления в силу закона об охране окружающей среды утратили
свою юридическую силу следующие нормативно-правовые акты:
1. Закон РСФСР от 19 декабря 1991 г. N 2060-1 "Об охране окружающей
природной среды" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 10,
ст. 457), за исключением статьи 84, которая утрачивает силу
одновременно с введением в действие Кодекса Российской Федерации
об административных
2. Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2397-1 "О
внесении изменений в ст. 20 Закона РСФСР "Об охране окружающей
природной среды" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 10,
ст. 459);
3. статья 4 Закона Российской Федерации от 2 июня 1993 г. N 5076-1
"О внесении
изменений и дополнений в
эпидемиологическом благополучии населения", Закон Российской
Федерации "О защите прав потребителей", Закон Российской
Федерации "Об охране окружающей природной среды" (Ведомости
Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного
Совета Российской Федерации, 1993, N 29, ст. 1111);
4. Федеральный закон от 10 июля 2001 г. N 93-ФЗ "О внесении
дополнений в статью 50 Закона РСФСР "Об охране окружающей
природной среды" (Собрание законодательства Российской
Федерации, 2001, N 29, ст. 2948).
5. Постановление Верховного Совета РСФСР от 19 декабря 1991 г. N
2061-1 "О порядке введения в действие Закона РСФСР "Об охране
окружающей природной среды" (Ведомости Съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации,
1992, N 10, ст. 458) утрачивает силу одновременно со статьей 84
Закона РСФСР "Об
охране окружающей природной среды".
Отмена такого количества нормативных актов говорит об универсальности
и многогранности Федерального закона, что, несомненно, идёт ему на пользу.Но есть и множество недочётов. Четырехлетняя правоприменительная
практика в условиях хозяйственной и общественно - политической реформы
страны обнаружила, наряду с позитивными результатами, некоторые пробелы какв самом Законе, так и в механизме его реализации. Принятые в этот периодзаконодательные и иные нормативные акты в сфере охраны
природы важны, но проблему до конца не решают - Закон нуждается в
изменениях и дополнениях, подготовка которых сейчас ведется. Среди таких
недочётов можно
также выделить Статью 79: Возмещение
вреда, причиненного здоровью и имуществу
граждан в результате нарушения законодательства
в области охраны окружающей среды:
1. Вред, причиненный здоровью и имуществу граждан негативным
воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной
деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме.
2. Определение объема и размера возмещения вреда, причиненного
здоровью и имуществу граждан в результате нарушения законодательства в
области охраны окружающей среды, осуществляется в соответствии с
законодательством.
В данном случае можно обратить внимание на отсутствие упоминания о
возмещении морального вреда. Не для кого не секрет, что в Российской
Федерации грубо нарушаются права граждан в части компенсации им морального
вреда, будь то уголовное, административное, гражданское, любое другое
законодательство- везде моральный вред- « слабое звено». Компенсации за его причинение смехотворны, суды неохотно признают факт «духовного» ущерба, хотя действуют в рамках законодательства. Если причинение душевных терзаний нельзя пощупать, то, по словам доморощенных юристов-делитантов, его и нет вообще. Если посмотреть на передовой в этом вопросе запад, там судебная практика чётко отлажена и практически не даёт сбоев. Миллионные компенсации выплачиваются корпорациями-загрязнителями в пользу истцов. Вывод напрашивается сам собой: в России, мягко говоря, отсталое законодательство, которое требуется срочно реформировать.
2.3) Обзор действующих
нормативно-правовых актов в
«1.Земля и другие природные
ресурсы используются и
Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих
на соответствующей территории
2.Земля и другие природные ресурсы могут находится в частной,
государственной, муниципальной и иных формах собственности»
В ст. 42 Конституции РФ чётко определено, что каждый имеет право на
благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причинённого здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В Конституции закрепляются только основы государственного и общественного устройства, а конкретные механизмы прописываются в
нижестоящих по компетенции нормативно-правовых актах, либо в международных договорах и соглашениях. Как и в других государствах, этот конституционный тезис представляется слишком общим, нуждается в конкретизации, подкреплении иными актами и правоприменением. Иски граждан, основанные на этой статье Конституции РФ, либо остаются без удовлетворения, а если удовлетворяются, то остаются нереализованными, как это случилось в Подмосковье, где муниципальные образования оказались не в состоянии выполнить решения судов о переселении граждан, проживающих в неблагоприятных шумовых условиях вблизи аэропорта Быково. Статья 58 определяет обязанности по сохранению природуы и окружающей среды, обязывает бережно относиться к природным богатствам. В ст. 41 говорится о поощрении деятельности, способствующей экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию. Об становлении основ федеральной политики и федеральных программ в области государственного, экономического, экологического, социального, культурного и национального развития Российской Федерации говорится в п. "е" ст. 71. В п. 1 "в" ст. 114 правительство Российской Федерации обеспечивает проведение государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, экологии. И, наконец, ст.72 содержит данную формулировку: « В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
…д) природопользование; охрана окружающей среды и обеспечение
экологической безопасности; особо охраняемые природные территории; охрана памятников истории и культуры…»
Помимо конституции, в которой обозначены общие положения, существуюткодексы и законы, направленные но более конкретную и чёткую
регламентацию механизмов и путей реализации норм права, кроме того
содержат в себе множество растолковывающих и уточняющих норм:
> Земельный кодекс РФ.
> Закон РФ "О недрах" (в ред. ФЗ от 3 марта 1995 г.)
> Водный кодекс РФ.
> Лесной кодекс РФ.
> ФЗ "О животном мире"
> ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"
> Закон "О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения"
> Закон "О социальной защите
граждан, подвергшихся
радиации вследствие
Отдельно хочется выделить
среды» от 10 января 2002 года, анализ которого приведён в следующей главе.
Следует сказать о Федеральном конституционном законе "О Правительстве
Российской Федерации", в котором предусмотрен блок его полномочий в области
природопользования и охраны окружающей среды. Правительством РФ утверждены
Федеральные целевые программы (ФЦП) Постановлениями от 3 октября 1996 г. N
1161 "Оздоровление окружающей среды и населения г. Череповца на 1997 – 2010 годы", от 21 июня 1996 г. N 720 "Социально-экологическая реабилитация территории и охрана здоровья населения г. Чапаевска Самарской области" - до 2010 г., от 13 сентября 1996 г. N 1098 "Отходы" - до 2000 г. (выделено
менее 10 процентов от намеченного), от 8 июля 1997 г. N 843 "Сохранение
амурского тигра" - до 2003 г. (в основном за счет зарубежных источников,
выделенных на борьбу с браконьерством), от 25 ноября 1994 г. N 1306 "По
обеспечению охраны озера Байкал и рационального использования природных ресурсов его бассейна" - до 2000 г. (освоено менее 20 процентов) Также действуют многочисленные постановления Правительства РФ,