Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 20:33, контрольная работа
Цель управления в сфере экологических отношений - обеспечение охраны ОС от негативного воздействия в процессе хозяйственной и иной деятельности, а также рациональное природопользование при сохранении баланса с социально-экономическими потребностями общества. В России в настоящее время существуют следующие виды управления в области охраны ОС: государственное (в том числе на уровне субъектов федерации) и производственное. Федеральным законом от 10.01.02 № 7-ФЗ «Об охране ОС» (ст. 10) введено также управление в области охраны ОС, осуществляемое органами местного самоуправления, на уровне муниципальных образований.
1.Управление  как форма охраны окружающей среды
2.Функции юридической ответственность за нарушение законодательства по охране окружающей среды.
3.Способы и принципы возмещения экологического вреда
4.Система стандартов ISO 9000 и ISO 14000
5.Экологический менеджмент (понятия, задачи, инфраструктура)
6.Экологические службы промышленных предприятий (характеристика)
7.Экологический аудит (цели, задачи)
8.Аудит природоохранных расходов организации (книга)
9.Организационная структура экологического страхования
10.Инвестиции в эколого-экономические проекты
Список  использованных источников
Для структуры второго типа характерно существование подразделения или отдельного специалиста, занимающегося вопросами экологического управления и менеджмента. При этом их функции (должностные обязанности) совмещены с другими функциями (должностными обязанностями). Например, достаточно часто происходит совмещение в одном подразделении экологической службы и службы охраны труда или совмещение экологической службы эксплуатации средоохранного оборудования. Для систем экологического управления и менеджмента данного типа характерны следующие недостатки:
—- недостаточное внимание экологическим аспектам деятельности предприятия;
— ограниченность времени и ресурсов для практической реализации природоохранной деятельности;
— большой объем обязанностей, ограничивающий возможности инициативной деятельности;
— .недостаток авторитета экологической службы (специалиста – менеджера).
В третьем типе системы экологического управления и менеджмента экологическая служба (специалист в области экологического менеджмента) выделена в отдельное подразделение предприятия (должность), имеет своего руководителя, но при этом не обладает достаточным весом в иерархической структуре предприятия. Для систем экологического управления и менеджмента третьего типа можно выделить один характерный недостаток, заключающийся в том, что эффективность функционирования экологической службы (специалиста – менеджера) зависит от подчиненности и места в общей системе производственного управления и менеджмента. Вместе с тем данный тип структуры экологического управления и менеджмента. Вместе с тем данный тип структуры экологического управления и менеджмента приобретает существенные достоинства:
Наиболее эффективной и обладающей наибольшими потенциальными возможностями в использовании преимуществ экологического менеджмента является система четвертого типа, в которой экологическая служба выделена в отдельное подразделение, а ее руководитель (специалист – менеджер) по должности в зависимости от размера предприятия равен заместителю директора или заместителю главного инженера. Для таких структур характерны следующие достоинства:
— возможность наиболее комплексно, рационально и полноценно осуществлять экологическую деятельность;
— эффективное совмещение основных производственных и экологических целей и задач на предпритий;
— осуществление разнообразной и экономически эффективной экологической деятельности.
По способу организации деятельности возможно следующее деление экологических служб предприятий:
1. Экологические службы дифференцированного типа, в которых обязанности сотрудников разделены по виду воздействия на окружающую среду.
Разделение обязанностей в экологических службах такого типа сходно со структурой государственных органов экологического контроля. Подобное разделение обязанностей оправдано для больших предприятий (производственных объединений), на которых экологическая служба включает более -10 человек.
    2. 
Этологические службы 
    3. 
Экологические службы 
Оптимальным типом организации производственной экологической службы для мелких и средних предприятий является служба интегрированного типа с отсутствием разделения обязанностей по видам воздействия на окружающую среду.
Для крупных предприятий и производственных объединений с количеством сотрудников в экологической службе более 10 человек более эффективна служба дифференцированного типа с разделением обязанностей между сотрудниками.
    При 
любой организации 
Экологическая служба предприятия информационно связана с такими подразделениями, как отделы главного энергетика, главного механика, подразделением, занимающимся вывозом отходов и др.
Одно из направлений экологического менеджмента относится непосредственно к труду менеджера: это управление деятельностью, обеспечивающей проведение в жизнь организационных, технических и иных мероприятий по реализации безопасных условий труда менеджеров, таких как:
— гарантия обеспечения экологической безопасности на весь период жизненного цикла менеджера;
— объективная информация о технических возможностях новейшей оргтехники и ее соответствия экологическим стандартам;
    — 
содействие сотрудничеству в области 
охраны труда предпринимателей и персонала 
на всех уровнях управления. 
Экологический аудит - новый вид аудиторских услуг, получивший в России развитие вследствие нарастающей озабоченности общества состоянием окружающей среды с одной стороны, а с другой - недостатком достоверной информации в этой области.
Экологический аудит - независимая, комплексная, документированная оценка соблюдения субъектом хозяйственной и иной деятельности требований, в том числе нормативов и нормативных документов, в области охраны окружающей среды, требований международных стандартов и подготовке рекомендаций по улучшению такой деятельности.
Экологический аудит преследует следующие цели:
Задачи экологического аудита:
    К 
природоохранным относятся 
1) платежи по договорам обязательного экологического страхования;
    2) 
расходы на молоко и лечебно-
З) расходы на оплату услуг сторонних организаций по природоохранной деятельности;
    4) 
расходы организации на 
    5) 
расходы на содержание 
б) штрафы за экологические правонарушения;
    7) 
расходы на ликвидацию 
Цель аудита — формирование и выражение мнения о соответствии совершенных предприятием операций законодательству РФ.
В задачи аудита входит контроль за правильностью:
    1) 
документального оформления 
    2) 
отражения природоохранных 
    Основным 
требованием для признания 
В соответствии с п. 1 ст. 252 Налогового кодекса РФ отнесения затрат, не подтвержденных документально, к расходам, учитываемым в целях налогообложения, не производится. Более того, в соответствующих статьях гл. 25 Налогового кодекса РФ рассмотрены вопросы специального налогового учета, одной из задач которого является обеспечение документирования затрат.
Таким образом, решение задачи контроля правильности и полноты документального оформления в процессе аудита охранных расходов организации представляется важным.
    Невыполнение 
требований природоохранного законодательства 
может повлечь за собой наложение штрафов. 
Как штрафные санкции, так и ликвидация 
экологических аварий и катастроф в соответствии 
с п. 13, 15 ПБУ 10/99 подлежат зачислению на 
счет прибылей и убытков организации. 
 
Сущность и понятийно-терминологический аппарат экологического страхования.
Страхование, как экономическая категория, представляет собой систему экономических отношений, которые включают совокупность форм и методов формирования целевых денежных фондов и их использования для возмещения ущерба, обусловленного различными непредвиденными неблагоприятными явлениями.
Страхование подразделяется на три отрасли: личное страхование, имущественное страхование и страхование ответственности. Одним из видов страхования ответственности является экологическое страхование.
Под экологическим страхованием понимается страхование ответственности предприятий – источников повышенной экологической опасности за причинение убытков физическим и юридическим лицам (третьим лицам) в результате аварийного загрязнения окружающей среды. Экологическое страхование позволяет решить две важные проблемы – обеспечить частичную компенсацию убытков от аварийного загрязнения окружающей среды и создать дополнительные источники финансирования природоохранных мероприятий, привлекая средства коммерческих структур.
В страховании применяются следующие основные понятия и термины.
Объект страхования – ответственность перед третьими (физическими и юридическими) лицами, которым может быть причинен ущерб в результате аварийного загрязнения окружающей среды страхователем.