Пути повышения водности Дона

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Августа 2011 в 12:28, реферат

Описание работы

Формирование речного стока в бассейне реки Дон происходит водотоками, размещёнными на территории нескольких субъектов Российской Федерации: в том числе 5 областей Центрально-Черноземного экономического района - Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Тамбовская и Ростовской области Северо-Кавказского экономического района.

Файлы: 1 файл

Повышение водности Дона.docx

— 25.79 Кб (Скачать файл)

Федеральное агентство по образованию и  науке 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ 

ПУТИ  ПОВЫШЕНИЯ ВОДНОСТИ ДОНА 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2011

Бассейн реки Дон

     Формирование  речного стока в бассейне реки Дон происходит водотоками, размещёнными на территории нескольких субъектов  Российской Федерации: в том числе 5 областей Центрально-Черноземного экономического района - Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Тамбовская и Ростовской области Северо-Кавказского экономического района. Кроме того, следует учитывать, что на территорию Ростовской области поверхностные воды поступают после интенсивного использования по трансграничным водным объектам с территорий Харьковской, Донецкой и Луганской областей Украины.

     Химический  состав поверхностных вод отличается большим разнообразием. Это связано  с различием физико-географических условий, а также неодинаковой степенью нагрузки сточными водами и другими  антропогенными загрязнениями участков рек.

     Основной  ствол р. Дон и гидрографическая сеть поймы реки Дон и его притоков, включены в перечень водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение для воспроизводства и добычи водных биоресурсов, а также использующихся, как места обитания (зимовки) особо ценных видов рыб.

      Река  Дон и его притоки являются типично равнинными реками. Питание  их, в основном, происходит водами, образующимися  от таяния зимних запасов снега и  в значительной меньшей степени  -  грунтовыми и дождевыми водами.

      Годовой ход водного стока на реках  рассматриваемой территории характеризуется  обычно высоким весенним половодьем и низкой летне-осенней и зимней меженью. Доля весеннего стока на разных реках составляет 60-90% общего годового объема стока, иногда в особо  маловодные годы на малых водотоках  весь сток проходит весной.

     Переброска  речного стока внутри бассейна реки Дон осуществляется посредством  Донского магистрального канала, подающим воду на орошение южных и юго-восточных  районов Ростовской области.

     В соответствии с «Временными правилами  эксплуатации Пролетарского, Веселовского и Усть-Манычского водохранилищ», Ростов-на-Дону, 1991г., подача воды из р. Дон (Цимлянское водохранилище) в р. Западный Маныч с целью снижения минерализации воды в Манычских водохранилищах должна обеспечиваться в объемах не менее 307.0 млн. м3.

     В летне-осеннюю межень 2009 года в Веселовское  водохранилище по системе Донского магистрального канала (балка Садковка)  поступило 136  млн. м3 донской воды, в Пролетарское – 20.5  млн. м3.

     Для повышения водности реки Сал в  период массового нереста рыбы и  обеспечения орошения на местном  стоке из Донского магистрального канала осуществляется подача донской воды в объеме 82.1 млн. м3; повышения водности р. р. Большая Куберле, Малая Куберле, Гашун – в общем объеме 9.70 млн. м3.

     Межбассейновая  переброска стока р. Кубань в Донской бассейн регламентирована «Основными положениями правил использования водных ресурсов Невинномысского канала», согласно которым в реку Большой Егорлык предусматривается подача кубанской воды в объеме 611 млн. м3. По факту 2009 года из Новотроицкого водохранилища в реку Большой Егорлык подано 467.5 млн. м3 кубанской воды. 

     3-4 блок Волгодонской АЭС – гибель для Дона

Около 15 лет назад  профессор Вадим Гарин - руководитель Ростовского общественного экологического центра (РОЭЦ) и завкафедрой «Безопасность жизнедеятельности» Ростовского университета путей сообщения - вместе с коллегами-экологами уже боролся против Волгодонской АЭС. Тогда, вопреки всем обещаниям властей «прислушаться к голосу народа», станцию всё же построили и запустили. С грубейшими нарушениями.

Анализ обсуждаемых  материалов «ОВОС э.б. 1-4» показывает, что они основываются на устаревших данных по водности и загрязнению Дона и Цимлянского водохранилища, абсолютно игнорируют не только современное состояние водоёмов, но и очевидные тенденции их развития, не решают вопросы утилизации отходов, водоснабжения Нижнего Дона и др.

Ещё недавно 1972 год считался катастрофически маловодным. Теперь этот уровень стал нормой, - говорит  Гарин. - Водность Дона, по всем прогнозам, и дальше будет уменьшаться: парниковый эффект, более жаркий климат. А отбор  воды на охлаждение объектов станции  с появлением новых энергоблоков будет увеличиваться. Около пяти млн. кубометров воды нужно только для  работы двух блоков. А если их будет  четыре? Атомное ведомство уверяет, что лишней воды не потребуется: якобы  пруд-охладитель будет работать в  замкнутом цикле. Но этого просто не может быть! Ведь уже сейчас температура  воды в пруде-охладителе подходит к  порогу массового размножения сине-зелёных  водорослей - 28 градусов. При 30 градусах пруд зарастёт целиком и никакого охлаждения не будет.

      Якобы грозящий югу России к 2015-20 гг. дефицит мощности и электроэнергии, по мнению эксперта, абсолютно надуман. Новоростовская ГРЭС, 9-й и 13-й блоки Новочеркасской ГРЭС, ветровые, солнечные, малые гидро- и тепловые электростанции в Ростовской области и Краснодарском крае, которые планируется запустить в ближайшие годы, - все они не учтены в ОВОСе. А между тем их суммарная мощность - 3986,8 МВт - с лихвой покрывает предсказанный дефицит (2850 МВт к 2015 и 3950 МВт к2020 году). В сооружении блоков 3 и 4 нет никакой необходимости, - делает вывод главный специалист института Ростовтеплоэлектропроект А.А. Чернявский. 

Канал «Волго-Дон»

Водообеспеченность существующего канала «Волго-Дон» с 1952 г. осуществляется из Дона при помощи подъема воды насосами на высоту 38 метров. По данным службы эксплуатации канала, за этот период из менее водного Дона перекачено 55 млрд. куб. м в более многоводную Волгу. Кроме того, транспортировка посредством второй нитки «Волго-Дона», по сравнению с каналом «Евразия», почти на 800 км удлинит водный путь. Также возникает вопрос, нужно ли строить новую ветку канала, если существующий загружен только наполовину? При его проектной пропускной способности 16 млн. т перевозится только 8 млн. т грузов в год. С другой стороны, продолжает эксперт, концепция имеет ряд существенных преимуществ. Во-первых, строительство второй нитки позволит одновременно реконструировать ВДК, износившийся за 55 лет. Во-вторых, наличие достаточного объема воды в Волге для судоходства не вызывает сомнений. В-третьих, грузы из северной части России и Европы будут обеспечены кратчайшим путем в Средиземное море и обратно. Другой вариант лоббируют президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов и губернатор Ставропольского края Александр Черногоров, которые в случае строительства «Евразии» получат выход к морю. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Данные  о водности рек Ростовской области  за период 2008-2009г.

      .

№ п/п Река - створ Площадь

водосбора,

кв. км

Годовой водный сток млн., м33
средний год 2008 год млн. 2009 год
 
  Бассейн реки Дон                    
1 р. Дон – г. Задонск 31100 3970/126 4257/135 4037/128
2 р. Дон – г. Лиски 69500 7915/251 7096/225 6118/194
3 р. Дон – г. Калач-на-Дону 222000 21300/675 17529/554 12462/395
4 р. Дон – ст. Раздорская 378000 21400/678 16411/519 14300/453
5 р. Чир – ст-ца Облиевская 8470 356/11.3 258/8.18 130/4.02
6 р. Глубокая –  х. Астаховский 1130 41.9/1.33 25.3/0.80 17.3/0.55
7 р. С. Донец –  г. Б. Калитва 80900 4570/145 3422/108 2691/85.3
8 р. Калитва –  х. Погорелов 10500 473/15.0 295/9.33 236/7.48
9 р. Ольховая –  с. Кашары 1020 54.9/1.74 28.5/0.90 12.6/0.40
10 р. Большая –  свх. «Индустрия» 1890 62.8/1.99 30.0/0.95 29.6/0.94
11 р. Березовая  – х. Антоновка 1260 51.4/1.63 32.6/1.03 13.2/0.42
12 р. Лихая –  х. Богураев 722 45.4/1.44 27.2/0.86 26.8/0.85
13 р. Быстрая –  х. Апанаскин 3730 91.8/2.91 27.2/0.86 20.5/0.65
14 р. Кундрючья – ст-ца Владимировская 1120 93.0/2.95 73.0/2.31 50.0/1.48
15 р. Сал – с. Большая Мартыновка 19500 344/10.9 212/6.69 242/7.68
16 р. Б.Егорлык  – с. Н. Егорлык 14600 1020/32.3 957/30.3 970/30.7
17

р. Миус – р.п. Матвеев Курган

5780 498/15.8 240/7.54 180/5.69
 
 

В целом бассейн  р. Дон испытывает значительную антропогенную нагрузку, выразившуюся в уменьшении водности бассейна, низком качестве воды. Для снижения интенсивности антропогенного влияния для бассейна р. Дон определен состав рекультивационных мероприятий, направленных на оздоровление водохозяйственной обстановки в бассейне и разработан план управления речным бассейном.

При оптимизации  состава водно-мелиоративных мероприятий  осуществлен выбор критериев  выделения основных групп мероприятий  и выполнено их ранжирование по степени  значимости и эффективности реализации. По месту реализации (русло, водосборная площадь и др.) и характеру влияния на ПТС бассейнов рек разработанные рекультивационные мероприятия разделены на три группы:

– к первой группе отнесены мероприятия, осуществляемые в русле реки, включающие ликвидацию остатков старых мостов, малых ГЭС и мельниц; реконструкцию мостов, имеющих недостаточную пропускную способность; демонтаж полузапруд, разбор древесно-кустарниковых завалов; расчистку заиленных участков русла;

- ко второй  группе отнесены мероприятия,  реализуемые в основном на

водосборе и  направленные на повышение надежности функционирования ПТС бассейна: оптимизация  режима наполнения и сработки водохранилищ, реконструкция гидротехнических сооружений прудов, опорожнение прудов, не имеющих собственника; окашивание прудов, заросших водной растительностью; ликвидация замкнутых водоемов перед насыпями дорог;

- к третьей  группе отнесены мероприятия,  направленные на повышение качества  воды в бассейне. В первую очередь,  это экологическое нормирование  безвозвратного изъятия речного  стока и нормирование по привносу загрязняющих веществ в водные объекты.

Для каждого  конкретного речного бассейна при  разработке плана управления требуется  выполнить ранжирование мероприятий, по степени их важности и эффективности. С учетом этого как наиболее эффективные, для бассейна р. Дон, должны выполняться мероприятия второй группы, направленные на увеличение водности бассейна. В результате реализации мероприятий второй группы, даже без учета оптимизации сельскохозяйственного освоения бассейна, приходная часть водохозяйственного баланса возрастет, что приведет к повышению водности бассейна.

Информация о работе Пути повышения водности Дона