Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2010 в 19:27, реферат
в генетике, экологии и эволюционном учении, совокупность особей одного вида, более или менее длительно занимающая определённое пространство и воспроизводящая себя в течение большого числа поколений; особи одной п. имеют большую вероятность скрещиваться друг с другом, чем с особями других п.; это связано с тем, что данная совокупность особей отделена от других таких же совокупностей особей той или иной степенью давления различных форм изоляции (см. изоляция). основной характеристикой п., определяющей её центральное положение как элементарной единицы эволюционного процесса, является её генетическое единство: в пределах п. в той или иной степени осуществляется панмиксия. вместе с тем особям, составляющим п., присуща генетическая гетерогенность (в пределах единого генофонда п.), определяющая приспособленность п. к различным условиям среды обитания и создающая столь важный для эволюции резерв наследственной изменчивости (см. изменчивость). вследствие генетической и морфофизиологической неравноценности особей, неоднородности окружающей среды п. имеет сложную структуру: особи различаются по полу и возрасту, принадлежности к разным, обычно перекрещивающимся поколениям (см. поколение), к разным фазам жизненного цикла, к тем или иным малоустойчивым группировкам внутри п. (стадо, колония, семья и т.п.).
потомков, вложив в каждую особь как можно меньше. однако наилучшая тактика
размножения —это компромисс между производством максимально большого числа
потомков и образованием потомства максимально высокой приспособленности.
указанное соотношение количества и качества потомства иллюстрирует
простая графическая модель (рис. 5).
[pic]
в маловероятном случае, т. е. в случае линейной зависимости
приспособленности потомков от затрат на них родителей, приспособленность
каждого отдельного потомка уменьшается с увеличением размера помета или
кладки.
так как приспособленность
приспособленность всех потомков - постоянная величина, с точки зрения
родителей не существует оптимального размера кладки. однако поскольку
первоначальные расходы на потомство вносят больший вклад в
приспособленность потомков, чем последующие (имеет место 5-образный
характер зависимости приспособленности потомков при увеличении вклада
родителей; см. рис. 7.6), то очевидно, что существует некоторый оптимальный
размер кладки. в данном гипотетическом случае родители, расходующие только
20% своего репродуктивного усилия на каждого из пяти своих потомков,
получат большую отдачу от своего вклада, чем при любом другом размере
кладки. подобная тактика, будучи оптимальной для родителей, не является
наилучшей для каждого отдельно взятого потомка, максимальная
приспособленность которого достигается в том случае, если он единственный
отпрыск, получивший полный вклад усилий от своих родителей. следовательно,
в данном случае налицо «конфликт родителей и детей».
особенно большое влияние на форму s-образной кривой оказывает
конкурентная обстановка. в сильно разреженной среде (конкурентный вакуум)
наилучшей репродуктивной стратегией следует считать максимальный вклад
вещества и энергии в размножение для продуцирования как можно большего
количества потомков в самые короткие сроки. поскольку конкуренция невелика,
потомки могут выжить, даже если они имеют очень малые размеры и низкую
приспособленность. однако в насыщенной среде обитания, где заметно
проявляются эффекты массы, а конкуренция остра, оптимальной стратегией
будет расходование большого количества энергии на преодоление конкуренции,
повышение собственной выживаемости и на продуцирование более
конкурентоспособных потомков. при подобной стратегии лучше иметь крупных
потомков, а поскольку энергетически они дороже, их может быть произведено
на свет меньше.
итак, свойства популяции можно оценить по таким показателям, как
рождаемость, смертность, возрастная структура, соотношение полов, частота
генов, генетическое разнообразие, скорость и форма кривой роста и т. д.
плотность популяции определяется ее внутренними свойствами, а также
зависит
от факторов, действующих на популяцию
извне.
факторы динамики численности
популяций
известно три типа зависимости численности популяции от ее плотности
(рис. 6). при первом типе (кривая 1) скорость роста популяции уменьшается
по мере увеличения плотности. это широко распространенное явление позволяет
понять, почему популяции некоторых животных относительно устойчивы. во-
первых, при увеличении плотности популяции наблюдается снижение
рождаемости. так, в популяции большой синицы при плотности меньше одной
пары на 1 га на одно гнездо приходится 14 птенцов; когда же плотность
достигает 18 пар на 1 га, выводок составляет менее 8 птенцов. во-вторых,
при увеличении плотности популяции меняется возраст наступления половой
зрелости. например, африканский слон в зависимости от плотности популяции
может достигать половой зрелости в возрасте от 12 до 18 лет. кроме того,
этот вид при низкой плотности дает приплод 1 слоненок за 4 года, тогда как
при высокой — рождаемость составляет 1 слоненок за 7 лет.
при втором типе зависимости (кривая 2) темп роста популяции максимален
при средних, а не при низких значениях плотности. так, у некоторых видов
птиц (например, чаек) число птенцов в выводке увеличивается с повышением
плотности популяции, а затем, достигнув наибольшей величины, начинает
уменьшаться.
этот тип влияния плотности
особей характерен для видов, у которых отмечен групповой эффект. при
третьем типе (кривая 3) темп роста популяции не изменяется до тех пор, пока
она не достигнет
высокой плотности, затем резко
падает.
[pic]
подобная картина наблюдается, например, у леммингов. при пике
численности плотность леммингов становится избыточной, и они начинают
мигрировать. элтон так описал миграции леммингов в норвегии: животные
проходили через деревни в таком количестве, что собаки и кошки, которые
вначале нападали на них, просто перестали их замечать. достигнув моря,
обессиленные лемминги тонули.
регуляция численности равновесных популяций определяется
преимущественно биотическими факторами. среди них главным фактором часто
оказывается внутривидовая конкуренция. примером может служить борьба птиц
за мести для гнездования.
внутривидовая конкуренция может быть причиной физиологического
эффекта, известного под названием шоковой болезни. его отмечают, в
частности, у грызунов. когда плотность популяции становится слишком
большой, шоковая болезнь приводит к снижению плодовитости и увеличению
смертности, что возвращает плотность популяции к нормальному уровню.
у некоторых видов животных взрослые особи питаются собственным
приплодом. это явление, известное как каннибализм, снижает численность
популяции. каннибализм свойствен, например, окуням: в озерах западной
сибири 80% пищи крупных особей составляет молодь того же вида. молодь, в
свою очередь, питается планктоном. таким образом, когда нет других видов
рыб, взрослые особи живут за счет планктона.
межвидовые взаимодействия также играют существенную роль в контроле
плотности популяции. взаимодействия паразит-хозяин и хищник-жертва часто за
висят от плотности. болезни также являются фактором, принимающим участие в
регуляции плотности популяции. когда кролики болеют миксоматозом,
вызываемым вирусом, распространение инфекции идет гораздо быстрее в
популяциях с повышенной плотностью.
хищничество как ограничивающий фактор само по себе имеет большое
значение. причем если влияние жертвы на численность популяции хищника не
вызывает сомнений, то обратное воздействие, т. е. на популяцию жертвы,
бывает не всегда. во-первых, хищник уничтожает больных животных, тем самым
он улучшает средний качественный состав популяции жертвы. во-вторых, роль
хищника ощутима только тогда, когда оба вида обладают приблизительно
одинаковым биотическим потенциалом. в противном случае из-за низкого темпа
размножения хищник не в состоянии ограничить численность своей жертвы.
например, только одни насекомоядные птицы не могут остановить массовое
размножение насекомых. иными словами, если биотический потенциал хищника
намного ниже биотического потенциала жертвы, действие хищника приобретает
постоянный характер, не зависящий от плотности его популяции.
численность насекомых-фитофагов нередко определяется комбинацией
видоспецифичных реакций насекомых и растений на воздействие загрязняющих
веществ. загрязнение понижает резистентность растений, в результате чего
численность насекомых возрастает. однако при слишком большом загрязнении
численность насекомых падает, несмотря на уменьшение сопротивляемости
растений.
приведенная дифференциация факторов динамики численности популяций
позволяет понять их реальное значение в жизни и воспроизводстве популяций.
современная концепция автоматического регулирования численности популяций
базируется на сочетании двух принципиально различных явлений: модификаций,
или случайных колебаний численности, и регуляций, действующих по принципу
кибернетической обратной связи и нивелирующих колебания. в соответствии с
этим выделяют модифицирующие (независящие от плотности популяции) и
регулирующие (зависящие от плотности популяции) экологические факторы,
причем первые из них воздействуют на организмы либо непосредственно, либо
через изменения других компонентов биоценоза. по существу, модифицирующие
факторы представляют собой различные абиотические факторы. регулирующие
факторы связаны с существованием и активностью живых организмов
(биотические факторы), поскольку лишь живые существа способны реагировать
Информация о работе Популяция. популяционный подход в экологии