Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2011 в 18:50, доклад
В этих попытках чувствуется и незаинтересованность государства в сохранении и развитии территориальной охраны природы, и плохая информированность многих руководителей и специалистов, причастных ныне к заповедному делу, в том числе незнание ими мирового опыта, и стремление некоторых правительственных структур максимально коммерцианализировать эту столь чувствительную к неделикатному вмешательству отрасль природопользования. Кое-кому, как и в советские времена, не дают покоя «пропадающие втуне» природные ресурсы и они пытаются «вернуть» их в интенсивное хозяйственное освоение.
* – включая
Россию
** – Австралия, Новая Зеландия, Папуа–Новая
Гвинея, Фиджи, о-ва
Наибольшее число ООПТ I-III категорий по классификации МСОП, по данным этого автора, имеется в Северной Америке: 1243, затем следует Океания, 1028 и др. континенты. По числу ООПТ с менее строгим режимом, относящихся к IV-V категориям, лидирует Европа – 2538 территорий; затем следуютАзия, 1104, Северная Америка, 1090 и т.д. Процент земель полностью охраняемых природных территорий колеблется от 11,7 - Северная Америка – 11,7 до 4,7 процента (таблица 4). Эти различия не случайны, они объясняются размерами и природными условиями континентов, степенью их антропогенной освоенности, традициями заповедного дела, природоохранной культурой государств и населения.
Сведения
о преобладании тех ли иных
категорий ООПТ в различных
регионах Земли приведены в
таблице 5. Следует отметить, что за
период с 1997 по 2003 годы несколько уменьшился
удельный вес ООПТ категорий IA, IB, II, увеличился
категорий V, VI и III (2003 UNITED NATIONS, 2003). Наиболее
строгая охрана ландшафтов имеется в Антарктике
(что, конечно, естественно в связи с малой
освоенностью этого континента), в Восточной
Азии; на Каррибах и в Северной Америке
преобладают национальные парки. Обращает
на себя внимание большой удельный вес
Таблица
5
Преобладающие категории охраняемых природных
территорий по классификации МСОП в различных
регионах Земли (2003 UNITED NATIONS LIST,..2003)
|
Впервые мы получили
интереснейшие данные об охвате ООПТ
различных биомов мира (табл.6). Они
больше всего соответствуют одной из
главных функций охраняемых природных
территорий - сохранению глобального экосистемного
биоразнообразия.
Таблица 6
Характеристика территориальной охраны природы в крупных наземных биомах мира (2003 UNITED NATIONS,..2003)
|
Полнее всего ООПТ охватывают следующие биомы: «смешанные островные системы», «тропические влажные леса», «субтропические временные дождевые леса» и «тропические злаковые саванны». Особенно важно, что за относительно небольшой временной промежуток, с 1997 по 2003 годы, значительно увеличилась площадь ООПТ во всех биомах и особенно сильно – в тропических влажных лесах (почти втрое), тропических сухих лесистых землях, жарких пустынях и полупустынях, вечно зеленых склерофитных лесах (более чем вдвое). Остается явно недостаточной охрана озерных систем.
В России инвентаризация структуры заповедников и национальных парков ведется по регионам. Известны общие площади охраняемой лесной площади, в том числе покрытой лесом, занятой травянистыми экосистемами, занятой водными объектами (Думнов, Рыбальский, Борисов и др.,2003). Дальнейшие исследования должны быть ориентированы на определение площадей охраняемых биомов, причем для каждой категории ООПТ.
Конкретизация сведений мирового масштаба применительно к отдельным странам – задача всеобъемлющего исследования. Здесь мы можем охарактеризовать лишь положение в отдельных, наиболее интересных и представительных с позиций территориальной охраны природы странах, и по некоторым категориям ООПТ. Наибольший интерес для нас представляет система ООПТ Северной Америки. И в США и в Канаде она включает в себя значительное количество категорий, но имеет определенные различия.
Канада. В 1989
году Канадский WWF и Канадская природная
федерация выработали совместную «Декларацию
по созданию сети ООПТ в Канаде», которая
позволила объединить усилия по достижению
репрезентативности природных ландшафтов
на национальном уровне. Она, в частности,
предусматривала ускорение выявления
и взятие под охрану местообитания диких
животных, находящихся в угрожаемом состоянии,
сотрудничество в области охраны экосистем
и мест обитания диких животных и т.д. (Минаева,
1999). В таблицу 7, составленную на основании
оценок, проведенных Канадской WWF, включены
только те типы ООПТ, в которых практикуется
полная охрана территории.
Таблица
7
Охраняемые природные территории Канады
(Минаева, 1999)
|
Чрезвычайное
разнообразие канадских ООПТ
по географическим, экологическим,
социальным, ведомственным и иным
признакам – свидетельствует,
на наш взгляд, о свободной
демократической и научной
Все провинции и территории Канады имеют собственную политику и собственные планы развития системы ООПТ. Так, территория провинции Онтарио разбита на 14 областей (по числу климатических зон) и 67 районов, которые выделены на основе ее физико-географического районирования. При выборе наиболее репрезентативных участков для ООПТ принимают во внимание также геологические, биологические и культурно-исторические особенности местности.
Служба управления парков провинции Онтарио различает шесть видов парков местного подчинения: парки рекреационного назначения; исторические парки; парки природной среды; природные заповедники; речные парки; парки девственной природы. Все они имеют собственные задачи и четкий регламент. «Теоретически для каждой из 14 областей …достаточно одного парка девственной природы … либо национального парка аналогичного размера, дополненного охранной зоной,.. а в каждом из 67 районов достаточно иметь по одному парку природной среды и речному парку» (Минаева, 1999, с.66-67).
Другие провинции и территории Канады имеют свои механизмы создания и регламентации деятельности ООПТ. Это помогает избавиться от излишней унификации и дает возможность полнее учитывать природные и социальные особенности регионов, потребности их населения.
США. Соединенные
штаты также отличаются большим разнообразием
ООПТ, которые управляются самыми различными
ведомствами и структурами. В таблице
8 приведены сведения лишь о тех американских
ООПТ , которые подчиняются федеральным
структурам.
Таблица
8
Федерально-управляемые природные территории
США
(Блинников, 1996)
|
Территориальной
охраной природы в США
Количество гектаров,
находящихся во владении NC – 324 696;
Количество гектаров, охраняемых совместными
проектами – 2 567 700;
Количество гектаров, охраняемых путем
покупки права проходки и коммерческой
эксплуатации (CONSERVATION EASEMENT) – 1 057 050;
Количество гектаров, охраняемых Национальной
регистрационной программой (NATIONAL REGISTRY
PROGRAM) – 188 325;
Всего гектаров, находящихся под охраной
– 4 137 885.
«Причина успеха NC кроется в том, что эта организация сосредоточена на конкретной цели – охране редких и необычных природных объектов для научных исследований и образования, Людям такая цель понятна, поэтому они жертвуют деньги» (Минаева, 1999, стр.90).
В Национальном Одюбоновском обществе, созданном в 1905 году, насчитывается 550 000 членов и 508 отделений в Северной, Центральной и Южной Америке. В 100 Одюбоновских заказниках и природных центрах имеется 300 постоянных работников. Основная деятельность заключается в охране вводно-болотных угодий, исчезающих лесов Америки и лоббировании закона об исчезающих видах и поддержке национальных заказников Службы рыбы и дичи (Минаева, 1999).
Следует также упомянуть о Союзе земельных трестов (LAND TRUST ALLIANCE). Эта национальная организация, возникшая в 1982 г., руководит 1227 местными и национальными земельными трестами, обеспечивает их информационные связи и ресурсы, стремится помочь землевладельцам сохранять территории, которым угрожает урбанизация (Минаева, 1999).
Известно, что национальный парк является традиционной и центральной категорией территориальной охраны природы в Северной Америке. Не случайно, в США постепенной сформировалась многозвенная «система национальных парков», в которую входят не только собственно национальные парки, но и многие другие учреждения.
По данным Т.А.Минаевой (1999), Конгресс США издал в 1916 году Закон о национальных парках, в котором содержалось следующее определение целей этой категории ООПТ: «сохранение находящихся на их территории ландшафтов, природных и исторических объектов, живой природы и извлечение удовольствия при их использовании таким образом и такими средствами, которые оставят их нетронутыми для наслаждения будущих поколений» (с.87).