Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2011 в 18:22, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является оценка влияния сброса очистных сооружений ливневых стоков ОАО «ГАЗ» на анионный состав вод р. Ока. В рамках работы решались следующие задачи:
оценка уровня загрязнения поверхностных вод хлоридами, сульфатами, нитратами, нитритами, фосфатами;
анализ динамики анионного состава в створе №2 и створе № 3 за период наблюдения;
выявление возможных причин расхождения концентраций;
I.Введение……………………………………………………………………3
II.Обзор литературы………………………………………………………4-10
III.Методика и объект исследования…………………………………….11-14
IV.Результаты исследования…………………………………………….15-25
V.Выводы…………………………………………………………………….26
VI.Список литературы………………………………………………………..27
Таблица 2
Результаты
анализа из створа
№2(0,3) и створа №3(0,3)
Таблица 3
Результаты
анализа из створа
№2(0,3) и створа №3(0,3)
Дата | 21.09.04 | 07.10.04 | 20.10.04 | |||
Ингредиенты | Факт. конц-я, мг/дм3 | Фоновая
конц-я, мг/дм3 |
Факт. конц-я, мг/дм3 | Фоновая
конц-я, мг/дм3 |
Факт. конц-я, мг/дм3 | Фоновая
конц-я, мг/дм3 |
Хлориды | 24,67 | 27,23 | 25,52 | 24,50 | 22,12 | 25,52 |
Сульфаты | 102,6 | 86,8 | 69,2 | 45,8 | 78,2 | 69,6 |
Нитраты | 4,77 | 4,59 | 9,17 | 8,62 | 11,56 | 8,80 |
Нитриты | 0,058 | 0,061 | 0,08 | 0,061 | 0,101 | 0,109 |
Фосфаты | 0,073 | 0,145 | 0,254 | 0,101 | 0,870 | 0,464 |
Таблица 4
Результаты
анализа из створа
№2(0,6) и створа №3(0,6)
Дата | 16.07.04 | 27.07.04 | 02.08.04 | |||
Ингредиенты | Факт. конц-я, мг/дм3 | Фоновая
конц-я, мг/дм3 |
Факт. конц-я, мг/дм3 | Фоновая
конц-я, мг/дм3 |
Факт. конц-я, мг/дм3 | Фоновая
конц-я, мг/дм3 |
Хлориды | 17,87 | 15,31 | 22,58 | 17,37 | 17,10 | 16,32 |
Сульфаты | 60,3 | 58,8 | 43,6 | 56,6 | 41,0 | 51,2 |
Нитраты | 2,94 | 4,04 | 4,77 | 5,50 | 4,20 | 4,90 |
Нитриты | 0,123 | 0,058 | 0,057 | 0,58 | 0,051 | 0,51 |
Фосфаты | 0,29 | 0,28 | 0,56 | 0,30 | 0,51 | 0,28 |
Таблица 5
Результаты
анализа из створа
№2(0,6) и створа №3(0,6)
Дата | 25.08.04 | 31.08.04 | 08.09.04 | |||
Ингредиенты | Факт. конц-я, мг/дм3 | Фоновая
конц-я, мг/дм3 |
Факт. конц-я, мг/дм3 | Фоновая
конц-я, мг/дм3 |
Факт. конц-я, мг/дм3 | Фоновая
конц-я, мг/дм3 |
Хлориды | 17,37 | 17,37 | 19,11 | 19,11 | 20,84 | 22,97 |
Сульфаты | 82,1 | 94,9 | 65,2 | 35,3 | 78,8 | 84,6 |
Нитраты | 6,15 | 5,50 | 2,75 | 3,12 | 1,65 | 2,39 |
Нитриты | 0,507 | 0,217 | 0,025 | 0,022 | 0,045 | 0,051 |
Фосфаты | 0,45 | 0,30 | 0,09 | 0,08 | 0,09 | 0,12 |
Таблица 6
Результаты
анализа из створа
№2(0,6) и створа №3(0,6)
Дата | 21.09.04 | 07.10.04 | 20.10.04 | |||
Ингредиенты | Факт. конц-я, мг/дм3 | Фоновая
конц-я, мг/дм3 |
Факт. конц-я, мг/дм3 | Фоновая
конц-я, мг/дм3 |
Факт. конц-я, мг/дм3 | Фоновая
конц-я, мг/дм3 |
Хлориды | 25,52 | 25,52 | 23,99 | 24,67 | 22,12 | 23,82 |
Сульфаты | 115,4 | 99,5 | 82,4 | 82,4 | 66,7 | 33,0 |
Нитраты | 4,59 | 4,77 | 9,17 | 8,62 | 11,74 | 9,27 |
Нитриты | 0,08 | 0,062 | 0,06 | 0,059 | 0,101 | 0,101 |
Фосфаты | 0,109 | 0,12 | 0,130 | 0,10 | 0,430 | 0,46 |
Построим гистограммы для каждого ингредиента и рассчитаем индекс загрязнения вод по формуле:
где Ci – фактическая концентрация загрязнителя,
ПДКi – установленная величина химических веществ для водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования (ПДКв)
Величины
ПДК для исследуемых
Наименование | Величина ПДК, мг/дм3 | Класс опасности |
Хлориды | 350 | 4 |
Сульфаты | 500 | 4 |
Нитраты | 45 | 3 |
Нитриты | 3,3 | 2 |
Фосфаты | 50 | 1 |
Гистограмма 1
Сравнение концентраций хлоридов в створе №2(0,3) и в створе №3(0,3) за 2004 год.
ИЗВ
= 0,9
Гистограмма 2
Сравнение
концентраций хлоридов
в створе №2(0,6) и
в створе №3(0,6) за 2004
год.
ИЗВ
= 1,02
Вывод: За весь период наблюдения, а точнее с 16 июля по 20 октября фактическая концентрация хлоридов в реке Оке практически не превышала фоновые показатели. Однако видно, что концентрации хлоридов в поверхностных водах подвержены заметным сезонным колебаниям, коррелирующим с изменением общей минерализации воды. (Гусева Т. В. и др.). Так максимальное фактическое содержание хлоридов по створу №2(0,3) и створу №3(0,3) достигается в осенние месяцы, а именно 7 октября и 21 сентября соответственно. Наименьшее содержание вещества наблюдается в летние месяцы: 27 июля и 2 августа соответственно. Аналогичная ситуация касается створа №2(0,6) и створа №3(0,6): максимальные концентрации по обоим створам достигаются 21 сентября; минимальные – 2 августа и 16 июля соответственно. При этом превышений по санитарно-гигиеническим нормативам не наблюдается.
Гистограмма 3
Сравнение
концентраций сульфатов
в створе №2(0,3) и в
створе №3(0,3) за 2004 год.
ИЗВ = 0,9
Гистограмма 4
Сравнение концентраций сульфатов в створе №2(0,6) и в створе №3(0,6) за 2004 год.
ИЗВ = 1,06
Вывод:
Из полученных выше гистограмм видно,
что концентрации сульфатов подвержены
сезонным колебаниям. Так в течение июля
наблюдаются наименьшие показатели, а
начиная с августа по створу №2(0,3) и створу
№3(0,3) концентрации возрастают в среднем
на 10 мг/дм3. По створам №2(0,6) и №3(0,6)
наблюдается несколько иная ситуация:
в конце августа наблюдается с начала
резкое увеличение концентрации (на 100%
и на 84% соответственно), а затем резкое
уменьшение (на 20% и на 63% соответственно).
Данное явление связано с изменением
общей минерализации воды. С сентября
и до конца октября фактические концентрации
сульфатов значительно превышают фоновые
показатели, на что могли повлиять как
окислительно-восстановительные процессы
в реке, так и хозяйственная деятельность
(Хараев Г.И. и др.,
2004). Но необходимо
отметить, что содержание сульфатов в
створе №2 и створе №3 соответствует санитарно-гигиеническим
нормативам.
Гистограмма 5
Сравнение
концентраций нитратов
в створе №2(0,3) и
в створе №3(0,3) за 2004
год.
ИЗВ
= 1,02
Гистограмма 6
Сравнение концентраций нитратов в створе №2(0,6) и в створе №3(0,6) за 2004 год.
ИЗВ = 0,9
Вывод:
В летние месяцы концентрации нитратов
по обоим створам минимальные. Но уже в
начале сентября и вплоть до конца октября
наблюдается резкое увеличение (почти
в 2 раза) содержания вещества с одновременным
превышением фактической концентрации
над фоновой (в среднем на 12%). Происходит
эвтрофирование водного объекта, связанное
прежде всего с процессами разложения
органических веществ и переходом азота
из органических форм в минеральные. Подобные
процессы могут быть вызваны в результате
сброса промышленных и хозяйственно-бытовых
сточных вод (Гусева Т. В. и др.). Необходимо
отметить, что сброс очистных сооружений
ливневых стоков ОАО «ГАЗ» не значительно
влияет на состав вод реки, так как превышений
по санитарно-гигиеническим нормативам
не наблюдается.
Гистограмма 7
Сравнение концентраций нитритов в створе №2(0,3) и в створе №3(0,3) за 2004 год.
ИЗВ = 0,9
Гистограмма 8
Сравнение концентраций нитритов в створе №2(0,6) и в створе №3(0,6) за 2004 год.
ИЗВ = 0,6
Вывод:
Из полученных выше гистограмм видно,
что максимальные значения содержания
нитритов в воде наблюдается в летние
месяцы, а уже ближе к сентябрю происходит
резкое уменьшение этого значения, с последующим
его увеличением до конца октября в среднем
на 0,03 мг/дм3. Наибольшая концентрация
нитритов в конце лета связана с активностью
фитопланктона (установлена способность
диатомовых и зеленых водорослей восстанавливать
нитраты до нитритов) (Хараев
Г.И. и др., 2004).
В некоторых месяцах, а именно в июле, августе
и октябре фактические показатели превышают
фоновые (почти в 2 раза), но как видно из
расчета ИЗВ, данное превышение не значительно
влияет на состояние водного объекта.
Гистограмма 9
Сравнение концентраций фосфатов в створе №2(0,3) и в створе №3(0,3) за 2004 год.
ИЗВ = 1,6
Гистограмма 10
Сравнение концентраций фосфатов в створе №2(0,6) и в створе №3(0,6) за 2004 год.
ИЗВ = 1,3
Вывод:
концентрации фосфатов подвержены значительным
сезонным колебаниям. Данное явление зависит
от соотношения интенсивности процессов
фотосинтеза и биохимического окисления
органических веществ. (Хараев
Г.И. и др., 2004). Так
минимальные значения преобладают летом,
а именно в августе, и в начале осени –
в сентябре и начале октября. Максимальное
значение по створам №2(0,3) и №3(0,3) достигается
20 октября, а по створам №2(0,6) и №3(0,6) –
27 июля. На протяжении всего лета, а также
в октябре месяце наблюдается превышение
фактических концентраций фосфатов, по
сравнению с фоновыми. Данное явление может быть отражением
присутствия в водном объекте компонентов
хозяйственно-бытовых сточных вод. Но
в соответствии с санитарно-гигиеническими
нормативами, данное превышение не значительно
влияет на состояние водного объекта.