Конспект лекций по "Экологии"

     Причинно-следственные связи между разнообразием и  стабильностью еще неясны, и их необходимо исследовать со многих точек  зрения. Если бы можно было показать, что биотическое разнообразие в самом деле повышает физическую стабильность экосистемы или является ее результатом, то это дало бы нам важную руководящую идею для практических мероприятий по охране природы.

     Круговорот  биогенных элементов

     Важной  тенденцией в развитии сукцессии  является замыкание или «уплотнение» биогеохимических круговоротов основных биогенных элементов, таких, как азот, фосфор и кальций (табл. 8, пп. 15-17). Зрелые системы обладают по сравнению с развивающимися большей способностью захватывать биогенные элементы и сохранять их для круговорота внутри системы; они теряют лишь очень небольшие количества биогенов по сравнению с незрелыми или нарушенными системами.

     Давление  отбора: количество против качества

     Большое количество продукции характеризует  молодую экосистему, тогда как  высокое качество продукции и регуляция по типу обратной связи - характерные черты зрелой системы (табл. 8, п. 19). Соответственно виды с высокой скоростью размножения и роста имеют больше шансов выжить на ранних стадиях сукцессии. Напротив, при равновесной плотности, характерной для поздних стадий, давление отбора благоприятствует видам с меньшим потенциалом роста, но более высокой способностью к выживанию в условиях конкуренции. Используя обозначения уравнений роста, где r-собственная скорость роста и K-верхняя асимптота, или равновесный размер популяции (гл. Энергия в экосистемах)  можно сказать, что «r-отбор» преобладает на ранних этапах развития экосистемы, а «K-отбор» становится преобладающим на поздних стадиях.

     Всеобщий  гомеостаз 

     Краткий обзор развития экосистемы выявил сложность взаимодействующих при этом процессов. Хотя можно с полным правом задать вопрос, являются ли все описанные тенденции характерными для всех типов экосистем, вряд ли можно сомневаться в том, что чистый результат деятельности сообщества состоит в усилении симбиоза, сохранении биогенных веществ, повышении стабильности и содержания информации (табл. 8, пп. 20-24). Общая стратегия направлена на достижение такой обширной и разнообразной органической структуры, какая только возможна в границах, установленных доступным притоком энергии и преобладающими физическими условиями существования (почва, вода, климат и т. п.). По мере развития функционального и все более детализированного изучения биотических сообществ сложилось впечатление о важности мутуализма, паразитизма, хищничества, комменсализма и других форм симбиоза. Особенно примечательны в этом отношении тесные связи между неродственными видами, например между кораллами (кишечнополостные) и водорослями или между микоризой и деревьями. По крайней мере во многих случаях биотическая регуляция выедания растительности, плотности популяций и круговорота питательных веществ служит основным механизмом отрицательной обратной связи, который поддерживает стабильность зрелых система предотвращая чрезмерный рост популяций и разрушительные колебания. 

     Концепция климакса

     Терминальным, или стабильным, сообществом развивающейся  серии является климаксное сообщество; это самоподдерживающееся сообщество, находящееся в равновесии с физическим местообитанием. В климаксном сообществе в отличие от развивающихся и других нестабильных стадий отсутствует, по-видимому, годовая чистая продукция органического вещества. Иными словами, годовая продукция сообщества и «импорт» уравновешиваются годовым потреблением и «экспортом». Удобно, хотя и несколько произвольно, различать для данной зоны:

     1) единственный климатический климакс, находящийся в равновесии с общими климатическими условиями;

     2) различное число эдафических  климаксов, изменяющихся в зависимости от локальных условий субстрата.

     Первый  климакс-это то теоретическое сообщество, к достижению которого направлено все  развитие сукцессии в данном районе; оно реализуется там, где физические условия субстрата не столь экстремальны, чтобы изменять воздействие преобладающего климата. В тех местах, где рельеф местности, почва, водоемы, пожары и другие факторы препятствуют развитию климатического климакса, сукцессия заканчивается эдафическим климаксом.

     Эти концепции лучше проиллюстрировать  на частном примере. В равнинных  или слабо холмистых местностях южной части провинции Онтарио, где почва хорошо дренируется, но влажна, терминальная стадия сукцессии представлена кленово-буковым сообществом (доминирующие растения - сахарный клен и бук). Так как этот тип сообщества вновь и вновь можно встретить во всех местах со слабо расчлененным рельефом и умеренным дренажом, считается, что таким должен быть нормальный, немодифицированный климакс в данном районе. Там, где почва более влажная или более сухая, чем в норме (несмотря на воздействие сообществ), мы встречаем несколько отличные типы терминальных сообществ. Еще большие отклонения от климатического климакса наблюдаются на крутых южных склонах, где микроклимат теплее, или в глубоких долинах и на северных склонах, где микроклимат холоднее. Эти климаксы часто похожи на климатические климаксы, находящиеся соответственно южнее или севернее. Таким образом, там, где имеются нормальные климатические и почвенные условия, мы наблюдаем климатический климакс, а при разнообразных локальных комбинациях измененных условий климата и дренажа - различные эдафические климаксы.

     Процент площадей, способных поддерживать сообщества климатического климакса, очень различен в разных областях.

     Обычно  критерием того, является ли данное сообщество климаксным или нет, служит видовой состав. Однако одного этого критерия часто оказывается недостаточно, так как видовой состав может ощутимо изменяться в ответ на сезонные и кратковременные колебания погоды даже в экосистеме, которая в целом остается стабильной. Хорошим показателем может служить отношение P/R или другие функциональные критерии. Полезны различные статистические соотношения, например отношение пигментов, время оборота (которое больше в климаксе, чем на стадиях развития), коэффициенты вариации, показатели сходства и другие индикаторы стабильности. 

     Чрезвычайно интересен следующий вопрос: стареет  ли зрелая экосистема, подобно тому как стареет организм? Другими  словами, развивается ли в экосистеме после длительного периода относительной стабильности, или «возмужалости», вновь несбалансированный метаболизм и становится ли она опять подверженной болезням и другим нарушениям? Некоторые примеры «катастрофических», или «циклических», климаксов подтверждают, вероятно, эту аналогию между развитием особи и сообщества. Примером концепции катастрофического, или циклического, климакса. могут служить заросли чапарраля в Калифорнии. Здесь результатом биотического развития является кустарниковый климакс, особенно подверженный «катастрофам», в данном случае - естественным пожарам, которые уничтожают не только зрелую растительность, но и продуцируемые ею антибиотики. Затем происходит быстрое развитие травянистой растительности, продолжающееся до тех пор, пока не восстановится доминирующий кустарник. У экосистемы этого типа имеется, следовательно, естественный циклический климакс, контролируемый взаимодействием пожара и антибиотиков.

     Другим  примером служит еловый лес, в котором  при периодических вспышках вредителей погибают крупные зрелые деревья, что  способствует энергичному росту молодых деревьев, в значительной части избегающих повреждения. Таким образом ель и вредители образуют естественную самоподдерживающуюся систему. 

     Применимость  теории развития экосистемы к экологии человека

     Принципы  развития экосистемы имеют важное касательство к взаимоотношениям между человеком и природой, так как стратегия «наибольшей защиты» (т.е. стремление достигнуть максимальной поддержки сложной структуры биомассы), характеризующая экологическое развитие, часто вступает в противоречие со стремлением человека получить «максимум продукции», иными словами получить наивысший возможный урожай.

     Осознание экологической основы этого конфликта  между человеком и природой -первый шаг в установлении рациональной системы землепользования.  

     Эволюция  экосистемы

     Как и при описанном в предыдущих разделах этой лекции развитии в течение коротких промежутков времени, долговременная эволюция экосистемы формируется под влиянием

     1) аллогенных (внешних) сил, таких,  как геологические и климатические  изменения; 

     2) автогенных (внутренних) процессов, обусловленных активностью живых компонентов экосистемы.

     Первые  экосистемы, существовавшие 3 млрд. лет  назад. были населены мельчайшими анаэробными  гетеротрофами, существовавшими за счет органического вещества, синтезируемого в абиотических процессах. Затем последовало возникновение и популяционный взрыв автотрофных водорослей, преобразовавших восстановительную атмосферу в кислородную. На протяжении длительного геологического времени организмы эволюционировали и возникали системы, все возрастающие по сложности и разнообразию, которые 1) могли контролировать атмосферу и 2) содержали в себе все более крупные и высокоорганизованные виды многоклеточных. Считается, что в пределах этого компонента сообщества эволюционные изменения осуществляются главным образом путем естественного отбора, действующего на видовом или более низком уровне. Однако возможно, что естественный отбор на более высоких уровнях также играет важную роль, особенно 1) сопряженная эволюция, т. е. взаимный отбор зависящих друг от друга автотрофов и гетеротрофов, и 2) групповой отбор, или отбор на уровне сообществ, который ведет к сохранению признаков, благоприятных для группы в целом, даже если они неблагоприятны для конкретных носителей этих признаков.  

Основная  литература: 

      1. Ю.Одум . Экология. М.: Мир, 1986. Т. 1 и 2.

      2. Ю.Одум . Основы экологии. М.: Мир, 1975. 

      Дополнительная  рекомендуемая литература: 

      1.М.Бигон,  Дж. Харпер, К.Р. Таунсенд. Экология. Особи, популяции, сообщества. М.: Мир, 1990. Т. 1 и 2.

      2. А.М.Гиляров. Популяционная экология. М.: МГУ, 1990.

      3. Д.Ф.Оуэн. Что  такое экология? М.: Лесн.пром-сть.1984.

      4. Э.Пианка. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981.

      5. В.Д.Федоров, Т.Г.Гильманов. Экология. М.: МГУ, 1980.

      6. Р.Риклефс. Основы общей экологии. М.: Мир, 1979.

      7. В.Лархер. Экология растений. М.: Мир, 1978.

      8. Э.Макфедьян. Экология животных. М.: Высш. школа, 1963.

      9. Э.Макфедьян. Экология животных ( цели и методы). М.: Мир, 1966.

      10. Ю.А.Израэль. Экология и контроль  состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984.

      11. Н.Н.Моисеев. Экология человечества глазами математика. М.: Молодая гвардия, 1988.

      12. Е.И.Захаров, Н.М.Качурин, И.В. Панферова.  Основы общей экологии. Тул.политтехн.ин-т.  Тула, 1992.

      13. Н.М.Чернова, А.М.Былова. Экология. М.: Просвещение, 1988.

      14. Р.Дажо. Основы экологии. М.: Мир, 1975.

      15. Г.А.Новиков. Основы общей экологии  и охраны природы. Л., 1979.

      16. В.И.Вернадский. Биосфера. М., 1967.

      17. В.И.Вернадский. Живое вещество. М., 1978.

      18. Н.Ф.Реймерс. Охраны природы и  окружающей человека Среды: Слов.-справ.- М.: Просвещение, 1992.

      19. Н.Грин, У.Стаут, Д.Тейлор. Биология. М.: Мир, 1990. Т. 1,2 и 3.

      20. Б.Небел. Наука об окружающей  среде: Как устроен мир.: В 2-х  т. -М.: Мир, 1993.