Экономика и экология

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2015 в 20:32, реферат

Описание работы

Целью работы является рассмотрение экономического развития и его влияния на экологию. Аргументы «за» и «против».
Для раскрытия темы в работе поставлены следующие задачи:
· Современная экологическая ситуация;

· Экономический рост как одна из причин экологического кризиса;

· Позиции, существующие по этому поводу в экономической литературе;

Содержание работы

Введение

Цели и задачи работы
1 Экономическое развитие и его влияние на экологию
1.1 Противоречие экономического и экологического развития
1.2 Современные масштабы экологической катастрофы
1.3 Понятие экономического роста. Аргументы «за» и «против»
2 Пути к взаимодействию к экономическому росту
2.1 Рациональное использование природных ресурсов: реалии и проблемы
2.2 Основные принципы концепции устойчивого развития
2.3 Решение некоторых экологических проблем на примере г. Воронежа
Заключение

Список использованных источников информации

Файлы: 1 файл

экономика и экология.docx

— 59.58 Кб (Скачать файл)

Как же могут взаимодействовать экономика и экология? На основе экономичного использования природных ресурсов, принципа устойчивого развития и экологизации экономики. Эти пути и будут рассмотрены далее.

     2.1  Рациональное использование природных ресурсов: реалии и проблемы

В настоящее время очевидно, что неограниченных ресурсов нет. Встает проблема согласования потребностей человека в природных ресурсах с требованиями рационального их использования. Вот какие возможности реально предлагает экономика.

1) Использование  вторичного сырья,  регенерация- переработка

отходов производства и мусора.

Так, например, переработка макулатуры позволяет сократить производство новой бумаги почти вдвое (Этот способ широко применялся во время 2 мировой войны); органическая масса из отходов используется для получения удобрений, металлолом направляется на переплавку. Переработка отходов жизнедеятельности пока не используется - мусор просто складируется...Как же бороться против его накопления? Пример показали нам еще в древности. За 500 лет до нашей эры в Афинах был издан эдикт, запрещающий

выбрасывать мусор на улицы, предусматривающий организацию специальных свалок и предписывающий мусорщикам сбрасывать отходы не менее чем за милю от города. А в последствии свалки были заменены ямами для хранения мусора. В США основным способом хранения отходов, несмотря на дороговизну и сокращение территорий, остается закапывание. В более экономичной Европе мусор предпочитают сжигать. Этот метод оценивается экономистами как выгодный: так как затраты на воспроизводство не отражены в себестоимости продукции,

получаемый экологический эффект суммируется с прямым, экономическим.

2) Обработка  сточных вод. В основе данной  технологии лежит использование

естественных процессов жизнедеятельности бактерий, разлагающих отходы.

3) Рекультивация  промышленных территорий – восстановление  пространств с нарушенной средой в целях повторного использования. Например, в Англии на больших территориях угольных копий была посажена растительность. Через 20 лет почвенный покров полностью восстановился, и эта местность вновь была отдана под пахоту, не повредив окружающий ландшафт.

4) Использование  новых источников энергии: ветровой, солнечной, энергии

приливов и отливов. Например, солнечные батареи широко применяются в Израиле. Для получения топлива можно использовать материалы растительного происхождения.

В Бразилии построены заводы по переработке сахарного тростника в этиловый спирт, используемый в качестве автомобильного горючего.

Таким образом, практика показывает, что естественные энергоресурсы могут быть заменены альтернативными, «рукотворными», однако это требует значительных затрат.

Еще  одним способом экономического использования ресурсов является

совершенствование технологии. С одной стороны, продление службы товаров за счет улучшения их качества позволит существенно сэкономить материалы и природные ресурсы. С другой, это имеет и определенный нравственный смысл: потребитель будет стремится дольше использовать качественный товар, не стремясь быстро с ним расстаться и приобрести новый. ( Т.е. чем выше качество продукции, тем выше качество окружающей среды). Однако на практике загрязняющие технологии остаются более предпочтительными для большинства производителей в силу большей дешевизны производства продукции и меньших издержек товарообращения. Все вышеизложенные принципы основывались на воспроизводстве окружающей среды, т.е. в предотвращении нанесения природе ущерба. Вместе с тем, это создает ряд экономических проблем микро и макро уровня. 1) Уровень ущерба. Необходимо правильно определить расходы на охрану окружающей среды. Иногда это трудно сделать, т.к. не всегда возможно указать конкретного виновника и оценить размер ущерба. 2) Кто должен возмещать ущерб: производитель или потребитель? Расходы обычно несет загрязнитель – производитель, которым является предприятие.

Однако, будучи не заинтерисованным в их увеличении, оно переносит издержки производства на общество, повышая цену на  экологическую продукцию.

3) Кто платит и кто получает прибыль. Часто платят за меры по борьбе с

загрязнением и получают прибыль от них различные группы людей. Например, держатели акций предприятия платят за то, чтобы стоки не попадали в реку, а прибыль от этого достается рыбакам. Очевидно, у каждой стороны свое мнение о том, окупаются ли затраты.

4) Необходимость контроля над ущербом. Государство должно проводить

политику контроля над загрязнением окружающей среды с помощью введения правовых санкций, норм выбросы с одной стороны и системы стимулов и поощрений для производителей с другой.

В целом, рациональное использование природных ресурсов  подразумевает пересмотр традиционных принципов производства, размещения предприятий, разработки технологии, расчета затрат, иными словами - системный подход, основанный на экологизации экономического развития.

 

 

 

Специалисты выделяют следующие возможности реализации экологической экономики:

·        Производство одного вида продукции для сокращения ущерба, наносимого окружающей среде;

·        Разработка безотходные технологии, эффективных систем очистки, а

также контрольно-измерительной аппаратуры, позволяющей наладить переработку продукции из побочных компонентов и отходов отраслей.

·        Установление взаимосвязей между результатами хозяйственной

деятельности и показателями экологичности выпускаемой продукции, технологией ее производства.

·        На предприятии целесообразно разграничивать затраты на оборудование, связанные с производством продукции и доведением ее до определенного уровня экологического качества, с заменой его другим, более экологичным.

·        При размещении предприятий необходимо учитывать различия между

регионами по остроте экологической ситуации  и, следовательно, применять

неодинаковые требования к специализации производства.

Основными  целями должны стать уменьшение техногенной нагрузки, поддержание природного потенциала и режима естественных процессов в природе, сокращение потерь, комплексность извлечения полезных компонентов, использование отходов в качестве вторичного ресурса.

Для оценки экологоприемлимых решений в числе основных критериев

предполагается учет степени достижения должного качества окружающей среды и основных природных комплексов. Обоснование принципа экологичности представляется неотъемлемой частью системы управления, влияющей на выбор приоритетов в обеспечении народного хозяйства природными ресурсами и услугами в пределах планируемых размеров потребления. Итак, экономический подход к экологическим проблемам подразумевает, что при оценке рациональности производственного процесса необходимо принимать во внимание  как вред, наносимый природе, так и расходы общества на его устранение. Вместе с тем, производство не должно иметь целью только создание материальных благ, этот процесс должен идти параллельно с сохранением природной среды. Достижение  этого единства возможно только в условиях экологизации производства, характеризующегося систематической разработкой

технологических, управленческих решений, как для эффективного использования природных ресурсов, так и для улучшения качества окружающей среды; учитыванием в расчетах экологических факторов, влияющих на развитие производства, и вред, наносимый им окружающей среде. Необходимо обеспечение разумного (комплексного, экономичного) использования природных ресурсов, отвечающего экологическим   особенностям определенной территории; проведение экологической ориентации хозяйственной деятельности, планирование и обоснование управленческих решений, выражающихся в прогрессивных направлениях

взаимодействия природы и общества, экологической аттестации рабочих мест, усовершенствовании технологии выпускаемой продукции.

В силу своего необычного характера экономико-экологические проблемы требуют нестандартных решений. Кроме экономических решений, взаимодействие экономики и экологии должно быть направлено на достижение главной цели-обеспечение благоприятной среды обитания для всего общества, что возможно  только при гармоничном  экономико-экологическом подходе, основанном на гуманистических и нравственных началах. Такой подход уже разработан и носит название концепции

устойчивого развития.

     2.2 Основные принципы концепции устойчивого развития

Масштабность экологических проблем сделала в наше время необходимой консолидацию сил и подходов для их решения. На протяжении всего 20 века создаются международные организации и комиссии по охране окружающей среды, появляются политические партии «зеленых», проводятся международные конференции. Одним из результатов их деятельности стала разработка общих путей решения экологических проблем. В последнее десятилетие была сфоримулирована концепция устойчивого развития как альтернатива экономическому росту.

 

     Устойчивое развитие  - социо-экономическая модель, направленная на

сохранение мира на всей планете, разумное удовлетворение потребностей людей при одновременном улучшении качества жизни поколений, бережном использовании ресурсов Планеты и сохранении природных богатств.

Эта концепция подразумевает следующие принципы экологического развития:

·  Экологизацию экономики

· Признание единства и многообразия вариантов социально-экономического и экологического развития разных стран и народов.

·  Утверждение примата гармонии в отношении системы «общество - природа»   Политика оптимально эффективного использования природных ресурсов, бережного отношения к биосфере, сочетающаяся с заботой о будущих поколениях.

·       Утверждение в качестве основы социально-экономического развития

свободы, а не насилия, гуманизма, а не вражды.

Экологическое развитие – многофакторный процесс, определяющий эволюцию общества, его духовную и материальную культуру, уровень и качество жизни людей. Факторами экологического развития должны стать экологическая безопасность, преобладание  экологических потребности в интересах людей.

·        Принцип экологической безопасности: обеспечение безопасной среды

обитания, где соблюдается защищенность интересов общества, сохранение

ресурсов и устойчивого функционирования экологических систем.

К экономическим аспектам устойчивого развития относятся:

·        Переход к экотехнологиям и экотехнике.

·        Поиск такого пути развития, который бы минимизировал затраты на

экологическое развитие Замена системы «затраты-выгоды» (основанной на анализе прибылей и убытков от загрязнения окружающей среды)  принципом «затраты –эффективность» (необходимость расходов для обеспечения эффективности экологического

производства и воспроизводства)

·        Экологическое прогнозирование и мониторинг: наблюдение за состоянием природных ресурсов и предсказание возможного поведения природных систем, определяемого естественными процессами и воздействием на них человека. В конечном итоге, для решения экологических проблем необходим синтез социально-экономических возможностей, изменение социальной политики и сознания людей.

Глобальное экологическое будущее зависит от того, насколько все принимаемые меры будут осуществляться на практике, как будут сочетаться общие экономические решения со спецификой экологической ситуации в отдельной стране. Примером может служить Китай, который, будучи не самой развитой страной, достиг положительных результатов в экологическом развитии за относительно короткий срок.

 

     2.3 Решение некоторых  экологических проблем на примере города Воронежа

Нельзя не признать, что за последние 100 лет развитие техногенных процессов привело к созданию новой видоизмененной окружающей среды (ОС). И большинство цивилизованных стран уже давно озабочено проблемой устойчивого развития этой новой среды - устойчивым развитием городов. Но, к сожалению, в России не уделяется должного внимания проблемам экологической безопасности нашей среды обитания. Город Воронеж не является исключением.

Загрязнение атмосферного воздуха является самой серьезной экологической проблемой современного города, оно наносит значительный ущерб здоровью горожан, материально-техническим объектам, расположенным в городе (зданиям, объектам, сооружениям, промышленному и транспортному оборудованию, коммуникациям, промышленной продукции, сырью и полуфабрикатам) и зеленым насаждениям.

На территории г. Воронежа осуществляют производственно-хозяйственную деятельность, связанную с природопользованием, большое количество промышленных, строительных, сельскохозяйственных, транспортных и других предприятий, оказывающих негативное воздействие на качество окружающей природной среды. В регионе ведется крупномасштабное строительство, также негативно влияющее на окружающую среду. А выбросы автотранспорта значительно более токсичны, чем выбросы, производимые стационарными источниками. Наряду с угарным газом, окислами азота и сажей (у дизельных автомашин) работающий автомобиль выделяет в ОС более 200 веществ и соединений, обладающих токсическим действием. Среди них следует выделить соединения тяжелых металлов и некоторые углеводороды, особенно бензапирен, обладающий выраженным канцерогенным эффектом .

По большинству загрязняющих агентов, а их в городе насчитывается сотни, можно с уверенностью сказать, что они, как правило, превышают предельно допустимые концентрации [1, 3]. Более того, поскольку в городе наблюдается одновременное воздействие множества загрязняющих факторов, их совместное действие может оказаться еще более значительным. Например, в Воронеже (в черте города) начались работы по расширению военного аэродрома “Балтимор” и созданию на его основе крупнейшей в России авиационной базы. Авиабаза – это не только взлётно-посадочные полосы. Это ещё и огромные склады боеприпасов и ГСМ. Сейчас в воздухе находятся 3 – 4 самолёта. А после расширения будут летать одновременно 10 машин. Если на аэродроме будут базироваться 200 самолётов, то полёты будут проводиться 200 дней в году в две смены по пять часов днём и ночью. Уровень шума в микрорайоне Тепличный и в районе БСМП, по данным Роспотребнадзора, превышает предельно допустимый.

Информация о работе Экономика и экология