Деятельность органов государственного управления по охране окружающей среды

- большой продолжительностью солнечного  сияния по сравнению с густонаселенными  районами Центрального, Северо-Западного, Уральского, Сибирского федеральных  округов;

-относительно более комфортными  условиями (меньшая скорость ветра, пониженная температура и повышенная  влажность воздуха в жаркие  летние дни) для отдыха по сравнению  с окружающими степными и лесостепными  районами;

• устойчивым снежным покровом для зимнего отдыха и отсутствием сильных зимних ветров, обуславливающих комфортные условия;
• отсутствием промышленных предприятий и удаленностью бора от источников загрязнения, определяющих хорошее качество атмосферного воздуха;
• гидродинамическим режимом Бузулукского бора, являющимся одним из главных условий устойчивости лесных биоценозов, окруженных степными ландшафтами. Гидроморфизм значительной части боровых ландшафтов обусловливает как уникальность почвообразующих процессов и произрастание редких видов растений, так и высокую зависимость геосистем, особенно первой надпойменной террасы и поймы реки Боровки от уровня грунтовых вод, которые в первую очередь реагируют на антропогенные воздействия.

Сложность ландшафтной структуры Бузулукского бора наиболее полно подчеркивается растительными сообществами. Разнообразие биотопов в условиях литологической однородности и изменчивости режима подземного увлажнения создали в бору уникальные сочетания лесных, степных, лугово-болотных и озерных урочищ.

Почвенный покров Бузулукского бора имеет характерную черту присущую всем без исключения типам урочищ в его пределах: значительную морфологическую вариабельность почв в пределах одного и того же типа леса и типа урочища, что обуславливает комплексность почв. Причиной комплексности почв является гидротермическая дифференциация ландшафтных геосистем бора, поэтому в составе одного и того же типа урочищ выделяются 2-3 почвенные разности.

Территориально в пределах Бузулукского бора можно выделить участки с преобладанием того или иного типа сосняков. По сухим биотопам чаще всего встречаются лишайниковые и мшистые бора. Наиболее крупный массив их протягивается по правобережью Боровки, примыкая непосредственно к припойменным сосново-лиственным борам (сложным борам) [4].

 

Степень защищенности подземных вод от латентного поступления загрязняющих веществ в Бузулуском бору

 

Анализ факторов, определяющих степень защищенности подземных вод от латентного поступления загрязняющих веществ в Бузулуском бору показывает, что вследствие крайне низкой сорбционной способности крупнозернистых песков, составляющих литогенную основу боровых ландшафтов, возможности локализации техногенных воздействий можно оценить как ничтожные. Общий показатель сорбционной способности пород снижается с северо-востока на юго-запад, что определяет и уменьшение в этом направлении степени устойчивости боровых геосистем к антропогенным воздействиям.

Важным фактором устойчивости боровых геосистем является их взаимодействие с единым геодинамическим режимом циркуляции подземных вод, который в пределах бора имеет скорость, в несколько раз превышающую по сравнению с окружающими сыртовыми степными ландшафтами.

Оценка устойчивости ландшафтных комплексов Бузулукского бора проводилась с трех сторон: 1) на основе расчета индексов пространственной дифференциации и их интерпретации для каждого типа урочищ в отдельности; 2) с помощью определения степени нарушенности геосистем различными антропогенными факторами и определения степени их регенерации; 3) оценки соответствия устойчивости геосистем и функционального зонирования национального парка «Бузулукский бор».

Оценка устойчивости ландшафтных геосистем Бузулукского бора основывается на следующих положениях:

• устойчивость ландшафтов бора существенно снижена вследствие внедрения искусственных посадок сосны в естественную структуру геосистем, которая представляла собой мозаичное сочетание открытых лугово-степных и лесных урочищ;
• пирогенные процессы являются одновременно как фактором повышающим степень пространственной сложности и разнообразия боровых геосистем, так и разрушающим естественные геосистемы, выступая в качестве фактора сукцессионной динамики;
• техногенные геосистемы, сложившиеся вокруг нефтяных скважин и объектов недропользования, а также селитебные и транспортные геосистемы, потенциально опасные для естественных геосистем, являются факторами, понижающими общий уровень устойчивости Бузулукского бора как обособленного ландшафта.

В качестве критериев определения степени экологической устойчивости боровых ландшафтов нами выбраны коэффициенты, характеризующие различными способами пространственную дифференциацию боровых геосистем. Для этого были использованы коэффициенты энтропийной сложности и разнообразия, коэффициент неоднородности Ивашутиной-Николаева, индексы Викторова, Одума, Симпсона, Фагера, Макинтоша, Глизона-Маргалефа.

Сравнение показателей ландшафтного разнообразия и сложности показало, что наименее устойчивые внутриборовые геосистемы имеют показатели ландшафтного разнообразия существенно выше по сравнению с относительно устойчивыми геосистемами, расположенными по внешней границе бора. Устанавливается парадоксальная ситуация - внутриборовые урочища с наибольшей степенью типологического разнообразия вопреки сложившимся принципам оценки экологической устойчивости оказываются более уязвимыми. Причиной являются особенности ландшафтогенеза боровых геосистем, которые занимают нижние уровни геохимический миграции - аккумулятивный и трансаккумулятивный, и, одновременно, их литогенная основа (в пределах зоны аэрации) обладает высокой проницаемостью и низкими показателями латеральных перемещений грунтовых вод, т.е. низкими самоочищающими свойствами.

 

 

Заключение

 

Высокая степень ландшафтной дифференциации Бузулукского бора на уровне урочищ является отражением климатически обусловленных изменений интенсивности и направленности ландшафтообразующих факторов - флювиальных и эоловых процессов, формирующих сложный полигенетический ландшафтный комплекс. Ландшафтная дифференциация внутри типов урочищ, т.е. на уровне фаций и подурочищ, определяется изменением типов леса, что является следствием взаимодействия литогенных и гидрогенных компонентов ландшафта.

Смена боровых ландшафтов степными коррелируется с изменением генетических типов рельефа, определяющих как мощность песчаного субстрата, так и особенности циркуляции атмосферных и грунтовых вод.

Более 40% площади национального парка «Бузулукский бор» приходится на антропогенно-измененные ландшафты, что, увеличивая степень ландшафтной неоднородности, снижает экологическую устойчивость боровых ландшафтов.

Особенности морфодинамической структуры ландшафтов Бузулукского бора и низкая устойчивость боровых геосистем к антропогенным нагрузкам предъявляют особые требования к оптимизации природопользования в условиях режима национального парка. Значения экологической устойчивости боровых геосистем снижаются с переходом от периферийных к внутриборовым, а также с северо-востока национального парка на юго-запад со снижением мощности зоны аэрации и уровня залегания грунтовых вод.

Сопряженный геоинформационно-картографический анализ факторов антропогенной трансформации ландшафтов Бузулукского бора дает объективную картину современного экологического состояния его территории и должен быть положен в основу функционального зонирования ниционального парка. При зонировании территории национального парка «Бузулукский бор» по целевому использованию земель целесообразно использовать кластерно-трансферную систему организации функциональных зон в связи с высокой степенью парадинамической сопряженности боровых геосистем.

 

 

Список использованных источников:

 

1. Ковтун С.Ю. Особенности антропогенной трансформации ландшафтов Национального парка «Бузулукский бор» // Проблемы региональной экологии. - М., 2009. - № 2. - С. 56-61.

2. Ковтун С.Ю., Петрищев В.П. Геоэкологические проблемы Бузулукского бора // Вестник Оренб. гос. ун-та. - 2007. - № 67. - С. 207-214.

3. Ковтун С.Ю. История изучения Бузулукского бора в XX веке // Изв. Оренб. отд. Рус. геогр. о-ва. - 2007. - №3. - С. 61-64.

4. Ковтун С.Ю. Роль пирогенного фактора в формировании ландшафтов Бузулукского бора // Вестн. Оренб. гос. ун-та. - 2008. - № 82. - С. 108-109.

5. Ковтун С.Ю. Роль пирогенного фактора в формировании ландшафтов национального парка «Бузулукский бор» // Степи Северной Евразии: материалы пятого междунар. симпоз.- Оренбург, 2009. - Т. I. - С. 380-382.

6. Ковтун С.Ю. Антропогенное воздействие на ландшафты национального парка «Бузулукский бор» // Степи Северной Евразии. - Оренбург, 2009. - Т. II. Заповедное дело : проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем : материалы междунар. научно-практ. конф., посвящ. 20-летию организации гос. природ. заповедника «Оренбургский», проходящей в рамках V Междунар. симпоз. - С. 51-53.

7. Ковтун С.Ю. Информационно - рекреационные аспекты оптимизации и использования дорожных ландшафтов // Степи Северной Евразии : материалы IV междунар. симпоз. / Под науч. ред. чл.-кор. РАН А.А. Чибилёва. - Оренбург, 2006.- С. 363-365.

8. Ковтун С.Ю. Антропогенные изменения ландшафтов национального парка «Бузулукский бор» // III Всерос. научно-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых / Перм. гос. ун-т. - Пермь, 2009. - С. 41-44.

9. Менеджмент новых форм ООПТ в степной зон с применением адаптивных природоохранных технологий / С. В. Левыкин, Г. В. Казачков, И. Г. Яковлев, С. Ю. Ковтун // Природное наследие России в 21 веке : доклады II Междунар. научно-практ. конф. - Уфа, 2008. - С. 250-252.

10. Акимова Т.В. Экология. Человек-Экономика-Биота-Среда: Учебник для студентов вузов/ Т.А.Акимова, В.В.Хаскин; 2-е изд., перераб. и дополн.- М.:ЮНИТИ, 2006.- 556 с

11. Акимова Т.В. Экология. Природа-Человек-Техника.: Учебник для студентов техн. направл. и специал. вузов/ Т.А.Акимова, А.П.Кузьмин, В.В.Хаскин - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2006.- 343 с

12. Бродский А.К. Общая экология: Учебник для студентов вузов. М.: Изд. Центр «Академия», 2006. - 256 с.

13. Воронков Н.А. Экология: общая, социальная, прикладная. Учебник для студентов вузов. М.: Агар, 2006. – 424 с.

14. Коробкин В.И. Экология: Учебник для студентов вузов/ В.И. Коробкин, Л.В.Передельский. -6-е изд., доп. И перераб.- Ростон н/Д: Феникс, 2007.- 575с.

15. Будыко М.И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977.

16. Будыко М.И. Эволюция биосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.

17. Введение в социальную экологию. Ч. 1 и 2. М., 1993-1994.

18. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Мысль, 1967.

19. Вернадский В.И. Избр. соч.: В 5 т. М.: Изд-во АН СССР, 1954-1960.

20. Вернадский В.И. О ноосфере // Биосфера и ноосфера. М.: Наука, 1989.

21. Владимиров А.М., Ляхин Ю.И., Матвеев Л.Т., Орлов В.Г. Охрана окружающей среды; Учебник. – Л.: Гидрометеоиздат, 1991.

22. Временная типовая методика определения экономической оценки месторождений полезных ископаемых.

23. Гальперин М. В. Экологические основы природопользования: Учебник. М.: ФОРУМ, ИНФРА – М, 2003.

 

Размещено на