Экология и экономика: разнонаправленный характер экономических и экологических интересов

 

Говоря о внутреннем взаимополагании экономических и экологических интересов, следует отметить, что с реализацией экологических потребностей связано достижение и социальных целей (например, преодоление различий между умственным и физическим трудом, так как разработка и внедрение экологически безопасных технологий требует от работников высокой технической вооруженности и квалификации; формирование экологически обоснованных потребностей сопряжено с ростом общей культуры общества и т.д.). Решение проблем преодоления противоположности между городом и деревней также решается в тесной связи с оптимизацией природопользования.

 

В свое время Ф. Энгельс  описал капиталистическое противопоставление города и деревни как крайне нецелесообразное с точки зрения природопользования. Промышленное производство отравляет  воду, в которой оно же нуждается39. Этим подрываются природные основы производства и условий существования  населения. Тогда капиталистические  предприятия устремляются в сельскую местность, которая со временем также  приходит в упадок. И Ф. Энгельс  подводит к выводу: "Только общество, способное установить гармоническое сочетание своих производительных сил по единому общему плану, может позволить промышленности разместиться по всей стране так, как это наиболее удобно для ее развития и сохранения, а также и для развития прочих элементов производства"40. Он говорит о том, что становление социалистических методов производства подводит к возможности и необходимости (в интересах развития как промышленного, так и сельскохозяйственного производства, а также в интересах общественной гигиены) уничтожения противоположности между городом и деревней41.

 

Разросшиеся городские  поселения являются экологически неблагополучными точками. Именно на этих территориях  образуется локальное скопление  отходов, превосходящее способность  экосистемы к самовосстановлению. Рассредоточение  городских агломераций, с одной  стороны, рациональная, экологически обоснованная индустриализация сельскохозяйственного  производства - с другой, способствуют сближению города и деревни и  по образу жизни, и по характеру труда. И все это должно происходить  в известной степени и под  давлением необходимости оптимизации взаимодействия общества и природы. Целевые установки основного экономического закона социализма и средства достижения их органично связаны с реализацией общественных экологических потребностей, требований по сохранению эколого-экономического равновесия как важнейшего условия существования и дальнейшего развития общества.

 

Итак, эколого-экономические  интересы есть единство взаимоисключающих  и взаимополагающих сторон. Противоречия, возникающие в процессе становления объективно-обусловленного единства экологических и экономических интересов субъектов, хозяйствующих в условиях социалистической экономики, не являются классовыми, носят неантагонистический характер, их развитие и разрешение происходят в условиях планомерно организованного производства, основанного на общественном совладении природным богатством.

 

В силу прямой и нарастающей  зависимости сохранения жизнепригодных свойств среды от производственной деятельности реализация эколого-экономических интересов при социализме должна осуществляться осознанно и планомерно в системе производственных отношений, опосредующих процесс взаимодействия общества с окружающей средой. На разрешение выше названных противоречий должно быть направлено системное действие всех экономических законов социализма.

 

Рассматривая экономику  как сложно организованную и самовоспроизводящуюся  систему, необходимо знать механизмы  ее организованности. Отсюда и вытекает значимость поиска путей взаимосогласования экономических и экологических интересов для решения стоящей перед обществом задачи адаптации к новым условиям хозяйствования, ориентированного на интенсивный тип взаимодействия с окружающей средой при условии сохранения ее целостности.

 

Сегодняшнее растущее истощение  природных ресурсов, гибель целых  природных объектов, рост расходов на их восстановление и, наконец, обусловленное  этим замедление темпов экономического роста - свидетельство недоучета  противоречивости во взаимодействии общества и природы и недостаточное  использование движущей силы этой противоречивости при формировании экономических  форм природопользования, а также  непонимания того, что способы  реализации экологических и экономических  интересов в поступательном развитии общества диалектически взаимосвязаны  и обусловлены.

 

Проблема противоречивости единства экологических и экономических  интересов по существу возникновения  носит объективный характер, так  как обусловлена прежде всего внутренней противоречивостью самого единства общества и природы. Но в разрешении этой противоречивости большая роль отводится субъективному фактору, и тут возникают свои противоречия, связанные с отношениями субъекта к проблемам рационализации природопользования.

 

Особенностью всех общественных противоречий в отличие от противоречий, свойственных явлениям природы, является их связь с деятельностью людей, в данном случае с пониманием людьми объективных законов природы и осознанием необходимости согласования с ними своей деятельности. Воля, эмоции индивидуумов, организованных хозяйственной практикой, могут также способствовать или не способствовать ускоренной модификации хозяйственных связей, направленной на формирование и реализацию эколого-экономических интересов.

 

Общественная система  обладает способностью саморегуляции по принципу прямой и обратной связи. Природная среда испытывает воздействие со стороны общества, мотивированное целой иерархией экономических интересов: индивидуальных, коллективных, общественных. Действие их бывает экологически взаимодополняющим и разнонаправленным, способствующим и не способствующим сохранению среды. Изменяющееся состояние среды дает сигналы о неблагополучии, истощении, разрушении. Это должно корректировать экономические интересы. Передачу сигналов "экологического несоответствия" экономических интересов задачам сохранения жизнепригодных свойств среды осуществляют люди, различающиеся чувством экологической ответственности, на формирование которой, как уже говорилось выше, влияет не только система экономических отношений.

 

Несвоевременное разрешение противоречий между экологическими и экономическими интересами может  быть связано с прямым непониманием их существа и значимости со стороны  хозяйственных органов, отвечающих как за разработку соответствующего хозяйственного механизма, так и  за его внедрение и исполнение. В связи с этим хотелось бы остановиться на одном специфическом моменте, связанном с ролью субъективного  фактора при разрешении противоречий в сфере природопользования.

 

Продолжительность индивидуального  накопления "экологического опыта" и возможность его претворения  в хозяйственной практике объективно ограничена протяженностью активной человеческой жизни 30- 40 лет. Возникает проблема экологической  памяти. Скажем, для поколения 80-х  годов нет уже ощущения ненормальности в таком явлении, как отсутствие рыбы в водоемах, газовая задымленность  индустриальных центров, пищевая непригодность  воды в речных системах. Если материальные потребности в обществе формируются  существующим предложением и тем  вещным окружением, которое оно в  настоящий момент застает, то экологические  потребности не могут ориентироваться  на сегодняшний уровень сохранности  экосистемы. Лишь на основе экологической памяти, хранящей равновесное состояние среды до техногенного разрушения, памяти, если можно так выразиться, "на здоровье" можно давать оценку ухудшающемуся состоянию среды. Иначе сохранение среды окажется невозможным. Преемственность необходимой экологической направленности хозяйствования связана с категорией "долговременной памяти", формирование и поддержание которой приобретают в се большее значение". Каждый специалист народного хозяйства на любом уровне хозяйствования должен преодолевать свою экологическую неосведомленность и помнить о том, что экологизация природопользования - проблема также и нравственная. Любой акт взаимодействия со средой (в условиях сегодняшних технических возможностей ее разрушения) имеет нравственный аспект, связанный с общезначимостью витальных последствий этого взаимодействия.

 

Нормы морали и хозяйствования всегда были связаны: "... люди, сознательно  или бессознательно, черпают свои нравственные воззрения в последнем  счете из практических отношений, ... т.е. из экономических отношений, в  которых совершаются производство и обмен"43. Но при этом К. Маркс  подчеркивал значимость обратного  воздействия общественных отношений  на материальное производство. Так, в  свою очередь и мораль в реальной практике существенно воздействует на экономическое поведение. Что  же касается нашей проблемы, то тут  диалектика такова. При низкой нравственно-экологической  культуре хозяйственники всегда найдут пути нарушения любого хозяйственного механизма, предусматривающего экологическую  безопасность производства. Но и экологически недопустимое хозяйствование в свою очередь влияет на нравственность. Писатель Валентин Распутин отмечает: "Психология равнодушия возникает, когда человек видит коллективное лицемерие: на словах природу любим, а на деле - губим"44. Начиная с 60-х годов велась борьба общественности в защиту Байкала. В борьбе участвовали видные ученые и писатели, известные журналисты. А целлюлозно-бумажный завод продолжал работу, и к настоящему времени уникальное хранилище пресной воды в значительной степени потеряло свои прежние качества. Также долго ведется борьба в защиту Ясной Поляны, Рыбинского водохранилища, Севана, Ладожского озера, Аральского моря и т.д. Список объектов не уменьшается. Появились новые: предполагаемое строительство Катунской ГЭС угрожает гибелью реке Катунь и затоплением прилегающих к ней земель, уникальных по своей флоре и фауне. И несмотря на то, что общественность на страницах печати, по телевидению высказывает свой протест, уникальные ценности природы гибнут. Как совокупные стороны единства, мораль и экономика взаимопереходят, меняясь ролями. Низкая экологическая нравственность хозяйствующих субъектов, разрушая природное богатство нации, становится экономической силой, а экономические отношения, попустительствующие разрушению среды, становятся фактом нравственной деградации общества. Так в конце концов заявляет о себе нереализованное единство экологических и экономических интересов общества. Реализация экологических потребностей общества невозможна без созидающей роли производственных отношений, усиления в связи с этим человеческого фактора, активная роль которого требует участия в разрешении противоречий, складывающихся на пути развития общественного производства, в частности противоречий при формировании и реализации эколого-экономических интересов. 16 августа 1986 г. было опубликовано решение Политбюро ЦК КПСС о прекращении работ, связанных с переброской части стока северных и сибирских рек в южные районы страны. Как указывалось в постановлении, решение принято в связи с необходимостью дополнительного изучения экологических и экономических аспектов этой проблемы, за что выступили широкие круги общественности. Этот аргумент "общественного мнения" - один из важных показателей общего процесса перестройки, которым живет сегодня страна, показатель наступающей зрелости наших общественных отношений. Вероятно, впервые в истории социалистического общества народнохозяйственная проблема так широко, с такой гласностью и глубиной обсуждалась народом. И это было для трудящихся реализацией их функции сохозяев общественного богатства. Демократизация решений по природоохранным вопросам, гласность их обсуждения при сегодняшнем уровне технической вооруженности общества и возможностях разрушающего воздействия на природу - один из необходимых моментов соответствия производственных отношений сегодняшнему уровню и характеру производительных сил. Формализация отношений собственности, отчуждение трудящихся от реального процесса управления производством снижает их социально-экономическую активность, реальную, действенную заинтересованность в экономически эффективном и экологически целесообразном функционировании производства.

 

                          

 

                           

                               ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

 

 О чем эта книга? О том,  что человек, любя себя, должен прежде всего любить природу, которая создала его со всеми помыслами и мечтами, такого "умелого" и "разумного". Создала и теперь взывает к состраданию. На зов о помощи откликнулись ученые всех специальностей, пытаясь понять, как можно пользоваться благами природы, не нанося ей незаживающих ран. Задача ясная: производство по возможности должно стать частью природной среды, перестав быть его инородным телом, вернее смертоносным новообразованием. Как это сделать? Пока вопросов больше, чем ответов. А решение задачи откладывать нельзя, и большая работа ляжет на тех, кто сегодня еще только учится. Уже сейчас ясно, что главной экологической заповедью каждого специалиста народного хозяйства должно стать: "Не вреди!" Не вреди природе и, следовательно, людям, себе! Иначе наши хозяйственники помимо позорного клейма "бракодела" приобретут еще преступную славу "профессионала-браконьера", сознательно и расчетливо уничтожающего жизнь на Земле.

 

 Будь ты геолог, инженер-технолог, конструктор или сотрудник банка,  врач, металлург или работник  в системе управления - помоги  предотвратить медленное разрушение  нашей голубой и пока еще  зеленой планеты!