Вторая мировая война

  Японские  правящие круги развернули широкую  подготовку для осуществления агрессивных  планов, направленных на завоевание Восточной  и 
Юго-Восточной Азии и установление там своего господства. В 30-е г.г. сформировались две группировки – «Партия войны» и «Партия мира» (Котэ).

  Между сухопутной армией и флотом существовало соперничество и ряд противоречий, и это сказывалось на расстановке  политических сил в стране. 
Правительственные круги Японии были крайне заинтересованы в приобретении союзников в Европе. В качестве партнера по агрессии они избрали гитлеровскую Германию, которая активно вооружалась и готовилась к войне в 
Европе, что и Япония в Азии.

  Все это в целом влияло на выработку  внешнеполитического курса Японии.

  В июне 1937 г. был сформирован новый  кабинет князя Коноэ. В начале 30- х годов Коноэ пытался сблизиться с группой «молодое офицерство»  во главе с тогдашним военным  министром Садао Араки, наиболее воинственной частью офицерства сухопутных войск. Коноэ стремился сделать  Японию мировой политической державой, стремился объединить японское общество, преодолеть барьеры партий, сословий и классов. Он, отказавшись от идеи создания собственной политической организации, призвал к самороспуску политических партий, предложил ликвидировать  профсоюзы, создать вместо них комитеты управления, в которые входили  бы представители рабочих, управляющих  и предпринимателей. Группа Зорге  дала следующий анализ этих событий: 
«Создание комитета Коноэ было последним козырем высших кругов Японии. 
Создание кабинета было поддержано финансовыми и политическими кругами. 
Кроме того свою поддержку кабинету высказала и армия. Гражданские власти надеются, что Коноэ сможет подчинить армию и создать военно-гражданскую власть. Армия же стремилась использовать хорошую репутацию и реформистские взгляды Коноэ для достижения своих целей» (11, с. 136).

  Агрессивные действия Японии против Китая в крупных  масштабах начались в июле 1937 г. Сообщение  группы Зорге свидетельствует о  начале японо- китайской войны: «Инцидент  у моста Лутоуцзяо» является продолжением политики, начатой с «маньчжурского инцидента». Считают, что эти события  должны перерасти в большую войну  между Японией и Китаем… В  японском правительстве по этому  поводу существует две точки зрения, одна из которых отражает мнение в  пользу расширения инцидента, а другая против расширения» 
(11, с. 137).

  Какова  была заинтересованность Японии в Китае? – на севере Китая японцы развили  активную деятельность. Под покровительством японских войск здесь образовались торговые компании, занимавшиеся контрабандой.

  Японцы  приступили к строительству на севре  Китая железной дороги, которая должна была соединиться с Тяньцзинем и  выйти к портам провинции 
Шаньси. Они развернули работы по продолжению Суйюаньской железной дороги до 
Учуаня. Железнодорожное строительство на север Китая должно было обеспечить не только закрепление японского влияния, но и расширения японской экспансии в Китае. Кроме железнодорожного строительства Япония намечала построить некоторые порты в Китае, организовать авиационные линии, автобусные и транспортные компании.

  В мае 1937 г. начались переговоры с Англией, имевшие самые крупные капиталовложения в Китае. Речь шла о разделе  сфер влияния и совместной борьбе против национально-освободительного движения китайского народа. 
Япония хотела создать впечатление о смягчении ее политики в отношении 
Китая. Дипломатические представители Токио заверили руководителей 
Великобритании в том, что Япония якобы не имеет намерений вывести Северный 
Китай из под юрисдикции Нанкинского правительства и установить там автономный режим. Кабинет Коноэ соглашался уважать интересы Англии в Южной и Центральном Китае и сотрудничать с другими державами в этих районах. 
Вместе с тем он добивался, чтобы Англия представила Китаю займы только после консультации с Японией, так как рассчитывал привлечь английский капитал для экономической эксплуатации Северного Китая. Как сообщала советская газета «Правда», военные мероприятия японского правительства приносили капиталистам огромные прибыли: «За первую половину 1937 г. прибыли 1437 банков и других акционерных обществ составили 666 млн. иен» 
(14).

  Таким образом, активизация войны в  Китае была выгодна разным политическим группировкам в Японии, поэтому за короткое время война приобрела  огромный размах.

  Значительные  военные успехи японской армии в  начальный период войны и создание марионеточных правительств в Северном и Центральном Китае вызвали  существенные изменения общих целей  японской военно-политической верхушки. 
Кабинет Коноэ постоянно увеличивал масштабы своих внешнеполитических целей, так что на смену прежнему лозунгу «сохранения мира в Восточной Азии» пришла концепция «новый порядок для Восточной Азии», а затем и для Азии в целом. В этих условиях безуспешными оказались китайско-японские переговоры при посредничестве германского посла в Китае.

  Изменения произошли и в структуре высших органов власти Был создан 
Имперский главный штаб, а для координации действий между этим штабом, где были представлены только военные, и кабинетом министров возникла 
Конференция по связи. На ее заседаниях постоянно происходили столкновения двух подходов к общей стратегии: считать СССР или США и Великобританию главным врагом.

  Конфликты в Имперском главном штабе, с  одной стороны, сделали кабинет  министров главным органом по выработке стратегической линии, но с другой, привел к нестабильности правительства и частой смене  кабинета. Так, принц 
Коноэ за короткий промежуток времени трижды возглавлял правительство. Его отставка, как и отставка промежуточных кабинетов, были вызваны неспособностью поддерживать единый политический курс.

  По  прежнему продолжал развиваться  вопрос об экспансии в азиатской  политике Японии, нашедший свое выражение  в концепции «Сфера совместного  процветания», что неизбежно приводило  к конфликту с США. Но, в будущем, нападение Германии на СССР выдвинуло  на первый план и идею захвата советского Дальнего Востока. Вооруженная агрессия японцев против Китая существенно  изменила международную обстановку во всем мире. Прежде всего обострилась  борьба между империалистическим державами  на Дальнем Востоке и определило направление их политики в этом районе. В Китае пересекались интересы таких  могущественных государств, как США, Германии, Англии, 
Франции, Италии, Японии. Китая рассматривался ими как выгодный рынок сбыта товаров и богатейший источник сырья с огромными возможностями для проникновения капитала.

  США, Англия, Франция, Германия соперничали  между собой на Дальнем 
Востоке и в то же время с тревогой наблюдали за быстро усиливавшимся экономическим, торговым и военным наступлением Японии на азиатском континенте. К 1937 г. в руках Японии оказались важнейшие экономические, торговые и военно-стратегические позиции в Китае.

  Защита  Китая от вооруженной агрессии не входило в расчет западных монополистов. Их тревожило реальная угроза потери Китая как объекта эксплуатации. Это обстоятельство и определило политику великих держав. 
Каждая из них стремилась сохранить свои собственные позиции в Азии и, более того, использовать военный конфликт для дальнейшего проникновения в Китай. 
Борьба между великими державами вследствие этого обострилась. Ее характерной чертой являлось то, что Япония в широких масштабах приступила к установлению своего господства в Азии вооруженным путем.

  12 сентября 1937 г. Китай обратился  в Лигу наций с жалобой на  действие Японии. 6 октября Лига  наций, уклоняясь от быстрых  и конкретных мер в отношении  японских агрессоров, приняла «в  соответствии со ст. 7 
Вашингтонского договора резолюцию о созыве конференции участников договора девяти держав» (15, с. 110).

  Делая анализ политики западных держав в  дни прохождения сессии Лиги наций, можно сделать такой вывод: западные державы стремились не обострять  отношения с Японией, а, напротив, сглаживают отношения, хотят сговориться  с ней за счет интересов Китая.

  Брюссельская  конференция открылась в ноябре 1937 г., в ней участвовали 19 государств. Как Япония, так и Германия выработали согласованную точку зрения из которой  вытекало их нежелание прислать своих  представителей в Брюссель. Китайская  делегация настаивала на обуздании  агрессора, выступала с требованием  о применении экономических санкций  против Японии и об оказании помощи Китаю, так как «Япония почти  полностью зависела от ввоза из Великобритании, США и Голландии… важных видов  военно- стратегического сырья –  железной руды, свинца, олова, марганца» (9, с. 
129).

  Однако  это предложение не было поддержано Францией, Англией и США. 
Итальянский делегат открыто одобрил японскую агрессию. Английская, французская и американская дипломатия не склонна была вести политику активного отпора агрессии Японии, надеясь ее столкнуть с СССР. На 
Брюссельской конференции СССР отстаивал принципы коллективной безопасности, требуя коллективных санкций против агрессора в соответствии с Уставом Лиги наций.

  Таким образом, можно сделать вывод, что  Брюссельская конференция также  не имела результатов в отношении  приостановления агрессии Японии. 
Политика фактического потворства агрессорам, проводившаяся Англией, США и 
Францией по отношению к Гитлеру в Европе и к японцам на Дальнем Востоке дала возможность Японии продолжат наступление в Китае. Японский генеральный штаб, разработавший план молниеносной войны, оказался в просчете, эти планы были не реальными. Они рассчитывали вести войну малыми силами – это тоже оказалось нереально. Война принимала затяжной характер, а это было очень неудобно для Германии, так как она видела в Японии своего основного помощника в войне.

  2.2 Японо-германские отношения в  193-1936 гг.

  Захват  Японией Маньчжурии, вторжение в  Северный Китай и создание марионеточных  «автономных» режимов в отдельных  частях Китая вызвали обострение империалистических противоречий на Дальнем  Востоке, в превую очередь, японо-американских и японо-английских. Это обстоятельство, а также ухудшение японо-советских  отношений и отношений с Китаем усиливали внешнеполитическую изоляцию Японии, что являлось серьезным препятствием для дальнейшего расширения агрессии и создания новых очагов и узлов  войны, тем более, что без поддержки  другой страны Япония не могла решиться на большую и затяжную войну. Стремясь избежать изоляции и обеспечить дальнейшее развертывание агрессии против Китая  и СССР, японские правящие круги  обратили свои взоры к гитлеровской Германии и стали добиваться образования  военно-политического блока фашистских агрессоров на основе общности и единства внешнеполитических целей.

  В общественной жизни Японии и Германии в 1920-1930-х годах было много общего; в этих странах шла борьба революционных  демократических сил с ультранационалистическими, подготовлявшими приход фашистов к  власти. 
Правящие круги этих двух стран нашли между собой много общего. Перед 
Японией, как и перед Германией, встал вопрос о двух путях развития страны: мирного, на основе демократии; или военного, на основе реакции. Японская буржуазия в союзе с военщиной стремились завоевать влияние в массах и при общем реакционном направлении государственной политики все же сначала придерживались осторожного курса.

  После заключения в 1919 г. мирного договора с Германией, происходит значительное усиление немецкого влияния на Японию. Большую активность в деле возобновления  культурных и технических связей проявил немецкий дипломат Вильгельм Зольф, который был первым немецким послом в Токио после первой мировой войны и находился в Японии с 1920 по 1928 гг. При его содействии в 1926 г. в Берлине был организован Японский институт взаимного обучения Японии и Германии, а в 1927 г. в Токио открылся японо-немецкий институт культуры, во главе которого стояли проф. Гунгерт и японский ученый 
Томоэда.

  Обстановка, создавшаяся в центре Европы после  того, как Гитлер стал канцлером  Германии, в январе 1933 г., благоприятствовала агрессивному курсу японского империализма. Уже в 1933 г. Гитлер в беседе с министром  иностранных дел Риббентропом поставил вопрос о важности установления в  той или иной форме тесного  контакта Германии с Японией. Риббентроп заявил, что он сам имеет некоторые  связи с японцами и мог бы установить контакты. 
Германские политики учитывали, что «Япония занимала такие же антикомминтерновские позиции, как и Германия» (9, с. 106).

  В октябре 1933 г. Герберт фон Дирксен  был направлен в качестве посла  в Токио. В Берлине он был принят Гинденбургом и Гитлером, посетил  министерство иностранных дел, имел встречу с военным министром  – генералом фон Бломбергом. Последний  дал понять послу в Токио, что  желания Гитлера установить более  тесные отношения с Японией, должно служить компенсацией быстрому росту  отчужденности в отношениях с  Россией. То обстоятельство, что 
Дирксен до назначения послом в Японию был послом Германии в Советском 
Союзе, не является случайным, скорее всего это было запланировано 
Германией. «Германское руководство, назначив послом в Японию 
Дирксена,хорошо знающего положение в СССР, стремилось добиться сближения с 
Японией на антисоветской основе» (11, с. 104). В марте 1933 г. Япония вышла из Лиги наций, в этом же году, в октябре, ее примеру последовала Германия.