Советская страна в условиях новой экономической политики (1921-1929 гг.)

Тем временем страна погружалась  в глубочайший экономический  кризис. К 1928-1929гг. показатели в сельском хозяйстве стали просто катастрофическими. Несмотря на  репрессивные меры по отношению  к крестьянам, страна получила еще  меньше хлеба, чем в прошлом году. Поголовье скота уменьшилось. В  городах появились продовольственные  карточки. Повышение цен на сельскохозяйственную продукцию повлекло за собой снижение покупательской способности населения. Это привело к падению уровня жизни, нехватке рабочей силы и разбалансированию бюджета в сторону расходов.

Сельское хозяйство нужно  было полностью реорганизовывать, чтобы  оно достигло темпов роста индустриального  сектора.

В промышленности стали сворачивать  аренду, хозрасчет, самостоятельность  предприятий. Договорная система была практически ликвидирована. Период рыночной, товарно-денежной экономики  был заменен всеобщим огосударствлением и плановой централизацией. Страна вступала в эпоху «большого скачка».

 

 

 

Заключение.

 

На мой взгляд, значение новой экономической политики нельзя оценивать однозначно. С одной  стороны, ее воздействие на экономику  страны было благоприятным. В 20-е годы удалось восстановить народное хозяйство, находившиеся после войны в разрушенном  состоянии, и даже в какой-то мере превзойти довоенный уровень. Успехи в возрождении сельского хозяйства  позволили накормить население  страны и увеличить прирост промышленной продукции. За 1924-1928 гг. практически  удалось восстановить промышленность. Благодаря успешно проведенной  денежной реформе, удалось перейти  к твердой национальной валюте. Материальное благополучие страны возросло.

С другой стороны, осуществление  НЭПа проходило трудно и сопровождалось целым рядом негативных моментов. Успехи в восстановлении сельскохозяйственного производства  и явное отставание темпов возрождения промышленности вели НЭП через полосу экономических кризисов.  В деревни произошел социальный и имущественный раскол населения, что привело к росту напряженности между двумя полюсами. В городе увеличивалось число безработных. Финансовая система окрепла лишь на некоторое время. Во второй половине 20-х годов в связи с активным финансированием тяжелой промышленности было нарушено рыночное равновесие, началась инфляция. Все это подрывало финансово-кредитную систему страны.

Однако главное противоречие, которое привело к краху новой  экономической политики, было не в  сфере экономики, а между экономической  и политической системой, рассчитанной на использовании административно-командных  методах управления. Это противоречие стало непримиримым к концу 20-х  годов, и политическая система разрешила  его путем свертывания НЭПа.

Отказ от новой экономической  политики нельзя представлять себе каким-то единовременным актом. Выкорчевывание ее принципов пришлось на конец 20 -х начало 30-х гг. и касалось различных отраслей экономики. Считается, что апогеем нэпа был 1927-1928  хозяйственный год, однако уже в начале 1928 г. началось свертывание принципов нэпа в самой главной сфере экономических отношений - между городом и деревней.

В период НЭПа параллельно с введением капиталистических элементов в экономику усилилось централизованное управление экономикой, ограничивалась самостоятельность предприятий, разразились, кризис сбыта, кризис цен, повышены налоги. Свою неспособность преодолеть кризисные явления хозяйственными методами, разрешить все экономические и социальные трудности, использование командно - директивных методов, руководство партии (а особенно после смерти В. Ленина) объясняло деятельностью классовых «врагов народа» (нэпманов, кулаков, агрономов, инженеров и др.). Это служило основанием для развертывание репрессии и усиления внутрипартийной борьбы. Новое направление внутренней политики в период НЭПа вызывалось стремлением партийного руководства ускорить уничтожение элементов капитализма административными методами, разрушить все экономические и социальные трудности одним ударом, не вырабатывая механизма взаимодействия государственного, кооперативного и частного сектора хозяйства. Свою неспособность преодолеть кризисные явления хозяйственными методами и использование командно - директивных сталинское руководство партии объясняло деятельностью классовых «врагов народа». А это послужило основанием для репрессии.

НЭП был сразу обречен, но в тот момент он был нужен. По идее должен был быть демократизирован партийный аппарат. Но идейно - политическая борьба в партии между фракциями РКП(б), сопровождавшаяся шумными проявлениями фанатизма, разжиганием массового психоза, свидетельствовала о кризисе, способствовали становлению сталинизма. Разгрому Троцкого (на этом этапе) и его сторонников способствовало господствующее убеждение, что в условиях капиталистического окружения и преобладания в стране крестьянского населения строить социализм и руководить страной может только монопольная партия. В результате борьбы с оппозицией внутренний режим стал еще более суровым, а новая экономическая политика себя уже не оправдывала.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

 

1. Кузнецов И.Н. Отечественная  история: Учебник  -5-е изд., испр. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009.- 816с.

2. Данилов А.А. Отечественная история: Учеб. для вузов. М.,2003.

3. Зуев М.Н. История России: Учеб. для вузов. М., 2000.

4. История России с древнейших времен до наших дней / А.С.Орлов, Н.Г. Георгиев и др. М., 2001.

5. Ленин В.И., Полное собрание сочинений, т.45.

6. Отечественная история. История России с древнейших времен до 1917 г.1996.

7. Верт Н., История советского государства, М, 2002, стр. 188

8. Виноградов В.А., Воробьев Ю.Ф., Гладков И.А., История социалистической экономики СССР, т.2, М., 1976

9. Голанд Ю. «Кризисы, разрушившие НЭП», М., 1998 г.

10. Тимошина Т.М., Экономическая история России, М. 1998 г.

11. Валентинов Н. (Н. Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. М., 1991г.