Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 19:07, реферат
Со смертью Николая I (1856 г.) ушла в прошлое старая феодальная Россия. Наступила эпоха социально-политических и экономических реформ, в ходе которых Россия превращалась в одну из ведущих капиталистических держав. По большей части все преобразования происходили во времена двух царствований: Александра Николаевича II (1856-1881) и Александра Александровича III (1881-1894).
Содержание и двойственный характер буржуазных реформ второй
половины XIX века. Их противоречия
Со смертью Николая I (1856 г.) ушла в прошлое старая феодальная Россия. Наступила эпоха социально-политических и экономических реформ, в ходе которых Россия превращалась в одну из ведущих капиталистических держав. По большей части все преобразования происходили во времена двух царствований: Александра Николаевича II (1856-1881) и Александра Александровича III (1881-1894).
Начнем с главной реформы, давшей старт всем дальнейшим преобразованиям - Крестьянская реформа (1861 г.)
Главным ее итогом была ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА.
Впервые о необходимости отмены крепостного права было официально заявлено Александром II в речи, произнесённой им 30 марта 1856 г. перед представителями московского дворянства.
В этом выступлении были произнесены знаменитые слова: "... лучше отменить крепостное право сверху, чем ждать, когда оно само будет отменено снизу". Надо отдать должное этому царю, решившемуся на проведение реформ, перед которыми остановились его предшественники и продолжить которые не смогли его сын (Александр III) и внук (Николай II).
Для разработки реформы были созданы губернские комитеты, которыми руководил "Главный комитет по крестьянскому делу". Подготовка реформы заняла около 3 лет. Как мы видим, подготовка заняла довольно много времени, но тщательность проработки и явилась, вероятно, одной из причин первоначального успеха реформы.
Результатом работы комитетов явились следующие основные концепции:
1)освобождение крестьян с землёй без выкупа
2)освобождение крестьян без земли
3)освобождение крестьян с землёй, но за выкуп.
*Последний вариант был положен в основу реформы.
Содержание этой реформы излагалось в документах:
-Общее положение - основные
принципы реформы
-Местные положения, в которых учитывались
особенности отдельных губерний
-Дополнительные правила - в них предусматривался порядок проведения реформы
По общему положению крестьянин
признавался лично свободным
человеком, наделённым всем комплексом
гражданских прав. Он мог предъявить иск
и отвечать в суде, владеть и движимым,
и недвижимым имуществом, заниматься торговлей
и промыслами. Помещик более не мог ни
продавать, ни покупать крестьян, ни запрещать
им устраивать свою судьбу по их усмотрению.
Личная зависимость крестьян по сути должна
была быть ликвидирована полностью.
Для определения надела все земли были разделены на 3 категории:
- нечерноземные
-черноземные
-степные
В целом по стране на одного крестьянина приходилось от 1 до 12 десятин (1 десятина = 1 га) земли, а в среднем получалось по 3.3 десятины на крестьянина.
В течение двухлетнего срока все помещики и крестьяне должны были составить и подписать Уставную грамоту, в которой определялся размер и характер выделяемой земли. В случае возникновения разногласий по каким-либо вопросам приглашались мировые посредники – дворяне. До выкупа земли крестьянин считался временнообязанным и в Уставной грамоте были точно перечислены его обязанности (оброк, барщина, порядок и сроки его выполнения). В том случае, если крестьянин заключал выкупную сделку и вносил 20% стоимости своего надела, то он становился свободным крестьянином-общинником.
После освобождения от помещика
крестьяне в большей части
России сохраняли зависимость от общины,
ибо вся надельная земля считалась принадлежавшей
миру - общине. Община распределяла и перераспределяла
земли между крестьянами. Передел участков
осуществлялся в среднем через 7-12 лет,
преимуществом пользовались
Ликвидация феодальных отношений не единовременный акт 1861 г., а длительный процесс, растянувшийся по итогам на несколько десятилетий.
Полное освобождение крестьяне
получали не сразу с момента обнародования
Барщина ограничивалась 2 женскими и 3 мужскими днями с тягла в неделю, несколько сокращалась подворная повинность, запрещался перевод крестьян с оброка на барщину и в дворовые. Но и после 1863 г. крестьяне ещё долго находились на положении «временнобязанных», т.е. продолжали нести регламентированные «Положениями» феодальные повинности: платить оброк или выполнять барщину.
*Завершающим актом
в ликвидации феодальных
Перевод крестьян на выкуп являлся
завершающим этапом освобождения их от крепостной
зависимости. «Положения 19
Только законом 28 декабря 1881 г. устанавливался перевод крестьян на обязательный выкуп, начиная с 1 января 1883 г. К этому времени на временнообязанных отношениях оставалось 15% крестьян.
Перевод их на выкуп завершился к 1895 г.
Однако этот закон распространялся только на 29 «великороссийских губерний». (в Закавказье освобождение не завершилось даже к 1917г, а во многих областях Прибалтики: правобережная Украина, Литва, Белоруссия они уже были переведены на выкуп в 1863 г.)
Условия выкупа для большей части крестьян были тяжёлыми. В основу выкупа ставились феодальные повинности, а не действительная, рыночная стоимость земли. Другими словами, крестьянам приходилось платить не только за землю, но и потерю помещиком крепостного труда. Выкупная сумма определялась путём «капитализации оброка», то есть ежегодно уплачиваемый крестьянином оброк приравнивался к годовому доходу в размере 6% со всего капитала. Вычисление этого капитала и означало точное определение выкупной суммы.
Например, если крестьянин выплачивал душевой надел в размере10 руб. в год, то выкупная сумма за этот надел должна была составить 166 руб. 67 коп.
Дело выкупа взяло на себя государство путём проведения выкупной операции, тем самым ускоряя процесс капитализации экономических отношений в стране!
Проводя выкупную операцию, казна решила
и проблему возврата дореформенных долгов
с помещиков. К 1861 г. 65%
Как видим, противоречивый характер реформы 1861 г. ярко проявился в вопросе о выкупе. С одной стороны, «выкуп»,несомненно, носил грабительский, крепостнический характер, но с другой он способствовал развитию капиталистических отношений в стране.
Во-первых, способствовал более интенсивному проникновению товарно-денежных отношений в крестьянское хозяйство.
Во-вторых, давал помещикам денежные средства для перевода своего хозяйства на капиталистические основы.
В-третьих, означал дальнейшее отделение
В-четвёртых, ускорил процесс социального расслоения крестьянства.
Но самым существенным недостатком реформы, в последующем ещё более обострившим социальные противоречия, было сохранение большей и лучшей части земли, на которой работали поколения крестьян, в собственности помещиков.
Крестьянская реформа и непосредственно сама отмена крепостного права в России вызвали потребность в проведении целого ряда реформ во всевозможных сферах:
-судопроизводство
-образование
-экономика и финансы
-военное дело
-местное управление и т.д.
-открытость и гласность судебного процесса
-право на защиту обвиняемого
-несменяемость судей
-состязание защиты и обвинения
1.«Устав уголовного судопроизводства»
2.«Учреждение судебных установлений»
3.«Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями»
Вся судебная система делилась на две части: общую и местную.
Местную часть образовывала – МИРОВАЯ ЮСТИЦИЯ.
Для её осуществления каждый уезд был поделён на участки, в которых учреждались камеры мировых судей. Мировой судья, как правило, избирался из местных дворян. Обжаловать решение мирового судьи можно было перед Съездом мировых судей, состоявшим из мировых и почётных судей уезда.
В общую юстицию входила система судов, первым звеном которой были ОКРУЖНЫЕ СУДЫ.
Вся территория страны делилась на округа, в каждом из которых учреждался окружной суд (рассказать о трех судах и о присяжных заседателях).
Следующей судебной инстанцией в этой системе были СУДЕБНЫЕ ПАЛАТЫ.
-Они состояли из двух департаментов: уголовного и гражданского.
-Дела в них решались коллегией
из трёх человек при участии сословных
представителей, которыми являлись губернский
или уездный предводители
-Они рассматривали жалобы на решения и приговоры окружных судов (вынесенных без участия присяжных заседателей).
Высшей судебной инстанцией был СЕНАТ.
-Он рассматривал дела, отнесённые к его компетенции, а также жалобы на приговоры и решения нижестоящих судов.
-Для разрешения особо важных дел (государственных преступлений) по высочайшему повелению создавался ВЕРХОВНЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД.
2.Реформой 1864 г. образовывались и следственные органы, учреждалась прокуратура, которая состояла при окружных судах, судебных палатах и Сенате. Прокуроры руководили следствием, выступали обвинителями на суде, следили за исполнением приговоров. Предусматривалась также и адвокатура.