Содержание и двойственный характер буржуазных реформ второй половины XIX века. Их противоречия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 19:07, реферат

Описание работы

Со смертью Николая I (1856 г.) ушла в прошлое старая феодальная Россия. Наступила эпоха социально-политических и экономических реформ, в ходе которых Россия превращалась в одну из ведущих капиталистических держав. По большей части все преобразования происходили во времена двух царствований: Александра Николаевича II (1856-1881) и Александра Александровича III (1881-1894).

Файлы: 1 файл

Содержание и двойственный характер буржуазных реформ второй половины 19 века. Противоречия.docx

— 30.35 Кб (Скачать файл)

3.На принципах  судебной реформы 1864 г. в 1867 г. была проведена военно-судебная реформа.

В 1865 г. был принят Закон о печати (вкратце рассказать).

Дальнейшие  реформы

1.Александр II провёл две серьёзные реформы местного  управления: Земская 1864 г. и Городская 1870 г.

Земская Реформа 1864 г. вводилась на местах "для обеспечения земских польз и нужд" и предусматривала создание выборных земских учреждений

Городская реформа 1870 г. заменяла сословные городские Думы екатерининских времён выборными органами городского самоуправления, избираемыми на основе цензового избирательного закона. (Городские Думы и городские управы)

2.Александром II была проведена военная реформа, разработанная военным министром П.Милютиным.  1 января 1874 г. был утверждён «Устав о воинской повинности» (сухопут. – 6 лет, флот – 7 лет; отсрочки; освобождение конфессий).

3.В 60-х годах был проведен ряд реформ финансового характера, направленных на упорядочивание и централизацию финансового дела. В ходе этих реформ коренных изменений не наблюдалось.

4.Далее было утверждено  множество указов и уставов  в сфере образования:

Положение о начальных  народных училищах, устав гимназий, устав женских гимназий и т.д. и т.п.

Россия после реформ

После падения крепостного  права Россия быстро превращалась из аграрной страны в  аграрно-индустриальную. Развивалась крупная машинная индустрия, возникали новые виды промышленности, складывались районы капиталистического  промышленного и  сельскохозяйственного производства, создавалась разветвлённая сеть железных дорог, формировался единый капиталистический рынок, происходили важные социальные сдвиги в   стране.

Для развития  капитализма в аграрной России очень показательны те процессы, которые происходили в сельском хозяйстве: 50%  крестьян в 80-е годы относились к беднякам,  а 80%   бедняков сдавали свои земли богатым за бесценок. 

Разложение крестьянства было важным фактором формирования капиталистического рынка  и  развития капитализма в целом. Неимущее крестьянство создавало рынок рабочей силы, как для предпринимательского сельского хозяйства, так и для крупной  капиталистической промышленности.

Вместе с тем разорённый крестьянин, живший на заработки, приобретал теперь предметы  потребления на рынке, чем способствовал росту спроса на предметы потребления. Зажиточная же  верхушка предъявляла всё больший спрос на сельскохозяйственные машины, удобрения и пр.  Накапливаемые капиталы деревенская верхушка  вкладывала в промышленное предпринимательство.

Развитие капитализма в сельском хозяйстве России шло чисто «по-прусски» - медленно,  отягощающим фактором было сохраняющееся помещичье землевладение и связанное с этим малоземелье крестьян.

Основным источником формирования класса наёмных рабочих являлось разорённое крестьянство. В связи с процессом расслоения крестьянства, а также с ростом аграрного перенаселения деревня отпускала в город всё большее количество работников. Если в 60-х гг. ежегодно выдавалось около 1.3 млн. паспортов, то в 90-х уже свыше 7 млн.

Процесс формирования промышленной буржуазии начался ещё в дореформенную эпоху. Социальной базой формирования русской промышленной буржуазии служили  купечество,  мещанство, но преимущественно зажиточное крестьянство. 

Итоги, проведенных реформ (Заключение)

Все проведенные реформы  Александром II были уверенным шагом на пути к капитализации взаимоотношений  и дальнейшему демократическому развитию страны.

Однако эти решения  были, так сказать, неполноценными, как по объективным  причинам (невозможность  мгновенного внедрения развитых капиталистических форм в экономику и политику),  так и по субъективным (боязнь ослабления самодержавной власти).

 

*Буржуазные реформы 60-70-х годов не могли быть последовательными, т.к.:

-господствующим классом  в стране было феодальное дворянство, довольно, мало заинтересованное в таких преобразованиях.

-существовала плотная  зависимость от иностранного  капитала, что препятствовало экономической  и политической самостоятельности  России на международной арене

-феодальные пережитки  в экономике не  позволяли  добиться современного уровня производительности труда и демократичных отношений между владельцами предприятий и рабочими

-главный социально-экономический  вопрос о земле был решён не в пользу самого многочисленного  слоя  производителей-крестьян 
-ограбленные  и  разорённые  массы крестьянства хлынули в города, обостряя до крайности противоречия  между   трудом и капиталом

-ВОЗНИКЛА РЕВОЛЮЦИОННАЯ  СИТУАЦИЯ 

Список использованной литературы:

1.http://www.agmi.ru/category/istoriya_rossii

2. А. Шегало. История России.

3. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. -  М.: Проспект, 1999

4. Сахаров А.Н., Новосельцев А.П.  История России с древнейших времен до конца XVII века. -  М.: АСТ, 1998.

 

 

 

 

Информация о работе Содержание и двойственный характер буржуазных реформ второй половины XIX века. Их противоречия