Социально-экономическое развитие, антифеодальные выступления в белорусских землях

Социально-политическая программа повстанцев в Вильно была более радикальной, чем в Варшаве. В «Акте восстания народа литовского» содержались требования не только свободы, но и «равенства гражданского».

Между восставшими в Польше и Великом княжестве Литовском сразу же возникли недоразумения. Создание отдельного высшего органа восстания в княжестве противоречило Краковскому акту, по которому высшим органом власти, возглавляемым Т. Костюшко, во всей Речи Посполитой должен быть «Высший национальный Совет». На местах же, в том числе и в Великом княжестве Литовском, должны были создаваться только комиссии, подчиненные этому Совету. Руководителей восстания в Вильно стали обвинять в сепаратизме, ссылаясь на то, что имя Костюшко даже не упоминалось в Виленском акте. Однако когда «Литовский совет» заявил о своем подчинении Костюшко, эти трудности были преодолены, а Я. Ясинскому даже был присвоен чин генерал-лейтенанта. Войска восставших в Великом княжестве были разделены на три части и в соответствии с этим назначались трое командующих: Я. Ясинский, А. Хлевинский и Ф. Сапега. Практически это привело к децентрализации руководства войсками, ослабило его.

В апреле-июне 1794 г. действия повстанцев, в том числе и военные, были довольно активными. В мае под Ошмянами Я. Ясинский разбил отряд российских войск под началом полковника Деева. Отряд князя Цицианова вынужден был оставить Гродно и отойти в направлении Несвижа. В Гродно перебралась поветовая комиссия и приступила к формированию войск. К началу июня было мобилизовано около 5 тыс. человек. В мае в Бресте была создана воеводская комиссия, официально объявившая о присоединении воеводства к восстанию. В июне Я. Ясинский отдал приказ поветовым органам о создании 300 отдельных конных отрядов для партизанских действий в тылу российского войска.

В результате организационных усилий Я. Ясинского состоялись два относительно крупных рейда на белорусскую территорию, отошедшую к России в результате разделов Речи Посполитой. Один отряд действовал в направлении Динабурга под командованием М. Огинского, а другой под началом С. Грабовского - на Минщине. Оба отряда, состоявшие преимущественно из крестьян, были недостаточно подготовлены и плохо вооружены. Повстанцы имели дело с регулярным, дисциплинированным, имевшим опыт боевых действий войском, управлявшимся хорошо подготовленными офицерами, талантливыми генералами. Русским войскам было дано указание привлекать на свою сторону крестьян.

К этому времени в руководстве восстанием определились две группы. Одна - радикальная по своим убеждениям и характеру действий, «якобинская» во главе с Я. Ясинским, другая - умеренная, выражавшая интересы богатой шляхты. Соответственными были и цели. Первые, например, исходили из идей создания республиканского строя в духе французской революции, выступали за ликвидацию панщины и крепостничества, отстаивали равноправие мещанства. Все это затрагивало интересы шляхетской знати. Поэтому вскоре «умеренные» стали видеть в Я. Ясинском своего непримиримого врага и добились, чтобы он был отозван из Великого княжества.

Вскоре российские войска перешли в наступление. К середине июля они контролировали все Новогрудское воеводство и часть Брестского, а 12 августа захватили Вильно. В сентябре А. Суворов вначале под Кобрином, а затем под Брестом разбил корпус Сераковского. Восставшие потерпели поражение, потеряв убитыми около 3 тыс. человек и в самой крупной битве - сражении под Крупчицами.

Восстание 1794 г. на территории Беларуси продолжалось немногим более пяти месяцев. Оно не было поддержано большинством населения Беларуси, не желавшим бороться за сохранение старых порядков времен Речи Посполитой. Не способствовала успеху восстания и половинчатость предполагавшихся социально-политических реформ. Руководители восстания не приняли решительных мер по улучшению положения крестьянства и мещан, всячески стремились не ущемить интересов шляхты. У восставших не было также достойного военного руководства, хорошо налаженного взаимодействия.

Развитие событий в ходе восстания предопределило окончательный раздел Речи Посполитой. В октябре 1795 г. состоялся третий раздел, в результате которого в состав России вошла почти вся территория Беларуси, большая часть литовских земель и Курляндия. Пруссия захватила часть польских земель, западную часть литовских и небольшую полосу белорусской территории (западнее Гродно и Волковыска).

Таким образом, особенности политического развития Речи Посполитой, многочисленные войны, национально-освободительные выступления украинского и белорусского народов привели к ее социально-экономическому ослаблению. Этому во многом способствовали беспрерывные конфликты между магнатско-шляхетскими группировками. Политически и экономически ослабленная Речь Посполитая постепенно теряла свое международное значение. И хотя начиная с 60-х годов XVIII в. наиболее дальновидные круги Речи Посполитой предпринимали попытки государственно-политических реформ, это не помогло оздоровлению государственной жизни. Таким положением воспользовались более сильные соседи - Австрия, Пруссия и Россия, которые и осуществили в 1772-1795 гг. разделы Речи Посполитой. Некогда могучее государство перестало существовать.

Литература:

1 Бригадин, П.И. История Беларуси в контексте европейской истории: курс лекций/ П.И. Бригадин. – Мн., 2007.

2 Коваленя, А.А. Беларусь: народ, государство, время/ А.А. Коваленя. – Минск: Бел. навука,2009 – 876 с.

3 Чепко, В.В. История БССР: учеб. пособие для вузов/ В.В. Чепко, А.П. Игнатенко. Ч.1 – Мн.: Изд-во БГУ, 1981 – 328 с.

4 Чигринов, П.Г. Очерки истории Беларуси: учеб. пособие/ П.Г. Чигринов. – Мн., 2007 – 463 с.