Шпаргалка по "Истории "

1. Образование государства восточных  славян. Причины политического  упадка Киевской руси.

Славяне являлись одним из индоевропейских племен, отличающихся своей близостью по языку, хоз. деятельности, культуре. В конце 5 века расселение славян прекратилось. Восточная ветвь пришла на Днепр, расселившись до озера Ильмень и верхов Оки.

*поляне древляне- правый берег Днепра и его притоки

*северяне радимичи  вятичи - левый берег днепра

*кривичи - верховья  волги и зап.двины

Существует 2 теории образования русского государства:

      1) норманнская (образовалось под влиянием Европы и европейских государств). Сторонники теории - Карамзин, Ключевский. Создатели - Шлецер, Байер, Миллер

-аргумент - повесть  временных лет (но она создана  лишь в 12 веке)

-считают, что  государство было образовано  после нашествия скандинавов-норманнов  (варягов)

-имена русских  князей – норманнские

-"русь" в переводе со скандинавского означает "грести", что подразумевает под собой воинов-гребцов, а затем княжеских дружинников

-вариант происхождения  от готов, "русь" - произошло от названия госткого племени "рос"

     2)антинорманнская (Русь имела свой, особенный путь развития). Сторонники - Ломоносов, Татищев

-летописные  подтверждения (НО! они говорили  о том, что Русь развивалась  по аналогии западных государств)

-варяги не  составляли подавляющего кол-ва  населения относительно славян

-норманны не  были выше по культурному уровню

-до прихода  варяг уже были созданы мини-государства  (Киев,  Новгород, Чернигов, Смоленск)

-княжение в  Новгороде Рюриком не означало управление государством

Возможно, переселению  Славян способствовали сдвиги в развитии ОТ, разложение родоплеменного строя и выделение знати, зарождение феодальных отношений. Повсеместно располагались общины, наличие частной собственности, индивидуальный труд, создание верхушки - вот предпосылки создания государства.

Расселение славян происходило на юг, восток и запад.

В 6-8 веках начали складывать новые славянские общности не только по кровному родству, но и по территориально-политическим принципам. Это явилось важной предпосылкой для создания государства. Основу господствующего слоя составляла дружина. Основной ячейкой общества была семья.

Государство под  названием Русь, состоящее из восточных  славян, сложилось примерно в 9-10 веке (произошло в результате объединения  полян и кривичей с финоязычными племенами. На княжение был приглашен Скандинавский князь Рюрик. Сын Рюрика - Олег, сделал столицей княжества Киев и продолжил подчинение соседних княжеств.

Причины политического упадка Киевской Руси.

1. В 12 веке могущественное государство распадается на отдельные княжества и земли (галицко-волынское, новогородская и всковская земли, Ростово-суздальское княжество, муромское, смоленское, Черногово-северное и т.п.). Раздробленность получило название феодальной (так как в основе - эволюция феодализма)

Княжеские усобицы  и борьба со Степью двумя красными нитями проходят через всю историю  Киевского периода. Набеги половцев тяжело отозвались на всем русском  юге, усобицы особенно больно ударили  по Киеву и в значительной степени  определили его последующую судьбу.

      2) Киев — яблоко раздора. Велико было зло от кочевников, но княжеские усобицы его удвоили. Киевской области досталось от них всего тяжелее. Киев обладал особою притягательною силою: старший среди остальных городов, самый богатый, он был олицетворением единства княжеского рода и всей Русской земли; местопребывание митрополита, главы русской Церкви, он одновременно олицетворял и единство церковное. Киев был крупным коммерческим рынком; он рассылал свои товары в Византию, в Польшу и Чехию, из далекого Регенсбурга сюда

Приезжали немецкие купцы, русский товар находил  себе сбыт в далекой Италии, доходил вплоть до Сицилии Торговля значительно содействовала богатству и росту Киева. Дитмар Мерзебургский (1018) насчитывал в нем 8 базаров и свыше 400 церквей; в 1124 году, по свидетельству летописи, пожар уничтожил в Киеве до 600 церквей, как бы ни преувеличена была та и другая цифра, очевидно, было что преувеличивать. Недаром Адам Бременский (ум 1076) называл Киев «соперником Константинополя», «красою православного Востока»

Как неотразимый  магнит, Киев привлекал к себе русских  князей, обладание им создавало почетное положение, удовлетворяло их гордость и самолюбие. Но именно потому-то и  было особенно трудно удержать за собою  Киев. За 23 года (1146—1169) в нем перебывало 8 князей: четверо по два раза теряли город и ло два раза возвращались обратно, так что всех вокняжений (смен на престоле) было за это время счетом 12. Из всех соперников и соискателей лишь одному удалось тогда усидеть на киевском столе 6 лет подряд (Ростислав Смоленский: 1162—1169), зато остальные держались на нем всего по нескольку месяцев и даже недель.

       3) Обесценение Киева. Рано или поздно такой порядок должен был неизбежно обесценить Киев. Реальную пользу приносил он все меньше; обладание им покупалось слишком дорогою ценою — вечными неладами, при полной неуверенности в завтрашнем дне. Звание великого князя Киевского превращалось в игрушку, становилось пустым титулом. Многих эта игрушка еще продолжала слепить своим наружным блеском, но реакция должна была не замедлить. Общему яблоку раздора, Киеву, не хватало именно того, что является одним из условий всякого сильного государства: политической устойчивости. Это понял Андрей Боголюбский, и когда в 1169 году военное счастье улыбнулось ему и он завоевал Киев, стал великим князем, то все же остался по-прежнему жить в своем родовом Суздальском княжестве, не покинул его. Киев перестал быть столицею Русской земли, экономически подорванный еще раньше, он перестал существовать теперь и политически. От этого удара ему уже никогда потом не удалось оправиться.

Но перенесение  столицы на берега Клязьмы, в город Владимир, задело не один Киев: оно превратилось в событие общерусское. С 1169 г Мы вступаем в новый период русской истории.

**Значительный фактор - нападение половцев, которые сказывались на падающем экономическом положении Киева.

**Перемещение торговых путей из Европы также пагубно сказалось на экономике Киева (причина - крестовые походы. а после захвата Константинополя в 1204 г Киевско - византийская торговля окончательно прервана)

**непрочная система наследия власти

**усиление Новгорода

**заселение восточно-европейской равнины

**движение вятичей  (по Оке и севернее ее) было вызвано нападениями половцев.

**Колонизационные потоки переселяясь и смешиваясь в Волжско-Окском междуречье создавало постоянное восточнославянское население. Создавались такие города, как Белоозеро, суздаль, ростов, муром

**Первое название междуречья оки и волги - "залесская русь, т.к. чтобы добраться туда из Киева, требовалось пересечь лес, представлявший тогда большую опасность

**Земли равнины были богатыми (много заливных лугов, рек, черноземная почва) 

2. Татаро-монгольское  иго. Возвышение Москвы в ордынский период.

Монголо-татарское  иго — система политической и  даннической зависимости русских  княжеств от монголо-татарских ханов (до начала 60-х годов XIII века монгольских  ханов, после — ханов Золотой  Орды) в XIII—XV веках. Установление ига  стало возможным в результате монгольского нашествия на Русь в 1237—1241 годах и происходило в течение  двух столетий после него, в том  числе и в неразорённых землях. В Северо-Восточной Руси длилось до 1480 года. В других русских землях ликвидировалось в XIV веке по мере поглощения их Великим княжеством Литовским и Польшей. Русские земли сохранили местное княжеское правление.

Ханы выдавали князьям ярлыки, являвшиеся знаками  поддержки ханом. Ярлыки выдавались и имели решающее значение при  распределении княжеских столов в Северо-Восточной Руси (но и  там на протяжении второй трети XIV века оно почти полностью сошло на нет, как и регулярные поездки северо-восточных русских князей в Орду и их убийства там). В 1502 году Иван III из дипломатических соображений формально признал себя холопом хана Большой Орды перед самой её ликвидацией. Другим важнейшим элементом ига была данническая зависимость русских княжеств. В конце 50 — начале 60-х гг. XIII века дань с северо-восточных русских княжеств собирали мусульманские купцы — «бесермены», откупавшие это право у великого монгольского хана. Большая часть дани шла в Монголию, великому хану. В результате народных восстаний 1262 года в северо-восточных русских городах «бесермены» были изгнаны, что совпало по времени с окончательным обособлением Золотой Орды от Монгольской империи. В 1266 году глава Золотой Орды впервые был назван ханом. И если большинство исследователей считают Русь завоёванной монголами в ходе нашествия, то в качестве составных частей Золотой Орды русские княжества, как правило, уже не рассматриваются. Такая подробность визита Даниила Галицкого к Батыю, как «стоит на колене» (см. оммаж), а также обязанность русских князей по приказу хана присылать воинов для участия в походах и в облавных охотах («ловитвах»), лежит в основе классификации зависимости русских княжеств от Золотой Орды как вассальной. На территории русских княжеств не было постоянного монголо-татарского войска.

Единицами обложения  были: в городах — двор, в сельских местностях — хозяйство («деревня», «соха», «плуг»). В XIII веке размер выхода составлял полгривны с сохи. От дани освобождалось только духовенство, которое завоеватели старались использовать для укрепления своей власти. Известно 14 видов «ордынских тягостей», из которых главными были: «выход», или «царёва дань», налог непосредственно для монгольского хана; торговые сборы («мыт», «тамга»); извозные повинности («ям», «подводы»); содержание ханских послов («корм»); различные «дары» и «почестья» хану, его родственникам и приближённым и др. Периодически собирались большие «запросы» на военные и другие нужды. Представление об относительном бремени ордынской дани[10] помогают составить такие факты, как согласие Дмитрия Донского на выплату дани Мамаю (в размерах не выше, чем по предыдущему соглашению) накануне Куликовской битвы, и данническая зависимость некоторых пограничных со степью русских земель уже после присоединения их Великим княжеством Литовским во второй половине XIV века.

Татаро-монгольские  завоеватели обрушились на русские  земли в 13 веке. С запада наступали  немецкие, шведские и датские рыцари-крестоносцы. Все это наложило отпечаток на экономическую, политическую, этническую сферы жизни русских.

Татаро-Монголы:

-затормозили  экономическое развитие, рузрушили с/х систему

-подорвало русскую  культуру

-привели к  падению роли городов в политической  и экономической жизни руси (+пожары, разрушения)

-утечке ремесленников  (захват их в плен)

-нарушены экономические  связи с западом

-выплата дани

-в города  посылались баскаки, следящие  за порядком, внутренней политикой  Руси

-попытка подрыва  веры, неоднократные поджеги церквей

первая встреча  с татарами  - 1223 - битва на р.Калка

Причины возвышения Москвы в  ордынский период.

1.  Возвышение  Москвы Как известно, Москва  сумела выполнить историческую миссию собирания  русских  земель  и  превращения  их  из  разрозненного конгломерата  уделов -  в единое и мощное государство.  Первые упоминания о Москве относятся к 1147 году. В те времена Москва была маленьким поселком, стоявшем на Боровицком холме, и входила в состав Владимиро-Суздальского княжества. Самостоятельная история Москвы  начинается   с того  времени, когда она стала центром маленького  удельного княжества,  которое получил в наследство  младший сын Александра  Невского  – Даниил Александрович (1276-1303).  Важной предпосылкой, способствовавшей усилению Москвы, является удобное географическое   положение.

К  этому  следует  добавить,  что  Московское  княжество,  на протяжении многих десятилетий вело  упорную борьбу за лидерство с  сильным  тверским  княжеством.  В  этой  борьбе  победителем  вышла Москва.

В основе этой победы лежала последовательная, удачливая, отличавшаяся  преемственностью  и  осторожностью  политика московских  князей.  Проводя  политику «смиренной  мудрости»,   они сумели  завоевать доверие ханов Золотой Орды.  Начиная с Ивана Калиты  (1325-1340),  право сбора дани (выхода)  с русских княжеств, практически полностью перешло к Москве. Таким образом, тот характер отношений, который сложился между московскими князьями и ханами Золотой Орды,  был Москве  выгоден.  Имея  значительные  денежные поступления,  московские  князья  могли привлекать  на  свои  земли,  на выгодных  для переселенцев  условиях,  массы пришлого  населения из других  мест.  С этого времени начинает  формироваться служилое московское  боярство,  сыгравшее важную  роль  в возвышении  и укреплении  Москвы.  А как известно  – люди  являются  главным богатством страны  Благодаря умелой политике Ивана Калиты в 1326 году в Москву из Владимира перебрался глава Русской Православной церкви митрополит Петр.  С этого времени Москва  стала центром русского  Православия. Много сделали для укрепления  авторитета  Москвы    митрополит Алексей и основатель  Троице-Сергиева  монастыря Сергий Радонежский.  Все эти обстоятельства и факторы, в совокупности, и привели, уже в 70-е годы  XIV века, к возвышению Москвы.