Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2011 в 21:24, реферат
Иван Грозный – одна из самых загадочных и противоречивых личностей в Российской истории. Именно поэтому вопрос об Иване IV остается одним из важнейших вопросов среди историков. Даже современникам Грозный казался страшным и загадочным человеком. В историческую науку Грозный вошел такой же загадкой. Многих ученых всегда интересовал Иван IV и условия формирования его личности. Есть мнение, что у Грозного были серьезные проблемы с психикой.
Введение ……………………………………………………………. с.3
§2 Начало правления Ивана IV ………………………………...…. с.6
§3 Судебник 1550 г …………………………………………………… с.11
§4 Дальнейшая политика ………………………………………...…. с.13
§5 Опричнина. Самодержавие в понимании Ивана Грозного ... с.15
- Падение Избранной Рады ..................................................................с.15
- Введение опричнины .......................................................................... с.17
- Опричное войско ............................................................................... с.19
- Поход на Новгород и «розыск» о новгородской измене .................. с.22
- Отмена Опричнины .......................................................................... с.23
- Смерть Ивана Грозного .................................................................. с.24
§6 Заключение ………………………………………………………… с.25
Список используемой литературы ……………………………….... с.27
Опричное
войско
Указ о введении Опричнины утвердили высшие органы духовной и светской знати – Освященный собор и Боярская Дума. В том же 1565 году началось образование опричного войска.
Войско составляли Опричники, которых при Иване Грозном называли «государьевы люди». По сословному составу они были разнородной массой – в их числе были бояре, князья и дворяне. Опричники давали царю клятву в верности и отрекались от своих семей. Также они обещали жить отдельно от земских людей. Дворянский состав опричнины и принесение личной присяге главе конгрегации позволяет говорить об опричнине, как об орденском образовании. Опричники одевались в черную одежду, похожую на монашескую. Считается, что опричники имели особые знаки различия (прикрепленные к седлу метла – чтобы выметать измену и собачья голова – чтобы вынюхивать и выгрызать измену). Однако, наличие собачьей головы упоминают не все современники, а «метла» таковой могла не являться.
Сначала был сформирован отряд из тысячи человек, которые были избраны из опричных уездов. Позже количество опричников достигло шести тысяч человек. В их число также включались отряды стрельцов с опричных территорий. С 1565 года служилые стали делиться на 2 класса: дети боярские из земщины и дети боярские «дворцовые и городовые», то есть те, кто получал жалование с царского двора. Поэтому опричным войском нужно считать не только Государев полк, но и служилых людей, которые были набраны с опричных территорий и служили под начальством опричных воевод.
Многие историки упоминают 500-800 людей «особой опричнины». Они служили в случае особой необходимости в роли доверенных царских порученцев, осуществляли охранные, следственные, разведывательные и карательные функции. Летописец, по мнению Фроянова возлагает вину за беды, обрушившиеся на Россию на саму «Русскую землю, погрязшую в грехах, междоусобной брани и изменах»:
«И потом по грехом Руския всея земли, восташа мятеж велик и ненависть во всех людях, и междоусобная брань и беда велика, и государя на гнев подвигли, и за великую измену царь учиниша опричнину».5
С помощью опричников, освобожденных от судебной ответственности, Иван IV конфисковал боярские и княжеские вотчины и отдавал их дворянам-опричникам. Самим боярам и князьям предоставлялись поместья в других областях страны (обычно в Поволжье).
Царь исполнял ряд монашеских обязанностей. Например, в полночь все вставали на полунощницу, в четыре утра – к заутрене, в восемь начиналась обедня. Грозный показывал пример благочестия – усердно выполнял все требования. При всем этом есть свидетельства, что приказы о казнях, пытках и других жестоких наказаниях отдавались в церкви.
Введение опричнины поспособствовало массовым репрессиям. Казни, конфискации и опалы были практически ежедневными мероприятиями. В 1566 г. часть опальных была возвращена , но после Собора 1566 г. и требований об отмене опричнины террор возобновился.
В начале 1567 года Иван IV передал через посланника королеве Елизавете I просьбу о предоставлении убежища в Англии. Поводом послужили дошедшие до царя известия о заговоре в земщине, целью которого было свержение с Грозного с престола. По этому делу последовал ряд казней, также в Коломну был сослан конюший боярин Иван Фёдоров-Челяднин, крайне популярный в народе своей неподкупностью и судейской добросовестностью (незадолго перед тем он доказал свою верность царю, выдав подосланного к нему польского агента с грамотами от короля).С этими событиями связано публичное выступление митрополита Филиппа против царя: 22 марта 1568 г. в Успенском соборе он отказался благословить царя и потребовал отменить опричнину. В ответ опричники насмерть забили железными палками слуг митрополита, затем против митрополита был возбужден процесс в церковном суде. Филипп был извергнут из сана и сослан в Тверской Отрочь монастырь.
В
этом же году Челядин-Федоров был обвинен
в попытке свергнуть царя с помощью слуг.
Федоров и тридцать человек, которых
признали его сообщниками, были казнены.
Убиты были Иван Петрович Федоров, Михаил
Колычем с сыновьями, князь Андрей Катырев,
Федор Троекуров, Михаил Лыков с племянником.
Всего было убито 369 человек. Эти репрессии
носили беспорядочный характер. Брали
без разбора знакомых и сторонников
Адашева и Челядина, родню сбежавших за
границу дворян и т.д. Репрессировали всех,
кто протестовал против опричнины. Многих
казнили даже без ведения суда, по малейшим
доносам или оговорам под пытками. Федорова
Грозный лично ударил ножом, а только потом
опричники изрезали его своими ножами.
Царь не считался ни с чем. Например, в
1569 году он велел казнить своего двоюродного
брата под предлогом покушения.
Поход
на Новгород и розыск о новгородской измене
Грозный подозревал новгородскую знать в соучастии в «заговоре» князя Владимира Андреевича Старицкого (который был недавно убит по приказу царя). В связи с этим, в декабре 1569 г., Иван с большим отрядом опричников выступил в поход против Новгорода.
По пути в Новгород опричники устроили массовые убийства и грабежи во всех встречных городах. В Новгороде казнили, применяя различные пытки огромное количество горожан, не щадя даже женщин и детей.
После
похода начался «розыск» о новгородской
измене, который проводился в течение
1570 года, к делу были привлечены многие
видные опричники. От этого дела в истории
осталось только описание в Переписной
книге Посольского приказа: «Столп, а в
нём статейный список из сыскного из изменного
дела 1570 году на Новгородского Епископа
Пимена и на новгородских дьяков и на подьячих,
как они с (московскими) бояры… хотели
Новгород и Псков отдати Литовскому королю.
… а царя Ивана Васильевича… хотели злым
умышлением извести и на государство посадити
князя Володимера Ондреевича… в том деле
с пыток многие про ту измену на новгородцкого
архиепископа Пимена и на его советников
и на себя говорили, и в том деле многие
кажнены смертью, розными казнми, и иные
разосланы по тюрмам… Да туто ж список,
ково казнити смертью, и какою казнью,
и ково отпустити… »
Отмена
Опричнины
В
1571 году произошло вторжение на Русь
крымского хана Девлета-Гирея. Деградировавшая
опричнина продемонстрировала полную
небоеспоснобность. Большинство опричников,
привыкших к грабежам мирного населения,
попросту не явилось на войну. Тех, кто
пришел, набралось на один полк. И это при
том, что на стороне противника их было
пять. Москва была сожжена. В 1572 году
опричное войско уже было объединено с
земским. В этом же году Иван Грозный отменил
опричнину и запретил произносить ее название
под страхом смертной казни. Однако, фактически
под именем «государева двора» опричнина
существовала до смерти царя.
Смерть
Ивана Грозного
Последние годы жизни Иван тяжело болел. У него были проблемы с позвоночником такой степени, что царь не мог самостоятельно ходить и его носили на носилках. Из-за неподвижности и нездорового образа жизни, связанного с нервными потрясениями и прочими факторами, в свои 50 лет Грозный выглядел, как дряхлый старик. В августе 1582 года А. Поссевин заявил, что «московскому государю жить недолго». 10 марта 1584 г. было первое упоминание о болезни, а 16 марта наступило ухудшение, из-за которого царь впал в беспамятство. От Ивана дурно пахло, он гнил изнутри. 17 и 18 марта Грозный почувствовал улучшение от горячих ванн. Но после полудня 18 марта царь умер за игрой в шахматы.
До
сих пор нет единого мнения
по поводу смерти Ивана IV. Некоторые
историки сомневаются по поводу естественной
смерти царя. Существует версия, что Ивана
отравили , но при вскрытии гробниц в 1963
году она не подтвердилась, хотя и не была
опровергнута.
§6 Заключение
Иван Грозный, безусловно сыграл важную роль в истории России. Его политика, выраженная в единоличной самодержавной неограниченной монархии, вызвала множество споров среди историков. С одной стороны – большое количество реформ, судебник 1550 г., победоносная внешняя политика. С другой – Опричнина и опустошенная к концу правления монарха страна. Именно поэтому правление Ивана Грозного принято делить на два периода: до введения опричнины и после ее введения. Никто не знает точной причины кардинальной перемены направления политики царя. Возможно, сказалось огромное нервное напряжение и смерть любимой жены или другие, неизвестные нам обстоятельства.
Однако, рассмотрев труды ученых, посвященных Ивану Грозному, можно подойти с другой стороны к политике самодержца. Конечно же, разгром реформационного движения, бесчинство опричнины и «новгородский поход» пагубно сказались на состоянии России. Но, в то же время, Иван IV превратил Россию в огромную державу, которая включила в себя земли Казанского и Астраханского ханств, Западной Сибири от Ледовитого океана до Каспийского моря. Также был упрочен международный престиж России, расширены торговые и культурные связи со странами Европы и Азии.
Самодержавие в понимании Грозного было чистой воды тиранией. Он считал репрессии лучшим способом укрепления своей власти. На первый взгляд, это абсолютно антигуманно. Но может быть цель оправдывала средства? К сожалению, в истории нашей страны существует множество примеров, когда нельзя было обойтись без репрессий и жесткой внутренней политики при управлении государством. Например, период социализма. Деятельность И. Сталина (который, кстати, одобрял политику Ивана Грозного), также имеет положительную и отрицательную сторону. Раньше я отрицательно относился к такой политике. Но, как это ни прискорбно, для достижения каких-либо результатов нашей стране всегда нужна была «твердая рука» монарха. Видимо Иван IV придерживался этой точки зрения при управлении страной.
Можно
бесконечно обсуждать правление Ивана
IV, подходить к рассмотрению этой исторической
личности с разных сторон, высказывать
различные мнения. Но одно можно сказать
точно - вместе с Иваном Грозным ушла в
вечность целая эпоха.
Список
используемой литературы