Русь и печенеги в X-XIвв

 И уж им-то было легко  снестись с печенегами, тем более  что воевода Претич обменялся  оружием с печенежским вождем, может быть с самим Курей  или с кем-то из его подручных. Затем Нестор сообщает, что русы в Белобережье покупали конину по «полугривне за конскую голову». Кто мог продавать им конину, кроме печенегов?  А если так, то конфликт Святослава с Курей возник не сразу, а после чего-то, о чем Нестор умалчивает.

 Короче говоря, версия «Повести временных лет» полна неразрешимых противоречий, которых лишена версия Иоакима, объяснявшая к тому же дальнейшие коллизии. С гибелью Святослава и его дружины связан и конец надежд древнеславянского язычества. Это кажется странным: языческой осталась вся страна и большая часть киевлян; так почему же можно сделать такой вывод? Потому, что вокруг Святослава сплотилась наиболее пассионарная часть ревнителей древней веры. Гибель их означала потерю инициативы, перехваченной киевскими христианами – окружением князя Ярополка».21 Тем более, что нападений печенегов в период правления Ярополка Святославича не было, как не было и походов русского войска в степь. Наоборот, Ярополку во время княжеской усобицы предлагалось убежать к печенегам. Верный Ярополку Варяжко, после гибели своего князя бежал к печенегам и, как говорит летопись, впоследствии часто воевал с ними против Владимира, и тому стоило большого труда привлечь его на свою сторону, дав «клятвенное обещание».22 Впоследствии, как уже упоминалось, печенеги выступили против Ярослава Мудрого, на стороне Святополка Окаянного, привлекшего кочевников на свою сторону. Но эта война была проиграна, и после того, как в 1036 году Святополк был окончательно разбит Ярославом, из византийских источников следует, что печенеги отхлынули в Подунавье, откуда стали тревожить своими набегами Болгарию и Византию.

«Это событие, оставляемое без внимания во всех новых исторических сочинениях, - пишет В.Г.Васильевский по поводу перехода печенегами Дуная, - имеет громадное значение в истории человечества. По своим последствиям оно почти так же важно, как переход за Дунай западных готов, которым начинается так называемое переселение народов... Непосредственной причиной великого движения с запада на восток т.е. Первого крестового похода, насколько эта причина заключалась в положении Восточной империи, были не столько завоевания сельджуков в Азии, сколько грозные и страшные массы орды печенежской, угрожавшей самому Константинополю».23

Однако, не следует забывать и о том, что само изменение русско-печенежских отношений связано с одной стороны -  с укреплением Киевского государства.

 С другой – с изменением  источников дохода киевских князей. Добыча от военных походов  на другие территории (когда союз  с печенегами был необходим) заменяется получением стабильного дохода с подвластного населения. Охрана «налогоплательщиков» становится первостепенной задачей, а торговые отношения приобретают еще большее значение. Печенеги становятся не просто помехой, а серьезным препятствием для выполнения новых задач.

 Впрочем, социальные изменения  происходят в самом печенежском  обществе. Выделяется знать, которая хочет обогатиться легко и быстро при набегах. Печенеги отходят в степь. Часть из них откочевывает к границам Византии (с ослаблением империи от мятежей и децентрализацией власти), печенеги получили возможность обогащаться за счет набегов на ее северные провинции, а в 1048 году даже дошли до стен Константинополя. Лишь в 1091г. печенеги потерпели поражение от войск Алексея Комнина и осели на рубежах империи уже в качестве наемников. Другая часть печенегов отошла в степь, присоединившись к следующей волне кочевников – торкам.24 Однако, в середине XI века обстановка в степи изменилась. С востока пришли новые кочевые племена – половцы.

Печенеги, вытесненные ими из своих кочевий, образовали уже в середине XII века на границах Руси с торками и берендеями, подвластный ей полукочевой союз Черные Клобуки и заняли территорию Поросья. Постепенно, со временем, они были ассимилированы славянским населением.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник:

Повесть Временных лет // Древнерусская литература.- М.: Издательство АСТ», «Олимп», 2001.-608с.- (Школа классики).

Монографии:

История Государства Российского: В XII т. В 3 кн. Кн. 1, т. I – IV / Н.М.Карамзин. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. – 668, (4) с. – (Историческая библиотека).

Древняя Русь и Великая степь / Лев Гумилев. – М.: Айрис – пресс, 2011. – 736с.: ил. – (Библиотека истории и культуры).

Васильевский В.Г. Труды. СПБ. т. I. 1908.

Комнина Анна. Алексиада / Пер. Я.Н. Любарского. СПБ., 1996., С.,

История России с древнейших времен. Кн 1 // Соловьев С.М. Соч. Кн.1. М., 1988.

Прозоров Лев. Святослав.- М., Яуза: Эксмо,2009.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 К21  История Государства Российского: В XII т. В 3 кн. Кн. I, т. I – IV / Н.М.Карамзин. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2004 – 668, (4) с. – (Историческая библиотека). Стр. 104

2 Древняя Русь и Великая степь / Лев Гумилев. – М.: Айрис – пресс, 2011. – 736.: ил. – (Библиотека истории и культуры). Стр. 252

3 Древнерусская литература. – М.: ООО «Издательство АСТ»; «Олимп», 2001 – 608 с. – (Школа классики), стр.54

4 Там же: стр. 54 - 55

5 Древнерусская литература. Стр.

6 Там же: стр. 56

7 К21  История Государства Российского: В XII т. В 3 кн. Кн. 1, т. I – IV /  Н. М.Карамзин. – М.: ООО «Издательство

АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2004 – 668, (4) с. – (Историческая библиотека), стр. 151

8 Древняя Русь и Великая степь / Лев Гумилев. – М.: Айрис-пресс, 2011. – 736 с.: ил. – (Библиотека истории и культуры). Стр. 241

9 Карамзин Н.М. История Государства Российского, т. II, стр. 169

10 Карамзин Н.М. История Государства Российского, т. II, стр. 171

11 Древнерусская литература, стр. 64

12 Гумилев Л. Древняя Русь и Великая степь, стр. 243

13 Древнерусская литература, стр. 65

14 Там же

15 Гумилев Л. Древняя Русь и Великая степь, стр. 246

16 Древнерусская литература, стр. 68

17 Прозоров Л. Святослав Храбрый.- М., Яуза: Эксмо, 2009, стр.

18 Карамзин Н.М. История Государства Российского: т.I, стр.106-107

19 Древнерусская литература, стр. 28

20 Гумилев Л. Древняя Русь и Великая степь. Стр.171

21 Гумилев Л. Древняя Русь и Великая степь. Стр. 208, 209, 210

22 Древнерусская литература, стр. 43

23 Васильевский В.Г. Труды. СПБ. Т. I. 1908. стр. 7-8

24 Комнина А. Алексиада / Пер. Я.Н.Любарского. СПБ., С., стр. 95, 112-114