Россия на рубеже 19-20 веков

Введение. 

             Рубежи веков — грани условные. Но они позволяют людям острее почувствовать бег времени, движение жизни. В такие периоды у современников иногда усиливается чувство катастрофичности бытия. Старая дворянская Россия безнадежно ветшала. Древнее здание должно было рухнуть. Кому не повезет — тот погибнет под обломками, кому повезет — тот останется бездомным. Это многие предчувствовали. И это ощущение проникало во все стороны духовной жизни тогдашней России — от науки до религии.

Люди сохранившие простое и ясное, мировосприятие XIX века (прежде всего социалисты, а также крайние консерваторы) не понимали этого настроения катастрофичности, клеймили его как «декадентское» (упадочническое). Но, как ни странно, именно это настроение подтолкнуло новый взлет русской культуры в начале века. И еще один парадокс: в достижения культуры начала XX в. наименьший вклад внесли как раз те «оптимисты», которые бодро разоблачали «декадентов».

Начало XX в. — переломное время не только в политической и социально-экономической жизни России, но и в духовном состоянии общества. Индустриальная эпоха диктовала свои условия и нормы жизни, разрушающие традиционные ценности и представления людей. Агрессивный натиск производства приводил к нарушению гармонии между природой и человеком, к сглаживанию человеческой индивидуальности, к торжеству стандартизации всех сторон жизни. Это порождало растерянность, тревожное чувство надвигающейся катастрофы. Все выстраданные предшествующими поколениями представления о добре и зле, истине и лжи, прекрасном и безобразном казались теперь несостоятельными и требовали срочного и кардинального пересмотра.

Процессы  переосмысления принципиальных проблем  человечества затронули, в той или  иной степени, и философию, и науку, и искусство. И хотя подобное положение  было характерно не только для нашей  страны, в России духовные искания  проходили более болезненно, более  пронзительно, нежели в странах западной цивилизации. Расцвет культуры в  этот период был беспрецедентным. Он охватил все виды творческой деятельности, породил выдающиеся художественные произведения и научные открытия, новые направления творческого  поиска, открыл плеяду блестящих имен, ставших гордостью не только русской, но и мировой культуры, науки и  техники. Этот социокультурный феномен вошел в историю под названием Серебряного века русской культуры. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Социально-экономическое  развитие России  в начале XX века. 

В результате экономического развития в пореформенный  период (особенно промышленного подъема 90-х годов XIX в., завершился к 1880-1890 гг.) окончательно сложилась система российского капитализма. Это выражалось в росте предпринимательства и капиталов, совершенствовании производства, его технологическом перевооружении, увеличении количества наемной рабочей силы во всех сферах народного хозяйства. Одновременно с другими капиталистическими странами в России происходила вторая техническая революция (ускорение производства средств производства, широкое использование электричества и других достижений современной науки), совпавшая с индустриализацией. Из отсталой аграрной страны Россия к началу XX в. стала аграрно-индустриальной державой (82 % занято в сельском хозяйстве). По объему промышленной продукции она вошла в пятерку крупнейших государств (Англия, Франция, США и Германия) и все глубже втягивалась в мировую систему хозяйства. 

В современной науке  выделяют три эшелона  модернизации:

Страны с  высоким уровнем развития капитализма (Англия, Франция, США)

Страны со средним (Германия, Япония) и слабо-средним (Россия, Австро-Венгрия) уровнем развития капитализма

Страны слабого  развития капитализма (страны Латинской  Америки, Африки, Азии) 

На рубеже XIX—XX вв. капитализм вступил в новую, монополистическую стадию. Образовывались мощные производственные и финансовые объединения (промышленные монополии  и финансовые союзы). Постепенно происходило  сращивание промышленного и финансового  капитала, складывались промышленно-финансовые группы. Они заняли господствующее положение в экономике - регулировали объем производства и продаж, диктовали  цены, делили мир на сферы влияния. Их интересам все более подчинялась  внутренняя и внешняя политика капиталистических  государств. Система монополистического капитализма, изменяясь и приспосабливаясь к новым историческим реалиям, сохранялась  на протяжении всего XX в. 

Особый характер капитализма рубежа веков отмечали многие ученые и политики, в частности  английский экономист Джон Гобсон. По его версии (а также по В.И. Ленину) характерными признаками империализма являются:

создание  в промышленности крупных объединений, предприятий – монополий (провести аналогию с современными ТНК –  транснациональными корпорациями), диктующих  свои правила игры на рынке;

образование в результате слияния банковского  капитала с промышленным нового, более маневренного и активного, увязывающего в единую систему банки, предприятия, связь, сферу услуг, типа капитала — финансового;

вывоз капитала в другие страны начинает доминировать над товарным экспортом, что позволяет  получать сверхприбыль за счет эксплуатации дешевой рабочей силы, дешевого сырья  и низких цен на землю;

экономический раздел мира между союзами монополий;

политический, территориальный раздел мира между  ведущими странами, колониальные войны. 

Монополии: крупные хозяйственные объединения, сосредоточившие в своих руках большую часть производства и сбыта товаров. Основные формы монополий: 

Картель: участники  сохраняют производственную самостоятельность, при этом совместно решают вопросы  объема производства, сбыта продукции, прибыль распределяется согласно доле участия; 

Синдикат: сохраняется  производственная и юридическая  самостоятельность предприятий, определяются объем производимой продукции, цены, условия продажи; централизован  сбыт; 

Трест: участники  теряют производственную, а часто  и юридическую состоятельность; чаще всею возникают в отраслях, производящих однородную продукцию; 

Концерн: многоотраслевое  объединение с сохранением самостоятельности  в управлении, но с полной финансовой зависимостью

Процесс формирования монополистического капитализма был  характерен и для России. Он затронул ее экономическую, социальную и политическую жизнь. Наряду с проявлением общих  закономерностей в России имелись  свои особенности монополистического капитализма. Это было обусловлено  рядом факторов.

Во-первых, исторических - она перешла к капитализму  позднее многих стран Европы.

Во-вторых, экономико-географических - необъятная территория с различными природными условиями и ее неравномерным освоением.

В-третьих, социально-политических - сохранение самодержавия, помещичьего землевладения, сословного неравноправия, политического бесправия  широких народных масс, национального  угнетения.

В-четвертых, национальных - различный уровень  экономического и социокультурного состояния многочисленных народов империи также предопределял своеобразие российского монополистического капитализма. 

В процессе монополизации  в России можно  выделить четыре этапа: 

1880-1890-е гг. - возникновение первых картелей  на основе временных соглашений  о совместных ценах и разделе  рынков сбыта, усиление банков;

1900-1908 гг. - создание  крупных синдикатов, банковских  монополий, концентрация банков; 3. 1909-1913 гг. - создание синдикатов  «по вертикали», объединявших предприятия  по закупке сырья, по его  производству и сбыту; возникновение  трестов и концернов; сращивание  промышленного «банковского капиталов,  создание финансового капитала;

1913-1917 гг. - возникновение  государственно-монополистического  капитализма; сращивание финансового  капитала, монополий с государственным  аппаратом.

Россию принято  относить ко второму эшелону модернизации. Существуют разные точки зрения исследователей на вопрос об уровне развития капитализма  в Росси: средний или слабо-средний. Кроме того, наряду с мнением о  «догоняющем» характере российской модернизации (формационный подход) существует мнение и об особом пути развития России, о ненужности и бесперспективности «гонки за лидером» (цивилизационный подход). 
 

Особенности

В России железнодорожное  строительство развернулось до промышленного  переворота, явившись мощным стимулом, с одной стороны, индустриального  развития страны, с другой - капиталистической  эволюции всего народного хозяйства.

Система российского  фабричного производства во многих отраслях промышленности складывалась без прохождения  предшествующих стадий - ремесла и  мануфактуры.

В другой последовательности в России происходило и оформление кредитной системы. К началу XX в. эта система была представлена прежде всего крупными и крупнейшими акционерными коммерческими банками, а бурный рост средних и мелких кредитных учреждений приходился лишь на время предвоенного промышленного подъема.

Наблюдался  быстрый рост различных форм экономической  организации производства - мелкотоварной  частнокапиталистической, акционерной, государственно-капиталистической, монополистической, а затем государственно-монополистической.

Для России был характерен не вывоз, а ввоз капитала.

Создалась высокая степень концентрации производства и рабочей силы.

Важная особенность  капиталистической эволюции России состояла в том, что огромную роль в экономической жизни, становлении  основных элементов новых отношений  играло самодержавное государство. Вмешательство государства в  хозяйственную жизнь выражалось:

в создании казенных заводов (военное производство), которые были исключены из сферы  свободной конкуренции;

в государственном  контроле за железнодорожным транспортом и строительством новых дорог (2/3 сети железных дорог принадлежало государству);

в том, что  государству принадлежала значительная часть земельных угодий;

в существовании  значительного государственного сектора  в экономике;

в установлении государством протекционистских тарифов, предоставлении государственных кредитов и заказов;

в создании государством условий для привлечения  иностранных инвестиций (в 1897 г. была проведена денежная реформа (Витте), ликвидировавшая биметаллизм и  установившая золотое обеспечение  рубля, его конвертируемость). 

Государство активно покровительствовало развитию отечественной промышленности, банковского  дела, транспорта, связи. В страну стали  поступать значительные иностранные  инвестиции. Но на развитие российской экономики отрицательно влияли следующие  факторы:

многоукладный характер экономики — наряду с  частнокапиталистическим, монополистическим и государственно-монополистическим сохранялись мелкотоварный (кустарная промышленность), полукрепостнический и натурально-патриархальный (община) уклады;

неравномерность и глубокие диспропорции в развитии отдельных отраслей;

зависимость от внешних рынков зерна и иностранных  инвестиций, в результате чего Россия тяжело пережила кризисы 1898 - 1904 и 1907-1910 гг.;

сочетание высоких темпов развития экономики  с низкой производительностью труда (в 2—3 раза ниже, чем в Европе), отставанием  в производстве продукции на пушу населения и технической вооруженности труда;

российская  буржуазия не имела доступа к  власти и не была свободна в принятии решений, она так и не вышла  из сословных рамок гильдейского купечества;

наличие мощного  бюрократического капитала, представлявшего  собой громадное государственное  хозяйство — колоссальный земельный  и лесной фонды, шахты и металлургические заводы на Урале, Алтае, в Сибири, военные  заводы, железные дороги, государственный  банк, предприятия связи, которые  принадлежали казне и управлялись  не буржуазными, а феодально-бюрократическими методами.