Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2012 в 17:25, контрольная работа
Давно уже известно, давно сказано, что Россия имеет особую судьбу в истории человечества. И эта особенность определяется несколькими факторами:
Во-первых, геологический фактор. Россия находилась, да и находится до сих пор на границах двух великих цивилизаций, образно называемых Востоком и Западом. Но никогда русское общество не было ни только восточным, ни только западным. Конечно Россия чутко воспринимала влияние и той и другой стороны. Однако Россия имела всегда собственную, отличную от других народов историческую судьбу.
Введение «Зачем на Земле существует Россия?»
Консерватизм :
Условия появления.
Характеристика течения, основные деятели.
Заключение.
Список использованной литературы.
Стало ясно - на троне
воцарился император, которому претят
либеральные новшества. Это мнение
подтвердили и ближайшие
Из Манифеста :« Посреди великой нашей скорби глас Божий повелевает нам стать бодро на дело правления, в уповании на Божественный Промысел, с верою в силу и истину самодержавной власти, которую мы призваны утверждать и охранять для блага народного от всяких на нее поползновений».
Большую роль в приверженности к консерватизму сыграл его учитель правоведения Победоносцев.
В позднейшей марксистской литературе мероприятия правительства Александра по укреплению государственных устоев Российской империи получили наименование «контрреформы». Уже само это именование подразумевало реакционный характер всего правления Александра Александровича. Но в марксистской литературе и не могло быть иных оценок, ведь именно этот император более чем на 20 лет задержал распространение в России самого марксизма . А точнее удержал Россию от неминуемого падения в бездну революции! Странно другое – до сих пор деяния АлександраIII продолжают осуждать за реакционность. Вот где проявляется неизбывная, родовая связь марксистского радикализма и нынешнего либерализма – всякое упрочение Российского государства на традиционных основах вызывала и вызывает ненависть как радикалов, так и либералов.
Главными задачами во внутренней политике Александр III считал борьбу с революционно террористическими организациями, укрепление основ самодержавия, усиление централизации власти, а так-же борьбу с либеральными и революционными настроениями в русском обществе. Консервативный поворот в правительственной политике Александр III сопровождал непременной заботой об экономическом развитии России. Продолжалась и крестьянская реформа. В 1881 году был издан закон об обязательном выкупе крестьянами надельной земли и понижении выкупных платежей. Через год, в 1882 году, учредили Крестьянский банк, который начал действовать с 1883 года и стал предоставлять крестьянам ссуды для покупки земли в частную собственность.1882 году в России была отменена подушная подать, а в 1883 году получили льготы старообрядцы. Были завершены «военная» реформа и реформа министерства внутренних дел, начатые еще в 1870-е гг.
Заключение
Итак, либерализм не стал ведущей политической силой в стране. Его опора в обществе была очень слабой — интеллигенция да незначительная часть дворянства.
Развитию либерализма в России мешали безграмотность и общинные формы жизни основной массы населения. Крупным просчетом либералов было то, что в момент отмены крепостного права они не добивались разрушения общины и создания широкого слоя мелких земельных собственников, которые могли бы стать опорой их движения. Кроме того, либералам не удалось преодолеть разобщенности своих рядов, выработать общую программу и добиться единства действий.
Что касается консерватизма - как политическая сила он был призван придавать устойчивость обществу. Он вовсе не предполагает возврата назад. Но русские консерваторы во многом отражали интересы дворянства, которое пыталось вернуть утраченные привилегии. Потому они стремились не закрепить произошедшие и необходимые для страны изменения, а пересмотреть многие из них.
Консерваторы, так же как и либералы, не имели широкой поддержки в обществе.
После реформы 1861 г. происходил рост либерального движения в России. Руководители этого движения стремились воздействовать на правительство, побуждая его к углублению преобразований. Однако на власть оказывали давление и консерваторы, стремившиеся не допустить коренных перемен в обществе. При этом и те и другие не имели значительной поддержки в обществе.
Список использованной литературы
Информация о работе Российские консерваторы (К. П. Победоносцев М.Н. Катков)