Реформы Сервия Туллия и их влияние на процесс становления государства

В 494 году до н.э. была учреждена должность  плебейского трибуна. Плебейские трибуны, избиравшиеся плебеями в количестве до 10 человек, не имели управленческой власти, но обладали правом вето -- правом запрещать исполнение распоряжения любого должностного лица и даже постановления сената.

Дел непосредственного управления, выработка законопроектов, заключение мир входили в компетенцию  римского совет старейшин - сенат. Он состоял из старейшин всех 300 родов  и потому так назывался. Старейшины эти составляли потомственную аристократию римской общины, поскольку укоренился обычай, согласно которому их избирали из одной и той же семьи каждого  рода.

Военное предводительство, верховные  жреческие и некоторые судебные функции принадлежали избираемому  собранием курий "царю", которого называли рексом. Исторические предания называют первым рексом римской общины Ромула, всего насчитывают семь рексов.¹³

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3 Реформы Сервия Туллия и их влияние на процесс становления  государства

Сервий Туллий (Servius Tullius) (6 в. до н. э.), согласно римскому преданию, шестой царь Древнего Рима в 578--534/533 до н. э. С его  именем римская традиция связывает  реформы, способствовавшие утверждению  государственного строя. Важнейшая  из них -- центуриатная реформа, в соответствии с которой родовые трибы были заменены территориальными, плебеи -- введены  в состав римской общины. ¹⁴

По реформе всё население  Рима (и патриции, и плебеи) было разделено  на 5 классов, или разрядов, по имущественному цензу. В основу деления был положен  размер земельного надела, которым  владел человек (позднее, с появлением в IV в. до н.э. денег, была введена денежная оценка имущества). Обладавшие полным наделом, входили в первый разряд, тремя четвертями надела - во второй и т.д. Кроме того, из первого разряда  была выделена особая группа граждан - всадники, а безземельные - пролетарии обособлялись в отдельный, шестой разряд.

Каждый разряд выставлял определенное число вооруженных мужчин, из которых  формировались центурии - сотни. Всадники составляли центурии конницы, 1-3 разряды - тяжеловооруженной пехоты, 4 - 5 разряды - легковооруженной пехоты. Пролетарии выставляли одну невооруженную центурию. Всего было 193 центурии, из них 1-й  класс (имущественный ценз не менее 100 тыс. ассов) выставлял 98 центурий, 2-й (ценз 75 тыс. ассов) - 22 центурии, 3-й (ценз 50 тыс. ассов) - 20 центурий, 4-й (ценз 25 тыс. ассов) - 22 центурии, 5-й класс (ценз 11 тыс. ассов) - 30 центурий, пролетарии выставляли 1 центурию и соответственно имели 1 голос в народном собрании.

Наиболее важным в этой части  реформ было то, что центурии стали  не только военной, но и политической единицей. Со времени реформ наряду с куриатными народными собраниями стали созываться народные собрания по центуриям (центуриатные комиции), где  каждая центурия имела один голос  и голосование по традиции начиналось с центурий всадников и первого  разряда, а при их единогласии, естественно, и заканчивалось этим. Решение  народного собрания по центуриям  получало силу закона, и это собрание оттесняло на вторые роли народное собрание по куриям., каждый класс выставлял  определённое количество войсковых  единиц -- центурий (сотен) и получал  такое же количество голосов в  центуриатных комициях. ¹⁵

Вторая часть реформ - деление  свободного населения по территориальному принципу усилила процесс ослабления кровнородственных связей, лежавших в основе первобытнообщинной организации. В Риме было образовано 4 городских  и 17 сельских территориальных округов, за которыми сохранили старое название племен -- трибы. В трибу входили  и патриции, и плебеи, жившие в  ней, подчинявшиеся ее старосте. Он же собирал с них налоги. Несколько  позднее по территориальным трибам также стали созываться свои собрания (трибутные комиции), в которых  каждая триба имела один голос. Их роль долгое время оставалась второстепенной, но разделение населения по трибам, в которых патриции и плебеи несли  одинаковые обязанности, свидетельствовало  о появлении в организации  общественной власти в Риме территориального, а не кровнородственного принципа ее действия.

Теперь списки граждан стали  вести не по куриям, а по новым  территориальным округам трибам. При Сервии Туллии по ним начали взимать с граждан чрезвычайный взнос на военные нужды, который  назывался трибут. Поскольку Рим  постоянно вел с кем-нибудь войну, то трибут фактически был регулярным налогом, но в случае удачной кампании, гражданам могли вернуть их деньги обратно за счет захваченной у врага добычи.

Достоверность свидетельств римской  исторической традиции о реформах Сервия Туллия вызывает у многих современных  историков определенные сомнения. Дело в том, что первые римские монеты медные (или бронзовые) ассы, которые  были не чеканенными, а литыми появились  только в IV в. до н.э. Кроме того, маловероятно, что в уже в VI в до н.э. в Риме было достаточно воинов, чтобы сформировать около 200 центурий. Возможно, та сложная  система классов и центурий, о  которой рассказывают римские историки, относится не к VI , а к IV в. до н.э.¹⁶

Как полагают некоторые исследователи, имущественный ценз исчислялся при  Сервии Туллии не в деньгах, а в  зависимости от величины земельного надела или урожая, который с него собирали, как в Аттике при Солоне. Не исключено также, что деление  на имущественные разряды при  Сервии Туллии было более простым: все  зажиточные граждане, сражавшиеся в  пехоте, причислялись к одному классу, все пролетарии к тем, кто ниже класса.

Однако большинство современных  ученых сходятся в главном: реформы  Сервия Туллия, разделившие римское  общество по имущественному принципу, знаменовали окончательный переход  Рима к цивилизации и государственности  и, следовательно, имели громадное  историческое значение.

 

 

 

Заключение

Ознакомление с богатым культурным наследием древнего Рима, которое  явилось результатом синтеза  и дальнейшего развития культурных достижений народов древности (древнего востока и древней Греции), дает возможность глубже понять основы европейской  цивилизации, показать новые аспекты  в освоении античного наследия, установить живые связи между античностью  и современностью, глубже понять современность.

Также, изучение раннего периода  истории Древнего Рима выделяет факторы, несомненно повлиявшие на дальнейшее развитие древнеримского государства.

К ним относятся: благоприятные  для скотоводства и земледелия климатические  условия, выгодное с точки зрения обмена и торговли географическое положение; объединение путем войн трех племен древних латин, сабин и этрусков, приведшее к образованию в  Риме общины; развитие скотоводства и  земледелия, повлекшее за собой появление  частной собственности; возникновение  рабства, источниками которого становятся войны, а вместе с тем и зачатков классового деления общества.

В работе показано, что процесс  зарождения государства, появления  первых признаков государственности - процесс достаточно длительный и  зависящий от множества социокультурных  факторов.

Первые признаки государственности  проявляются в Царский период истории Древнего Рима.

Разумеется, в Царский период в  Риме было не зрелое, а раннее государство, в котором еще не существовало писаных законов, а родовые подразделения, курии, продолжали играть немалую роль. Наряду с новыми центуриатными комициями, продолжали созываться старые куриатные, наряду с новым центуриатным войском, продолжали действовать старые родовые ополчения. В своем зрелом законченном виде римское государство сложилось гораздо позднее эпохи царей.¹⁷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1. Алексеев С. С. Государство и право - М., 2005

2. Батыр К.И. Всеобщая история  государства и права - М.: «Былина», 2004

3. Виппер Р. Очерки по истории  Римской империи - М.: “Феникс”, 2007

4. История государства и права зарубежных стран. Часть 1.Под ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 2000

7. История государства и права зарубежных стран. Часть 2.Под ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 2000

8. История государства и права. Словарь - справочник - М.: Юридическая литература, 2007

9. История древнего мира. Античность - М.: «Владос», 2000

10. Команина Т. В. Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы. Учеб. Пособие - М.: Юристъ, 1999

11. Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права - М., 1997

12. Смышляев А.Л. История Древнего Рима: От Ромула до Гракхов Курс лекций 26.11.2004

13. Поляк Г.Б., Маркова А.Н. Всемирная история М.: - «ЮНИТИ», 2005

14. Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. 2004

¹ Смышляев А.Л. История Древнего Рима: От Ромула до Гракхов Курс лекций 26.11.2004

² Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. 2004

³ Хрестоматия по истории Древнего Рима. - М.: Высшая школа, 2003, с 32.

⁴ Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. 2004

⁵ Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. 2012. // Allpravo.Ru - 2004

⁶ Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. 2004

⁷ Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. 2004.

⁸ Моммзен Т. История Рима. - Спб., 1993, с. 56.

⁹ Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права - М., 1997

¹⁰ Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. 2004

¹¹ История государства и права. Словарь - справочник - М.: Юридическая литература, 2007

¹²  История древнего мира. Античность. М.: «Владос», 2000, с. 75.

¹³ История государства и права. Словарь - справочник - М.: Юридическая литература, 2007

¹⁴ История государства и права. Словарь - справочник. М.: Юридическая литература, 1997, с 102.

¹⁵ Смышляев А.Л. История Древнего Рима: От Ромула до Гракхов Курс лекций 26.11.2004

¹⁶ Смышляев А.Л. История Древнего Рима: От Ромула до Гракхов Курс лекций 26.11.2004

¹⁷ Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права - М., 1997