Реформы Петра I

Экономические реформы.

При Петре широкое распространение  получила политика меркантилизма –  система мер, поощряющая развитие экономики  в целом, прежде всего промышленности и внешней торговли. Государство  предоставляет защиту от конкуренции,  активно участвует в экономике, влияет на развитие торговли и промышленности.

 Заботы о поднятии экономического благосостояния России всегда волновали Петра и его предшественников, государственные финансы, будучи важнейшим показателем народного благосостояния, были в неудовлетворительном положении. Петр был вынужден искать всё новые и новые источники государственных доходов и пополнять казну. Несомненно, нужны были средства для оснащения армии и дальнейшего развития кораблестроительства. Петр ясно осознавал, что поднять финансовое положение можно только путём коренных преобразований в сфере народного хозяйства, а также развития торговли и промышленности. Он всё определеннее шёл к развитию экономической жизни, сделав это из главнейших задач своей внутренней деятельности. «Петр… немало усилий  и нервов тратил для организации строительства мануфактур и торговых судов, дорог и каналов, мобилизовал большие массы людей, крестьян и горожан, на различные работы, а дворян и купцов поощрял и понуждал служить в армии и на флоте, в учреждениях и конторах, в лавках и на ярмарках. Люди гибли тысячами на стройках и заготовке леса из-за голода и холода, плохого жилья и убогой одежды»¹¹

  Петр создал сначала  Бурмисторскую палату для управления купцами и ремесленниками, а потом Главный магистрат, который должен был заботиться  о росте крупного и мелкого производства. В 1722 году вышел царский указ об организации мастеров-ремесленников в цехи. Вначале в цеховые ремесленники могли записываться все желающие, в том числе и крепостные крестьяне, но позднее Петр ограничил круг людей, в цехах могли записываться те крепостные, которые уже занимались в сфере производства или мелким промыслом на дому. В городах возникали цехи, возглавляли которые старшины. К 1720 году в Москве насчитывалось до 146 цехов с 6,8 тыс. человек.

В России развивались три формы мелкой промышленности: ремесло, домашние промыслы и мелкое товарное производство. Производители домашнего промысла олицетворяли натуральное хозяйство, в котором сами полностью потребляли изготовленные ими же изделия. Другие ремесленники работали по заказу потребителя, а ремесленники мелкого товарного производства продавали свои изделия как товар на рынке или через скупщиков, представителей торгового капитала.

Петр организовал поиски руд, и там, где их находили, строили  заводы и предприятия. На Урале, по указу Петра появились заводы Невьянский, Каменский, Уктусский, Алапаевский и др.; в Карели построили Петровский, Алексеевский, Повенецкий заводы. В следующие годы строительство мануфактур продолжалось. Возникли металлургические (железоделательные, медеплавильные) заводы, а выплавка чугуна со 150 тыс. пуд поднялась до 800 тыс. пуд по сравнению с 1700 годом.

В Москве возникали суконные, парусно-полотняные, кожевенные мануфактуры. К 1725 в России насчитывалось 25 текстильных  предприятий, а также мануфактуры канатные, стекольные, пороховые, винокуренные заводы. По техническому оснащению русские мануфактуры не отличались от европейских, а иногда даже превосходили по масштабам.

Россия стала вывозить в зарубежные страны железо, высоко ценимое в Англии и Голландии. В 1700 году в Россию из Швеции ввезли около 35 тыс. пуд. железа, а в 1726 году через Петербург и Ригу за границу продали 55 тыс. пуд. Русского железа.  Изделия русских производителей широко распространялись по стране и пользовались большим спросом, поэтому в 1724 году Петр ввёл покровительственный таможенный тариф. Высокие пошлины на иностранные товары,  государство поощряет вывоз промышленных изделий, а не сырья.

Петр поощрял развитие промышленности, призывая иностранцев  учить русских  своему производству. Он давал им массу льгот и ставил превосходное положение в России, посылал русских за границу для изучения разных отраслей промышленности. «Пользу технического образования и самой промышленности Петр усиленно доказывал в своих указах. Предпринимателям он давал всякие льготы; между прочим, право владеть землёй и крестьянами. Иногда же правительство само являлось инициатором в том или другом роде производства и, основав промышленное дело, сдавало его в эксплуатацию частному лицу»¹². Также Петр установил строгий надзор  за развитием промышленности, вплоть до того, что была определена регламентация производства (например, обязательная ширина сукон). Результаты деятельности Петра в сфере промышленности привели к тому, что в России было создано более 200 фабрик и заводов, т.е. в 200 раз больше, чем их было в 17 веке, а также изучено новое производство и отдельные отрасли промышленности. К концу жизни Петра русские фабрики и заводы могли дать всё необходимое стране, армии и флоту орудия разных типов и калибров, корабли и снаряжение к ним, для солдат и матросов мундирное сукно и шляпы, башмаки, ремни. Наконец-то Россия добилась экономической независимости, активного внешнеторгового баланса.

В развитии торговли Петр придерживался  похожей покровительственной системы, стремясь развить торговлю настолько, чтобы экспорт товаров превышал их импорт. Он всячески поощрял развитие торговли, объясняя пользу развития промыслов. Петр призывал по западноевропейскому образцу создавать торговые  организации и стремился завести русский торговый флот, чтобы купцы сами могли вывозить товары на продажу за границу.

Немного оживилась внутренняя торговля в России, но коренных изменений  не произошло; русский вывоз оставался  преимущественно в руках иноземцев; не было замечено успехов в торговле с Востоком, что так интересовало Петра.

Государство стремилось за счёт торговли быстро добывать деньги, но Петр не мог ждать, пока народное хозяйство естественным путём увеличит доходы государства. Петр против собственного желания был вынужден назначать  всё новые налоги и строже взыскивать старые. Поэтому, не смотря на заботу Петра о развитии промышленности и торговли, экономическое положение страны находилось в довольно расшатанном состоянии. Население страдало от высоких налогов, взимаемых государством, и старалась всячески уклониться от их уплаты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 4: Итоги реформ

 

 

Цель административных преобразований была достигнута: в России оформился  режим абсолютной монархии. На смену  Боярской Думы и Земским Собором  пришли бюрократические учреждения. Одним из важнейших событий в  эпоху правления Петра Великого стало принятием им титула императора, а России соответственно стала империей.

В ходе реформ армии и  военно-морского флота была создана  многочисленная армия с единым обмундированием и осуществлялась новая система её комплектования. В итоге в стране теперь существовала армия, однородная по национальному составу, которая использовала свой собственный опыт ведения войны и тактику, а также отличалась высокой боевой выучкой и боеспособностью.

Значительно развилась мануфактурная  промышленность. Если раньше их численность  была невелика, то в первой половине 17 века возникло более 200 фабрик и заводов. Россия теперь стала независима от промышленно развитых стран Западной Европы и даже могла сама экспортировать изделия мануфактур.

В экономике постепенно развивалось  ремесло и мелкотоварное производство, нарушая свойственный феодализму натуральный  характер. Экономика стала специализироваться на отдельных видах товаров: железа, изделий из кожи, соли.

В культурной жизни жизни 17 века было положено начало европеизации культуры, а также проникновение в неё светских начал.

Заслуга Петра в том, что  он продолжал властно вторгаться во все сферы жизни страны. Нет, пожалуй, не одной сферы, которой бы не коснулись реформы Петра и не изменили бы её к лучшему.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Реформы Петра Великого коснулись  всех сфер общественной жизни и всех существовавших классов. Несомненно, многое было сделано Петром для преобразования России и её дальнейшего развития. Отношение к преобразованиям было различно, были отмечены даже противники петровских реформ. Но ведь Петр действительно многое сделал для страны и неизвестно, на какой путь встала бы Россия, если на престол не взошёл бы Петр.

На мой взгляд, значение реформ Петра очевидно. Он заложил  фундамент для дальнейшего прогрессивного развития страны.  Предпосылки реформ возникли ещё до вступления на престол  великого реформатора, поэтому Петр, по сути, продолжал политику выведения  России на новый уровень.

Сегодня мы вспоминаем великие  преобразования и человека, стоявшего  в центре них, прежде всего потому, что Петр в сжатые сроки значительно  сократил отставание России от ведущих  западноевропейских стран. Несмотря на противников и людей, недовольных  петровскими реформами, а также  тех, кто осуждал Петра, он был  действительно великим человеком, который всю свою жизнь, время  и силы посвятил России.

Образ Петра Великого занял  важное место в общественном сознании. Он фактически изменил развитие русской  общественной и политической мысли, и что самое главное – изменил само представления народа о месте и роли государя в обществе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1. Буганов В. И. Пётр Великий и его время. М., 1989
2. Каменский А. Российская империя в 18 веке: традиции и модернизация. М., 1999
3. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её важнейших деятелей. М., 2003
4. Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А., Хрестоматия по истории России. М., 2007
5. Павленко Н. И. Петр Первый и его время.  М., 1983
6. Платонов С. Ф., Полный курс лекций по русской истории. М., 2005

¹ Павленко Н. И. Петр Первый и его время.  М., 1983, с. 10

² Буганов В. И. Петр Великий и его время. М., 1989, с. 11

³ Павленко Н. И. Петр Первый и его время. М. 1983, с.15

⁴ Павленко Н. И. Петр Первый и его время. М. 1983, с.17

⁵ Платонов С. Ф., Полный курс лекций по русской истории. М., 2005, с. 477

 

⁶ Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А., Хрестоматия по истории России. М., 2007, с. 175

⁷ Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её важнейших деятелей. М., 2003, с. 14

⁸ Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А., Хрестоматия по истории России. М., 2007, с. 172

⁹ Павленко Н. И. Петр Первый и его время.  М., 1983, с.75

¹⁰ Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А., Хрестоматия по истории России. М., 2007, с. 172

¹¹ Буганов В. И. Петр Великий и его время. М., 1989, с. 129

¹² Платонов С. Ф., Полный курс лекций по русской истории. М., 2005, с. 564