Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2015 в 19:41, контрольная работа
Описание работы
Новая фаза в укреплении самодержавной власти и организации местного управления и самоуправления в России начинается с реформаторской деятельности Петра I, т.е. с XVIII в. Петр I стремился к достижению двух основных целей — созданию самой полной административной централизации при единой верховной власти и укреплению внешнего могущества государства. Петр первым из российских царей понял, какие возможности кроются в бюрократической организации государственного аппарата для достижения поставленных целей.
В провинции основными административными
звеньями были комендант, камерир, организующий
сбор налогов, и рентмейстер, возглавлявший
местное казначейство (рентерею). В дистриктах
земские комиссары в первую очередь отвечали
за сбор налогов и выполняли полицейские
функции.
2. Образование Сената и
коллегий
Знаменитый Сенат был «рожден»
Петром 1 как бы экспромтом. Отправляясь
в Прутский поход в феврале 171 1 г., Петр
обнародовал указ: «Определили быть для
отлучек наших правительствующий Сенат,
для управления...». Состав его был невелик
(9 сенаторов), да и создан он был как бы
временно. Вдогонку первому указу 2 марта
пришел второй с перечнем полномочий (попечение
о правосудии, об устройстве государственных
доходов, общем управлении, о торговле
и хозяйстве). Вскоре Сенат стал высшим
судебным и управленческим органом. Поначалу
Сенат был коллегиальным органом из 9 сенаторов,
обладавших равными голосами. Связь Сената
с губерниями осуществляли губернские
комиссары.
Практически одновременно с
Сенатом Петр 1 основал новый контрольно-ревизионный
институт так называемых фискалов. Это
была целая армия официальных лиц, действовавших
тайным образом и выявлявших все неправедные
действия, наносившие ущерб государству
(казнокрадство, взяточничество, нарушение
законопорядка и т.д.). Во главе фискалов
стоял обер-фискал при Сенате. У него в
подчинении было 4 фискала (два от купечества
и два от дворянства). При губернских правлениях
было также по 4 фискала, в городах - 1-2 фискала.
Фискалы не получали жалованья, в награду
за труды им полагалась в первые годы половина,
а потом треть конфискованного имущества.
Фискалы все свои наблюдения отправляли
в Расправную палату, откуда дела поступали
в Сенат. Над самим Сенатом с 1715 г. надзирал
специальный сенатский генерал-ревизор,
а с 1721 г. контроль вели помесячно штаб-офицеры
гвардии.
Постепенно пробивала себе дорогу
и такая форма государственного управления,
как коллегия. Еще в 1711 г. был подан проект
организации особой коллегии для руководства
горной промышленностью. В следующем году
появились проекты организации Коммерц-коллегиии,
Ревизион-коллегии, а в 1715 г. Коммерц-коллегия
стала уже функционировать. Тогда же, в
1715 г., начата была проработка вопроса
об организации центральных органов управления
и изучения опыта Дании, Швеции и Австрии.
Три наиболее важные коллегии (Военная,
Адмиралтейская и Иностранная) стали работать
уже в 1718 г. Всего было учреждено 11 коллегий
(остальные восемь; Берг-коллегия, Мануфактур-коллегия,
Коммерц-коллегия, Камер-коллегия, Штатс-контор-коллегия,
Вотчинная коллегия, Ревизион-коллегия
и Юстиц-коллегия). Структура и функции
коллегий вплоть до организации делопроизводства,
процедуры заседаний были подробно разработаны
в Генеральном регламенте и регламентах
отдельных коллегий. Так была заложена
основа унификации и бюрократизации государственного
управления.
К числу центральных учреждений
должен был принадлежать Синод, или Духовная
коллегия. В свое время после смерти патриарха
Адриана царь назначил на этот пост лишь
исполняющего обязанности (местоблюстителя),
а выборы патриарха не провел. Причиной
тому было сдержанное, если не враждебное,
отношение духовенства к преобразованиям
царя, причастность духовенства к делу
царевича Алексея. В итоге в 1721 г. был образован
Синод во главе с президентом, бывшим местоблюстителем
престарелым Стефаном Яворским. Фактическим
главой Синода был вице-президент псковский
архиепископ Феофан Прокопович. Именно
он сочинил Духовный регламент - свод важнейших
организационных и идеологических установлений
церковной организации в новых условиях
абсолютизма. По Регламенту члены Синода
присягали, как и все чиновники, на верность
царю и обязывались «в мирские дела и обряды
не входить ни для чего». За всем этим незримо
стояла не забытая опасность гордыни патриарха
Никона. Теми же мотивами были продиктованы
принципы коллегиального управления церковью
и вменено в обязанность священникам нарушение
тайны исповеди в случаях, «грозящих государственным
интересам». Внешне все это, по рассказам,
выглядело довольно устрашающе. Как пишет
Н.И. Павленко, царь, на встрече с иерархами
церкви уяснив, что они хотят избрать патриарха,
поднял Духовный регламент и заявил: «Вы
просите патриарха - вот вам духовный патриарх!»
А на ропот недовольных он обнажил кортик
и со словами: «А противомыслящим вот булатный
патриарх», - ударил им в стол.
В 1718-1722 гг. Сенат был реформирован.
В частности, его членами стали все президенты
коллегий. Была введена должность генерал-прокурора.
С появлением его стала действовать целая
армия прокуроров во всех центральных
и губернских учреждениях. Ему же подчинялись
и все фискалы империи. Генерал-прокурор
и обер-прокурор Сената подчинялись только
государю. Он мог опротестовать и приостановить
решение Сената. Основная функция прокурорского
контроля - забота о соблюдении правопорядка.
Первым генерал-прокурором был Павел Иванович
Ягужинский.
В 1720 г. в Петербурге был воссоздан
на правах центрального учреждения Главный
Магистрат, а на местах вновь образованы
городские магистраты, в какой-то мере
отражавшие сословные интересы купечества.
Наконец, в дополнение к Преображенскому
приказу для решения дел политического
сыска в Петербурге была учреждена Тайная
Канцелярия.
3. Реформа местного управления
Реформа центральных и местных
органов власти была огромным шагом вперед
по сравнению со старой приказно-воеводской
системой государственной власти. Создана
была система органов управления, каждое
звено которой отличалось от других строго
определенными функциями на всей территории
страны. Новые органы управления имели
коллегиальный характер. При этом все
члены коллегии - от президента до асессора
- были наемными чиновниками, получавшими
государственное жалованье. Такое положение
в свою очередь подразумевало профессионализм
каждого чиновника. Это коренным образом
отличало новую систему управлений абсолютной
монархии от старой феодальной системы.
В новой системе логика развития чиновной
бюрократии начисто отвергала старые
порядки. Отныне попытки использовать
власть, должность, чин в корыстных целях
были уже правонарушением.
Однако строительство новой
бюрократической машины государственного
управления шло отнюдь не гладко. Первая
губернская реформа очень скоро выявила
свою неэффективность. Трехуровневое
управление оказалось излишне сложным.
Поэтому уже с 1719 г. стала проводиться
в жизнь вторая губернская реформа. Губернии
были сохранены, но основной административной
единицей становится провинция. Из 50-ти
провинций наиболее важные, «знатные»,
возглавлялись генерал-губернатором,
губернатором, вице-губернатором или обер-комендантом.
Во главе остальных стояли воеводы. Провинции,
созданные реформой 1719 г., стали предшественницами
екатерининских губерний. Губернаторы
всех 11-ти губерний имели реальную власть
лишь в губернском городе и одноименной
провинции. Круг полномочий воеводы был
теперь очень широк: «во всем царского
величества интерес и государственную
пользу тщательно остерегать». Это финансовые,
военно-хозяйственные, полицейские, торговые
и многие другие направления деятельности.
Число и структура провинциальных контор
при воеводе не только сохранились, но
умножились.
Провинция, как и в первой реформе,
по-прежнему делилась на дистрикты. Во
главе их теперь стояли земские комиссары.
Они собирали налоги, передавая их врентерею,
ведали полицией. Им подчинялись так называемые
нижние земские комиссары, у которых, в
свою очередь, были в подчинении сельские
сотские и десятские, старосты и разного
рода выборные люди, т.е. общинные структуры
поддержания порядка.
Поначалу воеводам подчинялись
города и городские магистраты. Но с 1721
г. магистраты подчинялись только главному
магистру и городское население было исключено
из ведения воевод. В период проведения
первой ревизии система гражданской власти
была существенно деформирована. В провинциях
были созданы переписные канцелярии, а
в дистриктах - полковые дворы со штаб-
и обер-офицерами и воинскими командами.
Переписные канцелярии главенствовали
над гражданской администрацией. Помимо
прямой обязанности контролировать сбор
подушной подати, полковые дворы, подменяя
гражданскую власть, выполняли полицейские
и даже судебные обязанности. Правда, у
воеводы оставалась судебная власть.
Важнейшим звеном административных
реформ было создание системы судебных
органов. На верху этой системы были Сенат
и Юстиц-коллегия. В провинциях - хофгерихты,
или надворные апелляционные суды в крупных
городах России, и так называемые провинциальные
коллегиальные нижние суды, которые тоже
функционировали в крупных городах. В
ведении провинциальных судов были гражданские
и уголовные дела всех сельских жителей
(исключая монастырских крестьян), а также
горожан, не входящих в посад. Во всех остальных
случаях действовал городовой (или земский)
судья. Это был так называемый единоличный
(тоже нижний) суд.
Таким образом, реформаторы
стремились создать суд, не зависимый
от исполнительной власти. Но на практике
из этого ничего не выщло. Очень скоро
воевода обрел право контроля за судебными
инстанциями провинции. В 1722 г. нижние
суды были уничтожены. В тех же провинциях,
где не было надворных судов, были введены
новые провинциальные суды, возглавляемые
уже воеводой.
В начале петровских преобразований
были попытки внедрить в систему государственного
управления сословно-выборное начало
(с выборностью бурмистров и товарищей
воевод). Однако в итоге лишь в городовых
магистратах уцелели принципы выборности
бурмистров и ратманов. Главной тенденцией
являлось усиление жесткой структуры
власти, возглавляемой «самовластным
монархом, который никому на свете о своих
делах ответу дать не должен». А из всех
функций системы нового государственного
управления наиболее широко были представлены
фискальная, оборонительная и карательно-охранительная.
4. Реформа финансов и
бюджета
С конца 90-х годов началась перестройка
денежной системы. К 1704 г. вместо примитивной
монетной системы, представленной одной
лишь изготовлявшейся из серебряной проволоки
однокопеечной монетой и ее частями, сложился
полновесный набор серебряных монет в
одну копейку, алтын (3 коп.), пятачок (5 коп.),
гривенник (10 коп.), полуполтину (25 коп.),
полтину (50 коп.) и, наконец, рубль. Вместо
серебряных деньги (0,5 коп.) и полушки (0,25
коп.) стали выпускать медные монеты этого
ж.е достоинства. С 1718 г. из меди стали делать
алтыны и полуполушки, а с 1723 г. -пятачки,
которые и стали в итоге самой мелкой медной
монетой.
Чеканка монет еще с конца XVII
в. сопровождалась уменьшением содержания
серебра и меди в монетах. С 1711 г. серебряные
монеты стали выпускаться 70-й пробы. При
рыночной цене пуда меди в 6-8 руб., с 1704
г. из пуда стали делать медных монет на
целых 20 руб. (38-я проба), ас 1718 г.-на 40 руб.
Наконец, была введена в обращение золотая
монета рублевого достоинства, а с 1718 г.
ее сменил двухрублевик 75-й пробы. За 25
лет XVIII в. «денежные дворы» отчеканили
серебряной монеты на 38,4 млн. руб., а медной
- на 4,3 млн. руб.
Итогом денежной реформы стало
создание полноценной монетной системы,
основанной на десятичном принципе и полностью
удовлетворявшей потребности экономики.
Общий доход казны от выпуска монет составил
10,7 млн. руб. Таким образом, денежная реформа
решающим образом содействовала успеху
первого, наиболее тяжелого периода Северной
войны. Ведь правительство Петра обошлось
без иностранных займов. Между тем военные
расходы в первый период войны достигали
70-80% бюджета. В первые годы денежная реформа
улучшила и бюджет. В 1680 г. прямые налоги
составляли 33,7%, косвенные - 44,4%, а монетная
регалия всего 2,7%. В 1701 г. доля прямых налогов
сократилась до 19,8%, доля косвенных почти
не изменилась (40,4%), а доля монетной регалии
возросла до 26,8%.
К концу второго десятилетия
XVIII в. монетная регалия уже не давала прежнего
эффекта, а огромное количество налогов
дошло до возможного максимума. Вот тогда-то
и пошли в ход идеи «прибыльщиков» о переходе
от подворного к подушному обложению прямым
налогом, что дало бы возможность резко
увеличить число налогоплательщиков.
В 1718 г. 28 ноября вышел указ о переписи
всего податного мужского населения. С
1722 г. началась проверка результатов переписи
- «ревизия». Она дала поразивший умы итог
- было выявлено около 2 млн. душ мужского
пола, не попавших в перепись. С тех пор
и сами переписи стали называть «ревизиями».
Общее число податного населения - 5,4 млн.
душ мужского пола. На них был положен
расход на армию и флот. В частности, в
1724 г. он составил 62,82% от всех расходов
(6,24 млн. руб.). Весьма знаменательным было
появление государственных расходов на
школы, академии и медицину - 64,7 тыс. руб.
(1%). В доходной части бюджета 1724 г. подушный
налог составил 4,6 млн. руб. (54% всех доходов,
равных 8,5 млн. руб.). Косвенные налоги составили
2,13 млн. руб. (24,9%). Монетная регалия - 2,5%
всех доходов, пошлины - 1,8%. Но соляной
доход был очень существенным - 7,76%. Особо
следует отметить фактическое сокращение
такого прямого налога, как ясак. Сумма
его с конца XVII в. осталась почти неизменной
(103 тыс. и 116 тыс. руб.). Однако учитывая,
что реальная стоимость денег к концу
первой четверти XVIII в. снизилась вдвое
- вдвое снизились и ясачные платежи. Это
еще раз подчеркивает своеобразие новой
русской империи - коренная основная нация
в ней находилась в положении гораздо
худшем, чем окраинные народы. Отметим,
что реальные доходы государства за период
1680-1724 гг. в постоянных ценах возросли
с 24,9 до 76,7 млн. руб., т.е. в 3 раза.
Наконец, о налогах, придуманных
«прибыльщиками» и собираемых провинциальными
конторами. Всего их насчитывалось около
70 видов. Однако реальное значение для
бюджета имели немногие.
5. Формирование новой армии
Мы уже говорили о том, что ядром
будущей армии Петра 1 стали его потешные
полки. В принципе же петровская армия
практически рождалась в огне долгих лет
Северной войны.
На основе опыта XVII столетия
армия формировалась путем принудительного
набора «даточных людей» из числа помещичьих
крестьян, дворовых людей и городского
посада.Термин «рекрут» вместо «даточного
человека» появился в 1705 г., с тех пор и
наборы стали называться «рекрутскими».
Всего за период с 1699 по 1725 г. было произведено
53 набора (21 основной и 32 дополнительных),
и в армию взято в общей сложности 284 187
человек. Военная служба в то время была
пожизненной и добровольцев было слишком
мало. Поэтому наборы превращались в довольно
жестокую экзекуцию. Рекрутов заковывали
в кандалы и помещали в тюрьмы. Хотя в 1712
г. царь запретил заковывать рекрутов
и помещать их в колодки, массовое бегство
рекрутов заставляло это делать.