Развитие отношений СССР с малыми государствами в предвоенные годы

     Все дело в том, что уже к концу мая стал понятен скорый исход боевых действий в Западной Европе: Франция будет разгромлена, а Великобритания загнана на свой остров. Все эти прогнозы осуществились в начале июня. Из этой кампании Германия вышла еще более сильной в экономическом и военном отношениях, еще более уверенной в себе, а значит, еще более агрессивной. После разгрома Франции Германия потеряла стратегический интерес к сохранению "дружбы" с СССР. Именно в этот период советским правительством было решено довести до конца "территориально - политическое переустройство" прибалтийских стран, "права" на которое Советский Союз получил по секретным протоколам 1939г.

     А что прибалтийские правительства? Они знали, что если откажутся  удовлетворить советские требования, вопрос будет решен силовыми средствами. В такой ситуации им мог помочь только протест Германии против подобных действий СССР в Прибалтике. Германское правительство сочло эти действия "отходом Москвы от своих категорических заявлений", однако нашла нецелесообразным раньше времени ссориться с Советским Союзом и поэтому твердо придерживалась политики невмешательства.

     В этих условиях прибалтам ничего не оставалось, как принять советский ультиматум. Старые правительства ушли в отставку, в Латвию, Литву и Эстонию были введены значительные силы Красной Армии, в несколько раз превышающие по численности национальные армии этих государств. Для формирования новых правительств и последующего руководства их деятельностью в Литву прибыл замнаркома иностранных дел В. Деканозов, в Латвию - зампредседателя Совнаркома А. Вышинский, в Эстонию секретарь ЦК ВКП(б) А. Жданов. Кризис завершился создание просоветских правительств, действовавших в отпущенное им историей время на основе директив Москвы и ее представителей на местах, и подписанием в июле 1940 г. со стороны прибалтийских стран деклараций с просьбой о принятии их в состав СССР.

     Оценивая  итоги политики Советского Союза в отношении Прибалтики, необходимо отметить, что присоединение ее к СССР сыграло положительную роль в деле обеспечении безопасности западных границ, что дало возможность отодвинуть предполагаемый рубеж первоначальной обороны от центров страны. 

     4. Оценка внешней политики СССР 30 - 40 г.г.

     Подводя итог вышесказанному необходимо отметить основные итоги внешней политики Советского Союза предвоенного десятилетия. В результате действий СССР на внешней  арене им были достигнуты следующие  положительные результаты:

     - пакт о ненападении, при всех  своих отрицательных чертах, несколько  отсрочил вступление Советского  Союза в войну; 

     - была обеспечена относительная  безопасность Ленинграда, Мурманска,  баз Балтийского флота, границы  удалены от Минска, Киева и  некоторых других центров;

     - удалось внести раскол в капиталистический  лагерь и избежать объединения  крупнейших держав в борьбе  с СССР, а также дезориентировать  союзников по "антикоминтерновскому  пакту" и избежать войны  на два фронта.

     Однако  внешняя политика СССР этого периода имела, и множество отрицательных последствий и в целом задача предотвращения войны и создания системы коллективной безопасности была не выполнена. 

     Какую же оценку внешней политики Советского Союза можно дать, исходя из вышесказанного?

     Как известно, Съезд народных депутатов образовал комиссию по политической и правовой оценке договора о ненападении, заключенного СССР и Германией 23 августа 1939 г., которую возглавлял член Политбюро, секретарь ЦК КПСС А.Н. Яковлев. Эта комиссия была призвана оценить правомерность заключения договоров 1939 г. и итоги внешней политики СССР перед Великой Отечественной войной в целом. Комиссия сделала следующие выводы, которые можно, на наш взгляд, считать наиболее верными и компромиссными для сегодняшнего состояния советской исторической науки.

     В отличие от бытовавшей до сих пор  официальной точки зрения, комиссия Съезда, основываясь на тщательном анализе документов того времени  и свидетельствах еще живых очевидцев, пришла к однозначному заключению о  том, что пакт от 23 августа 1939 г., договор о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г. и другие акты и договоры с Германией, в которых нашли свое выражение внешнеполитические устремления сталинского руководства, находятся в глубоком противоречии с ленинскими принципами международных отношений и нормам права, не отражали волю советского народа и народ не несет ответственности за тайные преступные сделки своего руководства, а вся тайная внешняя политика противоречит идеям мира и безопасности, провозглашавшимся СССР на внешней арене. Кроме того, "политика малых войн", в которую включился и Советский Союз, не может не вызывать осуждения со стороны мирового сообщества и последующих поколений. Несмотря на то, что в предвоенные годы Советским Союзом были сделаны значительные шаги в предотвращении угрозы войны, сталинская внутренняя политика геноцида по отношению к собственному народу получила свое отражение и в империалистических наклонностях, проявлявшихся при реализации внешней политики СССР, что свело все мирные инициативы нашего государства к нулевому результату.

     Советская внешняя политика предвоенного времени  носила противоречивый характер. Эта  противоречивость объясняется своеобразием международной обстановки того времени  и особенностями сложившейся  в СССР бюрократической системы партийно-государственного руководства, которая пренебрегала нравственными критериями и критериями международного права в своей деятельности, в том числе внешнеполитической. 

     ВЫВОД 

           На основании изучения литературы, можно сделать вывод, что европейская внешняя политика СССР прошла в 30-е годы три этапа: до прихода в Германии нацистов наблюдалась преимущественно прогерманская ориентация; с 1933 по 1939 гг. преобладала «продемократическая» линия: ориентация на союз с Англией и Францией, попытки создания системы коллективной безопасности; с 1939 по 1941 гг. вновь возобладала прогерманская линия, которая привлекла Сталина возможностью существенно расширить территорию СССР за счет раздела Европы на «сферы влияния».  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ:

1.Дашичев    В.И.    Пакт   Гитлера-Сталина.    Мифы   и   реальность //Историки отвечают на вопросы. М, 1990.

2.Полпреды сообщают... Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой    и Эстонией.  Август 1939- август 1940 гг. М., 1990.

3.Розанов    Г.Л.   Сталин-Гитлер.    Документальный    очерк дипломатических отношений. 1939- 1941. М., 1991.

4.Сипелс В.Я. Дипломатическая борьба накануне второй мировой воины. М., 1989.

5.СССР - Германия.   1939.  Документы и материалы о советско-германских отношениях с апреля по октябрь 1939 года. Вильнюс, 1989.

6..Наджафов      Д.Г.      Советско-германский      пакт      1939      года: переосмысление подходов   к его оценке.// Вопросы истории. 1999. №1.

7..Якушевский. "Противоречивый договор". "Аргументы и факты". 1989, N32.

8.Хильгер. "Мы и Кремль". ФРГ, 1964.

9.Бережков. "Просчет Сталина”. “Неделя". 1989, N 31.

10.Яковлев. "События 1939 г. - взгляд с полувековой дистанции". "Правда".

1989, N 230.

11.Сообщение Комиссии Съезда народных депутатов. "Правда". 1989, N 230.

12.Донгаров. "Прибалтика. Пятьдесят лет назад". "Аргументы и факты". 1989, N 36.