Проблема массового героизма людей в годы Великой Отечественной войны в советской и зарубежной историографии

    Таким образом, в годы войны Советское государство рационально и эффективно использовало людские ресурсы, различными методами вело подготовку квалифицированных кадров для военного производства и народного хозяйства в целом. В течение всей войны было обучено примерно 17 млн. рабочих и повышено в разряде около 5,6 млн. человек.

    Все это позволило увеличить численность  рабочих и служащих в народном хозяйстве с 18,4 млн. в 1942 году до 27,3 млн. человек в 1945 году. Высшие и средние  учебные заведения подготовили  для народного хозяйства в 1941-1945 гг. более 840 тыс. специалистов.

    На  службу фронту были направлены усилия работников науки и культуры. Академия наук СССР своими изысканиями оказала  огромную помощь в развитии промышленности Урала и Сибири, в мобилизации  ресурсов Поволжья, Средней Азии и  Казахстана.

    Героическими  усилиями тружеников в тылу страны ковалось оружие победы. Беспрерывным потоком шли на фронт эшелоны  с боевой техникой, боеприпасами, горючим  и продовольствием. Советские люди не жалели ни сил, ни средств для  оснащения своей армии. За годы войны добровольные взносы населения на нужды фронда из личных сбережений составили 94,5 млн. рублей. На средства трудящихся строились целые танковые колонны и эскадрильи самолетов. Кроме того, от населения в фонд Советской Армии поступили миллионы теплых вещей. Фронт и тыл были едины в стремлении быстрее разгромить врага.

    Плановое  использование людских и материальных ресурсов, героический труд ученых, инженеров, техников, рабочих и служащих позволили Советскому государству  добиться выдающихся успехов в военной экономике и обеспечить в крупных масштабах производство боевой техники и вооружения, что оказало прямое влияние на повышение вооруженности и технической оснащенности действующей армии и на успешное решение ею боевых задач, на достижение в конечном счете полной победы над гитлеровской военной машиной.

    Советский народ, создавший слаженное военное  хозяйство в ходе развернувшейся воины, сумел одержать экономическую победу над фашистской Германией, превзойдя ее в производстве оружии и боевой техники. Об этом свидетельствуют данные ниже приведенной таблицы.

    Эти результаты были достигнуты, несмотря на то, что Германия в несколько  раз превосходила Советский Союз в производстве основных видов стратегических материалов. Имея в 3 раза меньше металла  и в 4 раза меньше угля,  советская промышленность  выпустила   в 2 раза больше боевой техники, чем германская.

    Кроме производства указанных выше основных средств борьбы тыл страны поставил Вооруженным Силам 38 млн. шинелей, 73 млн. гимнастерок, 70 млн. шаровар, около 64 млн. пар кожаной обуви и другое вещевое имущество.

    Об  огромных потребностях фронта, которые  удовлетворялись тружениками тыла, свидетельствуют и такие цифры. За время войны действующая армия  израсходовала 427 млн. снарядов и мин, около 17 млрд. тонн продовольствия и фуража. Все это было создано руками рабочих и крестьян. Они своим трудом обеспечили Вооруженные Силы всем необходимым для их боевой деятельности и внесли свой огромный вклад в дело борьбы с врагом. Исход этой борьбы решался не только на полях сражений, но и в развернувшейся по всей стране великой битве за металл, за боевую технику, за хлеб.

    Успехи  советской военной экономики  были обусловлены социалистическим общественным строем, плановым ведением народного хозяйства, целеустремленным распределением и использованием трудовых и материальных ресурсов страны в интересах фронта, героическим трудом народных масс.

    Труженики тыла Советского Союза не только обеспечивали в годы войны всеми необходимыми средствами борьбы свои Вооруженные Силы, по и оказали большую экономическую помощь народам Европы, боровшимся против фашизма. За время войны Советский Союз передал войскам других государств 2346 самолетов, 960 тыс. винтовок и автоматов, 40 627 пулеметов, 16 502 орудия и миномета, 1124 танка и САУ, большое количество вещевого имущества и другие материальные средства³².

    Эффективное и рациональное использование людских  ресурсов на фронте борьбы с немецко-фашистскими  захватчиками и в народном хозяйстве позволило Советскому государству обеспечить всем необходимым успешное ведение вооруженной борьбы и одержать победу над фашистской Германией. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

    Рассмотрев  различные точки зрения на причину  победы в Великой Отечественной  войне – массовый героизм народа, можно сделать вывод, что мнения историков разных стран довольно различны. Например, буржуазные историки принижают роль народа в движении Сопротивления, утверждают, что народ не способен оказать серьезное воздействие на ход исторического процесса, он всего делает то, что приказано, тем самым возвеличивая руководство стран.

    В буржуазной историографии ФРГ движение Сопротивления рассматривается  как ответ на жесткость со стороны  германского населения.

    Во  Франции считают, что движение Сопротивления  – это бунт против зла.

    В последние годы в США наметилась тенденция утверждать, что вступать в ряды бойцов Сопротивления заставляла боязнь, что после войны они будут наказаны за проявленную пассивность.

    Оценивая  события военных лет через  призму прошедшего времени, мы теперь яснее видим грандиозность победы советского народа над фашистской Германией и ее всемирно-историческое значение.

    Миллионные  массы советского народа пережили в  оккупации жесточайший гнет. Гитлеровцы стремились навязать трудящимся СССР свой кровавый, колонизаторский «новый порядок», задушить в советском человеке его социалистический идеалы. Но враги оказались бессильны. Подобно тому, как даже самый большой шторм не может затронуть морских глубин, так никакие, даже самые отчаянные усилия оккупантов не смогли поколебать патриотизма нашего народа, его веры в окончательную победу над фашизмом. Факты показывают, что советские люди, находившиеся в годы войны на оккупированной территории, самоотверженно отстаивали родную Советскую власть, социалистический строй. Массовый характер этой борьбы ярко выражал нерушимое социально-политическое и идейное единство советского общества, социалистический патриотизм и дружбу трудящихся нашей страны, их интернационализм, преданность великому ленинскому завету защищать социалистическое Отечество до победного конца. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  литературы. 

    1. Жилин П.А. Проблемы военной истории. М.: Воениздат, 1975.–398 с.

    2. Жилин П.А., Якушевский А.С., Кульков  Е.Н.  Критика основных концепций буржуазной историографии второй мировой войны. М.: Изд. «Наука», 1983.

    3. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд. «Проспект», 2006. – 528 с.

    4. Под редакцией академика РАН  Милова Л.В. История России XX – до начала XXI века. М.: Изд. «Эксмо», 2006.

    5. Поспелов П.Н.  История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, (в шести томах). Том шестой – Итоги Великой Отечественной Войны. М.: Воениздат, 1965.