Причины, последствия и оценка падения монархии в России, прихода к власти большевиков и их победы в Гражданской войне

2(15)марта во Пскове в 23 часа 40 минут в штабном вагоне правительского поезда в пребывании А. И. Гучкова, В. В. Шульгина, командующего Северным фронтом генерала от инфантерии Н. В. Рузского и руководителя штаба Северного фронта генерала от инфантерии Ю. Н. Данилова правитель Николай II отрёкся от престола за себя и собственного отпрыска преемника – цесаревича Алексея в выгоду младшего родного брата большого князя Миши Александровича. Михаил не рискнул вступить на трон, так как не располагал настоящей силой, и 3 марта передал всю администрация Временному правительству для созыва Учредительного собрания, которое обязано было постановить вопрос о форме правления. При откладывании же вопроса о форме правления возвращение монархии не исключалось.

4(17)марта – в газетах опубликовано 2 манифеста – Манифест об отречении Николая II и Манифест об отречении Миши Александровича, а еще Политическая программа 1-го Временного правительства.

Были убиты основной командир Кронштадтского порта адмирал Вирен, шеф штаба Кронштадтского порта адмирал Бутаков. 3 марта был убит командир 2-й бригады линкоров адмирал Небольсин, 4 марта – командующий Балтийским флотом адмирал Непенин. Были убиты еще комендант Свеаборгской цитадели генерал – лейтенант сообразно флоту Протопопов, командиры 1 и 2-го Кронштадтских флотских экипажей Стронский и Гирс, командир линейного корабля «Правитель Александр II» капитан 1-го ранга Повалишин, командир крейсера «Аврора» капитан 1 – го ранга М. И. Никольский и почти все остальные морские и сухопутные офицеры.

К 15 марта Варяжский флот «потерял» 120 офицеров, из которых 76 было убито(в Гельсингфорсе – 45, в Кронштадте – 24, в Ревеле – 5 и в Петрограде – 2). В Кронштадте, не считая такого, было убито не наименее 12 офицеров сухопутного гарнизона. Четыре офицеров покончили жизнь самоубийством, и 11 исчезли без новости. Только, таковым образом, погибло наиболее 100 человек.

 

 

Падение самодержавия. Оценки февральской революции

 

Чтоб беспристрастно оценить февральскую революцию, проанализируем деятельность Временного правительства. Рассмотрим первый документ, выпущенный «временщиками». Назывался он «Декларация Временного правительства о его составе и задачах» и был опубликован 3 марта 1917 г. Пункт №5 декларации прямо говорил: «Замена полиции народной милицией с выборным начальством, подчиненным органам местного самоуправления».

Первый пункт первого документа Временного правительства гласит:

«Полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным, в том числе террористическим покушениям, военным восстаниям и аграрным преступлениям и т.д.».

Пункт №2

«Свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек с распространением политических свобод на военнослужащих в пределах, допускаемых военно-техническими условиями»

Пункт №8

«При сохранении строгой военной дисциплины в строю и при несении воинской службы – устранение для солдат всех ограничений в пользовании общественными правами, предоставленными всем остальным гражданам».

Кроме того, есть в декларации Временного правительства еще один замечательный пункт:

«Неразоружение и невывод из Петрограда воинских частей, принимавших участие в революционном движении».

А еще через три дня после своего образования Временное правительство уволило всех представителей власти на местах (губернаторов и вице-губернаторов) с передачей их полномочий председателям губернских земских управ. Новую власть жители страны должны были выбрать сами. Точно так же непонятно было и то, как новая власть собирается управлять страной, если она сама себя лишила всех властных рычагов. Ведь «временщики», сразу придя к власти, не только распустили силовые структуры, но и за пару дней развалили всю судебную систему. Были упразднены Верховный уголовный суд, особые присутствия Правительственного сената, судебные палаты и окружные суды.

 

Социальные, политические, экономические, внутренние и внешние причины гражданской войны

 

После Октябрьской революции в стране сложилась интенсивная социально-политическая ситуация. Введение русской власти осенью 1917 — весной 1918 г. сопровождалось обилием антибольшевистских выступлений в различных районах России, однако все они были разрозненными и имели местный нрав. На первых порах в их были втянуты только отдельные, немногочисленные группы народонаселения. Крупномасштабная сражение, в которую с обеих сторон влились большие массы из самых различных соц слоев, ознаменовала развертывание гражданской борьбы.

В историографии недостает одного представления о времени начала гражданской борьбы. Одни историки относят его к октябрю 1917 г. , остальные к весне-лету 1918 г. , когда сложились мощные политические и отлично организованные антисоветские источники и началась иностранная интервенция. Дискуссии историков вызывает еще вопрос о том, кто был виновником в развязывании данной братоубийственной борьбы: представители классов, потерявших администрация, собственность и воздействие; большевистское управление, навязавшее стране собственный способ преображения сообщества; либо обе эти социально-политические силы, какие в борьбе за администрация употребляли народные массы.

Избавление Временного правительства и разгон Учредительного собрания, экономические и социально-политические мероприятия Русского правительства вернули супротив него дворян, буржуазию, безбедную интеллигенцию, духовенство, офицерство. Несоответствие целей сообразно преображению сообщества с способами их заслуги оттолкнули от большевиков демократическую интеллигенцию, казачество, кулаков и середняков. Таковым образом, внутренняя политика большевистского управления появилась одной из основных обстоятельств происхождения гражданской борьбы.

Предпосылки и предпосылки гражданской борьбы в России разрешено свести к последующим:

1. Осложнение соц противоречий в Русском сообществе, какие накапливались в движение десятков лет и даже веков и максимально углубились в ходе первой вселенской борьбы. Острейшие трудности русского сообщества не решались десятилетиями. В России принуждение над народом было водящим принципом функционирования власти. В конце XIX-начале XX вв. в особенности заметным стало упорное уклонение самодержавия жить значительные реформы политического и экономического строя. Конфликт власти и сообщества был так глубочайшим, что адвокатов у самодержавия в феврале-марте 1917 г. не оказалось, их элементарно не было в многомиллионной стране.

2. Политика водящих политических  партий, какие не сумели стабилизовать  ситуацию После свержения самодержавия. Сражение за армию в критериях длившейся борьбы водила к её развалу.

3. Захват власти большевиками  и рвение свергнутых классов  вернуть родное владычество.

4. Противоречия в таборе  социалистических партий, какие  на избраниях в Учредительное  сходбище получили наиболее 80% гласов, однако не смогли снабдить  единодушие, ценой обоюдных уступок.

5. Вмешательство иностранных  стран во внутренние дела России. Немаловажную роль в развязывании гражданской борьбы внесла Германия. Интервенция стала катализатором гражданской борьбы, а помощь странами Антанты белогвардейских войск и правительств во многом обусловила продолжительность данной борьбы.

6. Следует отметить еще  и социально-психологический нюанс  гражданской борьбы. Принуждение  воспринималось как всепригодный способ решения почти всех заморочек. Наша родина обычно была государством, в каком месте стоимость человечной жизни постоянно была ничтожно маленькой. В эру гражданской борьбы обоюдное ожесточение людей грубо возросло.  
Хронологические рамки Гражданской войны

 

Историки по сей день спорят о времени начала гражданской борьбы в России, либо по другому введения русского сообщества в положение непримиримой вооруженной борьбы огромных масс людей, относящихся к разным классам и соц группам, за муниципальную администрация и преимущество собственность.

Вселенский масштаб сражение заполучила только с середины 1918 г. , когда разряд действий противоборствующих сторон ввергли в братоубийственную войну миллионы людей. Конкретно этот период обычно считается истоком особенного времени в летописи Отечества — периода гражданской борьбы, когда боевой вопрос имел основное смысл для судьбы русской власти и противостоящего ей блока антибольшевистских соединений.

Совсем из состояния гражданской борьбы государство вышла только осенью 1922 г. Вышибание с Далекого Востока остатков белоснежных армий и иностранных, а конкретно японских воинских долей принято полагать концом гражданской борьбы в России.

 

Основные этапы гражданской войны

 

Начальным шагом гражданской борьбы принято полагать период с октября 1917 сообразно лето 1918 г. Конкретно тогда развернулся распад русского страны, поражение единственной и неделимой системы жизнеобеспечения и функционирования большого сообщества. Этот шаг сопровождался вооруженными стычками меж любителями государственного самоопределения и говорящим по-русски популяцией. Тогда же началась консолидация антисоветских и антибольшевистских сил и назрел раскол в таборе «красного движения».

Стоит отметит, что боевые деяния в это время носили очаговый нрав, не было сформировавшихся фронтов и армий постоянного нрава. В национальных районах шла грозная сражение за приобретение своей судьбы и суверенитет, улучшение юный государственности вслед за тем, в каком месте она появилась. В великорусских регионах произошел раскол на приверженцев Русской власти и её врагов. Раскол на приверженцев и врагов Советской власти появился ключевой основой для развертывания гражданской борьбы на главном шаге.

С лета 1918 г. начался 2-ой шаг гражданской борьбы, который закончился к концу 1920 г. Он различался последней сложностью, колоссальными жертвами, разрушительностью. Сообразно подсчетам русских историков в 1917-1922 гг. погибло 15-16 млн. человек, главная дробь которых погибла на другом шаге. С орудием в руках снова решался вопрос: на какой-никакой базе России развиваться, какой путь развития выбрать, кругом какой-никакой идеи начнется возобновление страны. Главная сражение развернулась между красноватыми и белоснежными формированиями. Эти силы были представлены настоящими могучими структурами, они контролировали важную территорию с сырьевым и экономическим потенциалом, имели армии постоянного нрава. Вооруженные силы бардовых и белоснежных водили военные деяния сообразно правилам военного художества. Сообразно отношению к гражданскому популяции и белые, и красные использовали террор и принуждение.

Расклад сил не ограничивался красноватыми и белоснежными. Общественный характер носили движения зеленоватых, национальные повстанческие движения, партизанское перемещение, какие превращали в театры боевых действий тылы и белых, и бардовых.

Завершающий, 3-ий шаг гражданской борьбы обхватывал период с 1921 по конца 1922 г. Разгромлено белое перемещение, вытеснены с территории былей России иностранные войска(за исключением Далекого Востока). Красные контролировали великорусские области, дробь Украины, Белоруссии, Сибирь, Среднюю Азию в большей доли территории. Но снова напомним,"большая гражданская битва"(2-ой шаг)кончилась не победой бардовых, а поражением белоснежных и поддержавших их сил, в том числе интервентов. Однако гражданская битва ещё не израсходовала себя. Большевистская система власти находилась в состоянии глубочайшего кризиса. Состояние в экономике разрешено охарактеризовать как кризис. Продукция индустрии сократилась в 7 раз сообразно сопоставлению с довоенным уровнем, выплавка чугуна уменьшилась в 33 раза, стали - в 22. Буйствовал аппетит, уносивший миллионы жизней, а еще тиф, и остальные заболевания. "Социализм" выражался в"пайковом" снабжении одеждой, обувью, бельем, продовольствием. Заработная плата также смотрелась как "паек": заместо средств выдавали натурой.

Мятежи супротив большевиков под лозунгами Русской власти вспыхивали везде где только можно. В особенности большими и упорными были восстания моряков в Кронштадте. Главные лозунги восставших:"Администрация Советам, а не партиям","Советы без коммунистов". "Воля торговли" и т. д. Продолжали рскручиваться повстанческие движения в государственных районах. Огромное количество крестьянских формирований действовало на Украине(петлюровцы, махновцы). Повстанческие источники появились в Среднем Поволжье, на Дону, Кубани. Западносибирские повстанцы в феврале-марте 1921 г. сотворили вооруженные отряды в некоторое количество тысяч человек, завладели практически вполне Тюменскую губернию, Петропавловск, Кокчетав и остальные городка. Железнодорожное известие меж Сибирью и центром страны было прервано на 3 недельки. Источники мятежей невообразимо подавлялись, однако на их месте здесь же появлялись новейшие.

Забастовки рабочих, протестующих супротив бедности и давления, еще были обыденностью. Противодействие большевистской системе власти происходило непрерывно и всюду. Освобождая все новейшие регионы от белоснежных и повстанческих движений, коммунистическая администрация действовала агрессивно, диктаторски. К осени 1922 г. главные силы наружной и внутренней контрреволюции были разгромлены, желая данная победа не получила правового доказательства противоборствующих сторон. Конкретно потому в разных регионах страны(Дальний Восток, Средняя Азия и др. )длились военные деяния, однако они уже носили нрав угнетения остаточного противодействия.  
Белое и красное движение в Гражданской войне

 

Сражение в ходе "большой" гражданской борьбы проходило меж красными и белыми. Главную часть лагеря «красных» сочиняла партия большевиков, создавшая сильную вертикальную структуру и практически установившая свою диктатуру.

Социальную основание русского лагеря сочиняли:

• рабочие центрально-промышленного района;

• значительная дробь крестьянства;

• часть офицерского корпуса российской армии(примерно 1/3 его состава);

• мелкое чиновничество, скоро делавшее карьеру при новейшей власти.

Под мнением «белые» сводится целый часть контрреволюции, выступавший супротив бардовых. В его ряды вступали:

• помещики и буржуазия количеством приблизительно 6 млн. чел;

• казачество - около 4,5 млн. чел. , соединенных в 13 казачьих войск;

• часть офицерского корпуса российской армии(возле 40%);

• духовенство;

• рабочие и фермеры, проживавшие на местности, занятой белоснежными армиями;

• значительная дробь интеллигенции.

Часть «белых» был неоднородна. В него вступали монархисты и либералы, любители Учредительного собрания и раскрытой военной диктатуры, люди идеи и люди без определенных политических убеждений, однако всех их соединяло одно – они были супротив Русской власти.