Предмет и методы истории экономических учений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2011 в 20:00, реферат

Описание работы

Изменение представлений о предмете экономической теории связано, с одной стороны, с идеологической ориентацией исследователя, с другой — с подвижностью и изменчивостью самого объекта анализа экономической теории — хозяйственной деятельности людей, параллельно с изменениями которой уточняются научные выводы и представления о ее предмете. Поэтому экономические учения не могут похвастаться долгожительством. В их подвижности и многообразии читатель убедится, проследив экономические учения от античности до наших дней, рассмотренные в последующих вопросах.

Файлы: 1 файл

История экономических учений. Печать!.doc

— 99.00 Кб (Скачать файл)

Сказанное не означает, что русские экономисты  не  высказывали  оригинальных идей и не предлагали интересных концепций.  Достаточно  вспомнить  «всеобщую организационную науку», теорию длинных волн или концептуальные  разработки  в рамках организационно-производственной школы.

      Хронологическая граница данного  периода определена не  1917  годом,  а

рубежом 20 – 30-х  годов. Это обстоятельство отражает  представление  о  том, что развитие экономической мысли в 20-е годы, будучи  во  многом  определено спецификой   проблем   формирующейся   плановой   экономики   и   подвержено идеологическим  воздействиям,  тем  не  менее,  может  рассматриваться   как связанное с дореволюционным развитием  экономических  идей  в  России,  а  в значительной степени и с новейшими достижениями западной науки. 

От  Кейнса до наших дней. 

      Серьезные испытания ожидали экономическую теорию в 1930-е годы.  Опыт великой депрессии поставил под сомнение правомерность рассмотрения  рыночной экономики как гармоничной саморегулирующейся системы, уравнивающей  величины спроса и предложения на всех возможных ранках. Стало очевидным,  что,  если даже индивидуальные экономические агенты ведут себя рационально,  совокупный результат

вовсе не обязательно  получается оптимальным. У  макросистемы  свои

законы,  не  описываемые  теорией  общего   равновесия.   Создателем   новой

макроэкономической  теории, объяснившей реально  существовавшие  депрессию  и безработицу  и  предполагавшей  необходимость   активного   государственного вмешательства для борьбы с ними, по  праву  считается  Джон  Мейнард  Кейнс.

Труд Кейнса «Общая теория занятости, процента и  денег»  фактически  положила начало  современной  макроэкономике,  оперирующей  агрегатными  показателями потребления, сбережения, инвестиций и т. д.  Распространение  этого  подхода на проблемы долгосрочной экономической динамики лежало в основе  современной теории экономического роста. Что касается инфляции и  влияния  на  экономику денежной  политики,  то  здесь  проявились  оппозиционные  кейнсианству  как теоретически, так и практически  макроэкономические  взгляды  монетаристской школы.

      В области макроэкономики 30-е   годы  стали  «годами  высокой   теории».

Именно в этот период построение математических моделей  стало выдвигаться  на первый план в развитии экономической науки.  Так,  благодаря  Дж.  Р.  Хиксу теория  потребительского  выбора  очистилась   от   осколков   психологизма, связанных с понятием предельной полезности, и стала оперировать  предельными нормами замещения. По пути  нарастающей  формализации  пошла  вальрасианская теория общего равновесия.

      До середины 1970-х годов основным  течением  экономической  теории  был неоклассический  синтез,  соединявший   неоклассическую   микроэкономику   с кейнсианской макротеорией. Системный кризис, поразивший  западную  экономику в 70-е годы, затронул и экономическую теорию. Из  основного  течения  выпало кейнсианство,  место   которого   заняла   новая   классическая   экономика, активизировались   альтернативные   исследовательские   подходы,   оживились дискуссии по методологическим проблемам.

                              

Заключение. 

      В экономической теории с давних  пор наблюдалась борьба «ортодоксии»  и «ересей». «Богатство народов» Смита  было  вызовом  меркантилизму,  немецкая историческая школа  возникла  как  протест  против  английской  классической политэкономии.   Оппозиционным   течением   не   только   к   господствующей экономической  теории,  но  и  к  господствующему  общественному  строю  был марксизм.

      Важнейшим  этапом  в  развитии  экономической  науки  было  оформление научного   сообщества   ученых-экономистов,    становление    экономического образования, профессиональных ассоциаций  и  журналов.  Всё  это  в  области экономической теории сложилось примерно в конце  1980-х  годов,  после  того как  была  закреплена  победа   маржиналистской   революции.   С   тех   пор господствующей  ортодоксией   в   мировой   экономической   мысли   является маржиналистская   (неоклассическая)    теория,    основанная    на    модели рационального (максимизирующего) человека в равновесном мире.

      Современная экономическая теория  отличается  от  других  общественных наук (социологии, психологии) значительно большей  однородностью,  единством подхода. В ней господствует  «основное  течение»,  ядром  которого  является неоклассический подход.  Критерии  принадлежности  той  или  иной  теории  к основному течению  скорее  интуитивны.  Границы  его  постоянно  изменяются, включая новые достижения  экономического  анализа:  игровые  модели,  теорию

поиска, гипотезу рациональных ожиданий и  др.  При  этом  сохраняются  общие методологические принципы, характеризующие неоклассический подход.

Информация о работе Предмет и методы истории экономических учений