Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 01:02, реферат
Гражданская война и интервенция многократно усилила экономический кризис в России, из которого выйти можно было двумя путями: либо возврат к рыночным отношениям, либо жёсткое государственное регулирование.
Большевики пошли 2-ым путём, провозгласив в 1918 г. политику «военного коммунизма», проводимую чрезвычайными методами и принуждением.
1. Политика «военного коммунизма»
Гражданская война и интервенция многократно усилила экономический кризис в России, из которого выйти можно было двумя путями: либо возврат к рыночным отношениям, либо жёсткое государственное регулирование.
Большевики пошли 2-ым путём, провозгласив в 1918 г. политику «военного коммунизма», проводимую чрезвычайными методами и принуждением.
Основные положения политики «военного коммунизма»:
Во-первых, национализация всей промышленности.
Начавшаяся ещё
в 1917 году национализация теперь превратилась
в государственную политику.
По руководством ВСНХ (Высший совет
народного хозяйства) были национализированы
предприятия с капиталом свыше 500 руб.
(впоследствии распространилось на предприятия
с количеством работников более 5-10 человек).
Одновременно проводилась ликвидация
частных и иностранных банков.
Во-вторых, централизация управления экономикой.
Постановлением от 13 мая 1918 г. правительство дало широкие полномочия Наркомпроду (Народному комиссариату по продовольствию).
В-третьих, запрет частной торговли и свёртывание товарно-денежных отношений
Декретом от
21 ноября 1918 г. советское правительство
установило государственную монополию
на внутреннюю торговлю.
Подобная политика привела к расцвету
«мешочников» и «чёрного рынка», с которыми
власти вели беспощадную борьбу.
Деньги не были в цене, в ход пошёл бартер.
В-четвёртых, введение продовольственной разверстки.
В 1918 г. Наркомпрод ввёл «продразвёрстку» («продовольственную развёрстку»), по которой крестьянам разрешалось оставлять себе зерно лишь для личного потребления, посева и корма скота, а прочие «излишки» изымались по твёрдым закупочным ценам, установленным государством (т.е. фактически бесплатно) для дальнейшего распределения.
Фактически производитель
мог лишь производить, а права на
реализацию он был лишён.
Таким образом новая власть вводила принципы
коммунизма.
На начальном
этапе, чтобы стимулировать
Но отоварить
эти квитанции могли лишь комбеды,
распределявшие затем товар по классовому
принципу.
Т.е. зерно шло в основном от середняков
и оставшихся крепких крестьян, а промтовары
доставались беднякам.
Такой подход лишал идею смысла – крестьяне предпочитали сжечь квитанции или раскурить на сигарки, но не сдавать комбедам для «голытьбы».
Продразверстка лишь подстегнула умирание деревни – крестьяне ответили сокращением посевных площадей и поголовья скота, сокрытием продуктов и прочими актами неповиновения.
Для борьбы с сокращением посевных площадей в 1920 г. были созданы территориальные посевные комитеты, устанавливавшие для крестьян «обязательные правила», регулирующие земельные работы и объявлявшие семенной фонд неприкосновенным.
Теперь крестьян насильно заставляли засевать земли, и лишили права распоряжаться семенным фондом, который могли конфисковать под обещание вернуть к началу посевной.
Зерно возвращалось не всегда.
Попытки создания коллективных крестьянских хозяйств: коммун, совхозов, и товариществ провалилась – крестьяне их не приняли.
В-пятых, введена всеобщая трудовая повинность.
В 1918 г. она касалась только представителей бывших эксплуататорских классов, а с 1920 стала всеобщей и касалась юношей и девушек в возрасте с 16 до 25 лет (т.е. обязывала молодёжь отработать на производстве, и только потом думать о повышении образования).
В-шестых, установлена уравнительная система оплаты труда рабочих и служащих (в натуральной форме), т.е. государство взяло под свой контроль распределение продуктов и товаров по карточкам.
В-седьмых, принцип бесплатности коммунальных услуг.
Вся
эта «чрезвычайщина»
позволила власти какое-то
время удержаться на
плаву, но не вывела
страну из кризиса и
разрухи, и с усилением
сопротивления крестьян
приближала страну к
новому кризисному витку.
3. Кризис 1920 года
1920 год ознаменовался тотальным кризисом Советского государства.
Экономический кризис:
Только после окончания гражданской войны стала видна вся степень разрухи.
По
сравнению с 1913 годом
валовое производство
крупной промышленности
сократилось до 12,81 %,
а мелкой – до 44,11 %.
Ж/дороги справлялись
с перевозками лишь
на 12 %.
Рабочие уходили в деревню, и их численность сократилась в 2 раза, а это значит, что советская власть теряла свою главную социальную базу.
Сельское хозяйство стало потребительским, неурожаи 1920 года в Центре и Поволжье привели к массовому голоду.
Пайки были полуголодными, а цены рынка недоступными.
29 % мужчин трудового возраста погибли, миллионы человек стали инвалидами.
Политический кризис:
Вся тяжесть положения легла на плечи рабочих и крестьян.
Кто выиграл от установления Советской власти?
Явно
не рабочие и крестьяне,
во имя которых
делалась революция.
Рабочие от новой власти
получили дисциплинарные
суды, трудмобилизации,
полуголодные пайки
и т.п.
Крестьяне – продразверстку,
продотряды и продармии,
конфискации излишков,
аресты и взятие заложников.
Выиграли лишь новые советские чиновники, которые присваивали себе привилегии в жилье, транспорте, зарплате, снабжении и пр.
Органы
власти удалялись
от масс и защищали
интересы лишь узкого
слоя чиновников-управленцев.
Даже в среде рядовых
коммунистов слово «кремлевский»
произносилось с враждой
и презрением.
Все
громче стали раздаваться
антибольшевистские
лозунги «Советы
без коммунистов».
Население выступало
не против Советской
власти, а против однопартийной
политической системы,
вылившейся в «диктатуру
партии».
Требуя очищения Советов от коммунистов, население вновь поднимало голос с требованием созыва Учредительного собрания, что должно было вернуть страну на путь многопартийности и демократии.
Крестьяне, более всех ограбленные большевиками, требовали создания новой Крестьянской партии.
В итоге партийные и советские органы власти начали терять доверие тех, кто их привел к власти.
Внутрипартийный кризис:
И в правящей РКП(б) не все были согласны с тем курсом, который выбрало ЦК.
Внутри партии наметилось сразу два раскола:
В годы гражданской войны Компартия пополнилась послереволюционным потоком коммунистов.
Будучи выходцами из народа, они увидели и остро отреагировали на поведение и жизнь партийной элиты, которая вела к отрыву «верхов» от «низов».
Внутри партии была создана оппозиция, что руководство восприняло как угрозу единства партии.
Опасность раскола партии ещё более усиливалась прогрессирующей болезнью Ленина, которая привела к борьбе за преемственность.
Борьбу за власть повели члены ЦК Троцкий и объединившиеся в «тройку» Зиновьев, Каменев и Сталин.
Теоретический кризис:
К 1920 г. партия по некоторым своим тезисам зашла в идеологический тупик, так что вынуждена была либо признавать ошибочность своих установок, либо – менять их, приспосабливаясь к реальности.
Большевики
верили в возможность
быстрого перехода к
коммунизму.
Однако мелкокрестьянская (мелкособственническая)
страна отвергла принципы
коммуны, что заставило
большевиков менять
теоретическую базу.
Власть стала заявлять о постепенном переходе к коммунизму через переходную стадию социализма, где ещё сохраняются элементы собственности (коллективная собственность) и принцип материальной заинтересованности (заработная плата).
капитализм → коммунизм
капитализм → социализм → коммунизм
Отстаивая тезис о мировой революции большевики заявляли о «невозможности построения коммунизма в отдельно взятой стране», находящейся во «враждебном капиталистическом окружении».
Но европейские революции провалились, что заставило большевиков изменить базовый тезис и утверждать о «возможности построения коммунизма в отдельно взятой стране».
Тотальный кризис и возрастающее недовольство большевиками выливались в стихийные массовые выступления.
Участились забастовки в Москве и Петрограде, окраины были охвачены восстаниями крестьян и казаков.
Положение усугублялось большим притоком вооружённых демобилизованных солдат, не нашедших дома применения своим силам.
Самые крупные выступления вспыхнули в Тамбовской губернии и Кронштадте.
В 1920 г. в Тамбовской губернии началось массовое крестьянское выступление во главе с эсером Антоновым (так называемая «антоновщина»).
Восставшие выдвигали довольно прогрессивные требования: созыв Учредительного собрания, частичная денационализация промышленности, рабочий контроль над производством, развитие кооперации, допущение русского и иностранного капиталов для восстановления экономики.
В 1921 г. вспыхнуло восстание солдат и рабочих Кронштадта.
На подавление этих выступлений были направлены крупные силы во главе с Тухачевским, применялись массовые расстрелы, взятие заложников, начали создаваться концлагеря.
Ситуация оказалась настолько плачевной, что в марте 1921 г. X съезд партии признал опасность новой гражданской войны.
В данной ситуации у большевиков было 3 пути выхода из кризиса:
Большевики
избрали 3-ий путь.
X съезд РКП(б) провозгласил
переход от политики
«военного коммунизма»
к НЭПу (новой экономической
политике).
2. Новая экономическая политика (НЭП)
а) цели и сущность
НЭП – это либерализация экономической жизни (возрождение товарно-денежных отношений) при сохранении руководящих высот в руках партийно-государственного аппарата.
Политика НЭПа была основана на восстановлении свободы предпринимательства и материальной заинтересованности.
Отменена всеобщая трудовая повинность, приостановлена национализация.
Так как самой болезненной была продовольственная область, НЭП прежде всего затронул сельское хозяйство.
Сельское хозяйство:
На плакате: «Отдай городу часть урожая, остальным распоряжайся сам 20% городу; 20% на товарообмен; 60% семье» |