Политический строй и социально-экономическое развитие Киевской Руси

Содержание 

Ведение 

Становление государственности  и государственное управление

в Киевской Руси (IX -начало ХП вв.). Система государственного и

местного управления в русских княжествах в удельный период ХП - XV вв. 

Органы управления и власти 

Социальный строй 

Социально-экономическое  развитие. 

Хозяйство 

Внутренняя и  внешняя политика Киевской Руси 

Политические  центры. 

Общие замечания  о первых временах Киевского княжества 

                                                                                                                     Введение

       

        Письменных  исторических  свидетельств  об  истории  Древней  Руси   не сохранилось  по  причине  отсутствия   письменности.   Основным   источником исторических данных являлись летописи,  дошедшие  до  нас  с  более  поздних веков, записанные на основании былин и сказаний  летописцами,  а  так  –  же данные  археологических  раскопок.  Во  времена  становления  Киевской  Руси история передавалась  при  помощи  устного  творчества  на  основе  былин  и сказаний. Первым  дошедшим до нас письменным  документом  является  «Повесть временных лет», написанная летописцем-Нестором и  основанная  на  былинах  и

преданиях. По материалам данного документа мы можем судить  о жизни славян на территории Руси.

       Я выбрал данную тему по  той причине, что, не  зная  времён  появления нашего государства, нельзя судить о последующем его развитии. По-моему  надо для широкого понятия данной темы рассматривать все стороны жизни  славян  от быта и религии до  правителей  и  системы  государственного  устройства.  Но изучая историю Руси во времена появления первых признаков  государственности нельзя не заглядывать в  более  глубокую  историю  происхождения  славянских племён. 

Становление государственности  и государственное  управление в Киевской Руси (IX -начало ХП вв.). Система государственного и местного управления в русских княжествах в удельный период ХП - XV вв.

Образование древнерусского государства - одна из наиболее важных и сложных научных проблем  отечественной истории.

В самостоятельную  этническую общность восточные славяне  выделяются в середине I тыс. н.э. К VI в. у восточных славян складываются первые предгосударственные объединения -союзы племен. Союзы возглавлялись военными вождями - князьями и родовой знатью. Высшим органом управления было народное собрание - вече, на котором решались все важнейшие вопросы. Наследование княжения шло по линии рода.

Форму общественных отношений, сушестровавших у славян в VII-VIII вв.. можно определить как «военную демократию».

К VIII в. складываются государственно-политические образования  славян, которые в научной литературе называют еще протогосударственными образованиями. Первым из них был северный с центром в Новгороде во главе со словенами (Славия), вторым - южный во главе с полянами и центром в Киеве (Куявия). Ряд исследователей полагает, что было и третье объединение, но центром его одни называют Рязань, другие Чернигов (Артания). По мнению академика Б.А. Рыбакова, на базе Полянского союза племен и части северян сложилось крупное объединение Русь.

В настоящее  время продолжаются споры вокруг популярной в отечественной историографии  темы этнического происхождения  русской княжеской династии и  русов. Исследователи разделились на два лагеря - норманнистов и антинорманнистов.

В настоящее  время историки согласились с  тем, что под именем варягов на землях восточных славян выступали  скандинавы. Сами себя они именовали -- викинги («люди заливов»), на Руси их называли - варягами, а в Западной Европе - норманнами («северные люди»).

Современные исследователи  признают, что варяжский элемент  сыграл важную роль в становлении  российской государственности, однако сама эта государственность возникла задолго до вторжения норманнов. Для этого были все необходимые  предпосылки. Образование государственности  у восточных славян совпало с  разложением родоплеменных, кровно-родственных отношений и было обусловлено им. Родоплеменные отношения заменялись территориальными, политическими и военными связями.

Образование Древнерусского государства традиционно условно  датируется 882 г., когда Олег (879-912) захватил Киев и превратил его в центр  объединенного государства.

Несмотря на варяжское происхождение Рюрика и Олега, созданное государство было славянским, а не варяжским. Успех же варягов объяснялся тем, что их деятельность объективно содействовала объединению славянских племен в одно государство, начавшемуся задолго до варягов и независимо от них.

Государство на Руси создавалось одновременно с  европейскими средневековыми государствами.

Древнерусская государственность прошла в своем  развитии три этапа:

начальный (середина IX - конец X в.) - правители Рюрик (862-879), Олег (879-911),

Игорь (912-945), Ольга (945-969), Святослав (965-972);

расцвет (конец X - первая половина XI в.) - Владимир I (980-1015), Ярослав (1015-1054);

упадок, распад (вторая половина XI - первая треть XIII в.) - Владимир II Мономах (1113-1125)и др.

По форме правления  Киевская Русь была раннефеодальной  монархией. Во главе государства  стоял великий князь киевский, которому принадлежала высшая хозяйственная, административная, судебная и военная  власть. Однако он не являлся единоличным  правителем государства, а его власть еще не приобрела отчетливо наследственного  характера.

Княжеский престол  по традиции должен был занимать старший  член княжеского рода. Князь не мог  единолично и по своей воле назначать  наследника престола. Поскольку верховная  власть принадлежала не отдельному лицу или семье, а княжескому роду в  целом, признак физического старшинства  в претензиях на престол играл  определяющий характер. По освобождения киевского престола его занимал  старший из князей. Такой порядок  престолонаследия называется очередным  или династическим. Постепенно новым  способом решения споров становится вотчинный, наследственный принцип. Земля  и власть, ранее принадлежавшие отцу, переходили к сыну.

Органы  управления и власти

Князь управлял при помощи дружины, делившейся на старшую («бояре», «мужи») и младшую («гриди», «отроки», «детские»). Старшая дружина фактически являлась княжеским советом. Совместно с ней князь принимал решения о походах, сборе дани, строительстве крепостей и др. Дружина содержалась князем на его средства: за счет добычи от завоевательных походов, отчислений от дани и судебных сборов. В недрах дружинной организации, еще до образования Древнерусского государства, сложилась т.н. десятичная, или численная система управления, распространившаяся впоследствии на города и общины: население делилось на десятки, сотни, тысячи во главе соответственно с десятскими, сотскими, тысяцкими.

Из дружинников  формировалась княжеская администрация, важнейшая роль в которой принадлежала представителям князя на местах: посадникам (наместникам) - в городах и волостелям - сельской местности. Жалованье за службу они не получали и содержались  за счет сборов с населения - т.н. корма. Такая система называлась кормлениями, а должностные лица -кормленщиками.

Отдельные функции  или руководство отраслями княжеского дворцового хозяйства осуществляли старосты и тиуны, назначавшиеся  из дворовых слуг князя. Учет собираемой дани осуществляли данщики, торговую пошлину - мыть - взымали мытники, денежный штраф за убийство - виру - вирники, пошлину за продажу лошадей - пятно - пятенщики.

Несмотря на некоторый рост княжеской администрации, государственный аппарат Древнерусского государства оставался примитивным. Государственные и дворцовые  функции еще не обособились друг от друга и выполнялись одними и теми же лицами.

Фактически Древнерусское  государство представляло собой  федерацию земель под сюзеренитетом  киевского князя. В 70-х гг. XI в. появляется новая форма государственного управления съезды князей («снема»). На этих феодальных форумах, собиравшихся по инициативе киевских князей, решались вопросы разделения земель, вассалитета, улаживались межкняжеские противоречия и конфликты.

Развитие феодальных отношений способствовало усилению позиций местных феодалов -князей и бояр. Они обязаны были служить великому князю, но являлись полными хозяевами в своих вотчинах, обладали правом иммунитета, т.е. осуществляли в своих владениях некоторые государственные функции.

В условиях усиливающейся  феодальной раздробленности постепенно складывались два центра власти княжеский  дворец и боярская вотчина. Десятичная система управления заменялась дворцово-вотчинной. при которой власть разделялась  между крупными земельными собственниками - - князем и боярами, а выполнение важнейших государственных функций поручалось их представителям, являвшимся одновременно и должностными лицами, и управляющими вотчинным хозяйством.

В раннефеодальной  монархии важную государственную функцию  выполняло народное собрание вече (от «вещать» - говорить). Народное вече соответствует  франц. слову «парламент», т.е. то место  где говорит народ о государственных  делах. В компетенцию веча первоначально  входили все вопросы государственного правления, законодательство, суд. Постепенно этот круг сузился, и у веча остались только функции контроля за управлением, выборы и смещение представителей администрации, вопросы войны и мира и т.д. Иногда вече избирало князей, заключало с ними договор («ряд»).

Местное управление осуществлялось доверенными людьми князя, его сыновьями и опиралось  на военные гарнизоны, руководимые  тысяцкими, сотниками и десятскими. Текущее управление осуществляли городовые  и местные общины, сотни и верви, а также княжеская администрация.

Правосудие осуществлялось князем или его представителями  на основе обычного права и норм Русской Правды.

Т.О. Княжеское  управление из Киева строилось на численной, а затем - дворцово-вотчинной  системе, охватывая все регионы  племенных территорий, которые Киев облагал данью.

Аппарат власти формировался из княжеских дружинников  и родоплеменной аристократии. К  моменту распада Древнерусского государства насчитывалось три  формы правления: Княжеская, Боярская и Вече.

Социальная дифференциация закреплялась принимавшимися властью  законами, основным источником государственного законодательства была Русская Правда.

Удельный период в истории Руси принято делить на два этапа: домонгольский и монгольский.

Во второй половине XII в. на Руси завершился процесс образования системы отдельных княжеств. Наступил период феодальной раздробленности, который охватил XII XV вв.

Экономические предпосылки раздробленности: сложившаяся  система натурального хозяйства; отсутствие товарного обмена.

Социально-политические предпосылки: боярство, превратившись  из военной элиты (дружинников, княжьих  мужей) в землевладельцев, стремилось к политической самостоятельности; шел процесс «оседания дружины  на землю», в финансовой области  он сопровождался превращением дани в феодальную ренту. Условно эти  формы можно разделить следующим  образом: дань взималась князем на том  основании, что он являлся верховным  правителем и защитником всей территории, на которую распространялась его  власть, рента взималась собственником  земли с тех, кто проживал на этой земле и пользовался ею.

Внешнеполитические  факторы: вторжение татаро-монголов; исчезновение древнего торгового пути «из варяг в греки».

В первой половине ХШ в. русские княжества после  разгрома монголами попали в положение  данников Золотой Орды. Княжества сохранили свою государственность, Церковь и администрацию, но вынуждены были уплачивать подати, сбор которых поручался одном}' из князей. Это поручение закреплялось выдачей ханского «ярлыка». Получение этого символа давало право на титул великого князя и политическую и военную поддержку со стороны Сарая (столицы Орды). Русские князья были обязаны поставлять в Монголию и Орду дань и рекрутов для ханского войска. Хан Золотой Орды был вассалом великого хана, столица которого в середине XIII в. была перенесена из Монголии в Китай. Сбор налогов и мобилизация русских в монгольское войско осуществлялись по приказам великого хана, скрепленным подписью хана Золотой Орды.