Политическая каторга и ссылка в Сибирь

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 

1. Постановка вопроса.

История ссылки в Сибирь изобилует множеством самостоятельных  сюжетов, каждый из которых достоин  отдельного рассмотрения. В числе  подобных сюжетов можно, например, выделить такие интересные темы, как организация  побегов ссыльных из Сибири в Европейскую  часть страны и за границу,  взаимоотношения политических и уголовных ссыльных, влияние сибирской ссылки на послереволюционную ситуацию в Сибири, межфракционная борьба внутри ссылки и каторги и так далее; каждый исследователь волен находить в истории сибирской ссылки все новые и новые сюжеты.

Относительно  рассматриваемого нами  периода, в научной разработке темы  выделяются следующие основные направления:

1. Выяснение  причин и предпосылок распространения  в Сибири идей оппортунизма  и примиренчества и их влияние  на направление идейно-организационного  размежевания среди ссыльных  революционеров.

2. Анализ позиций  ссыльных социал-демократов и  их идейных противников.

3. Характеристика  научно-исследовательской и публицистической  деятельности находившихся в  политической ссылке  теоретиков и идеологов российской социал-демократии, неонародников, анархистов и бундовских националистов.

4. Освещение  основных форм и направлений  идейной борьбы ссыльных  по ряду программно-тактических и теоретических вопросов революционного движения.

5. Исследование  борьбы ссыльных революционеров  с областниками,      особенно по вопросу о роли сибирской политической ссылки в жизни региона, об исторических судьбах развития Сибири и др.

В целом, изложение  идейно-политической борьбы в сибирской  ссылке традиционно  носит обзорный характер.  По мнению историографов, для многих конкретно-исторических работ характерен некоторый схематизм, а также подчас упрощенная критика оппортунистов по вопросам программы и тактики революционного движения[i].

Нами был выделен  сюжет, посвященный быту и настроениям  сибирской ссылки и каторги в 1900-1917 годах. Понятно что, разрабатывая подобную тему, в первую очередь  необходимо опираться на воспоминания очевидцев - бывших политкаторжан и  ссыльнопоселенцев.

Несмотря на то, что тема сибирской ссылки весьма  активно эксплуатировалась отечественными исследователями, а также достаточное количество источников мемуарного характера,  данный сюжет оказался мало затронут их вниманием. На наш взгляд, это неудивительно, поскольку бывшие ссыльнопоселенцы и политкаторжане мало говорят о своей революционной борьбе, акцентируя внимание на "мелких", незначительных с точки зрения партийной идеологии, деталях.

В своих воспоминаниях  каторжане преимущественно писали об организации быта и внутреннего  распорядка каторги и ссылки, отношениях с уголовными заключенными и администрациями  тюрем, каких-то внутренних брожениях  внутри ссыльного общества и так  далее. Связям с волей, с действующими революционными организациями, практически  не уделяется внимания. В первую очередь каторжане интересуются  не ситуацией в центре России, а положением в ближайшей тюрьме. Так, например, каторжанки Нерчинской женской каторги вели активную нелегальную переписку с заключенными из тюрьмы в Горном Зерентуе, тогда как письма в Европейскую часть России или региональные партийные организации обычно проходили через цензурный контроль тюремных администраций.

Настоящей работой  мы не претендуем на исчерпывающее  освещение настроений сибирской  каторги и ссылки в указанный  период.  Это невозможно в силу ряда серьезных обстоятельств.

Во-первых, это  объясняется типом источников, на которых построена наша работа. Дело в том, что использование одних  лишь воспоминаний участников и очевидцев  могут только отчасти показать  реальную обстановку и не способны заполнить имеющихся на сегодняшний день пробелов в публикации документального материала. Кроме того, следует делать поправку на субъективизм в понимании и оценке описываемых  в мемуарах событий. В то же время, субъективность эта раскрывает перед нами личность писавшего.

Во-вторых, из нашей  работы были практически исключены  сюжеты, связанные с активным политическим протестом. На наш взгляд, события 1904 года в Якутске, известные Ленские  выступления,  а также ряд забастовок на железной дороге должны рассматриваться отдельно.  К тому же, одних свидетельств участников этих событий для  объемной характеристики этих выступлений явно недостаточно, и здесь необходимо привлекать более широкий спектр источников. В то же время, мы рассмотрели некоторые моменты активной борьбы на Нерчинской каторге, поскольку они были мало связаны с политикой как таковой, а скорее были вызваны усилившимся произволом тюремных администраций в отношении "политических" , а также  специфическими настроениями политкаторжан в то время.

В третьих, большинство  опубликованных воспоминаний относятся  к периоду 1907-1911 годов, что также  оказало  влияние на содержание нашей работы и геграфический охват: говоря о каторге, мы будем использовать воспоминания заключенных тюрем Нерчинской каторги. Что же касается ссылки, то основная часть использованных нами источников посвящена вопросам жизни быта ссылки северо-востока Сибири - Якутии и Туруханского края. В принципе, это легко объяснимо, поскольку обычно после отбытия срока каторги, бывшие каторжане направлялись на поселение в наиболее отдаленные районы сибирского региона, в том числе в Якутию.

Опираясь на воспоминания бывших политкаторжан  и ссыльнопоселенцев,  нами была поставлена задача определить, как условия жизни в ссылке и на каторге влияли на моральный облик и общественно-политические настроения самих ссыльных, а также выделить характерные для всего рассматриваемого нами периода черты.

2. Историографический  анализ темы

Высокий интерес  к истории  сибирской ссылки и каторги со стороны профессиональных исследователей мы встречаем сразу после революции 1917 года. Однако, приходится признать, что на сегодняшний день не издано ни одной работы, непредвзято оценивающей значение сибирской ссылки и каторги в истории революционного движения в России, и уж тем более не дается анализа настроений, бытовавших в среде ссыльнопоселенцев и политкаторжан.

В подавляющем  большинстве случаев упор делается на деятельность большевистской фракции  российской социал-демократии в партийном  строительстве в политической ссылке, организации выступлений ссыльных большевиков и так далее. Хотя и из этих работ мы можем почерпнуть массу справочного материала, помогающего  сформировать комплексное представление  о сибирской ссылке, выделить её  основные этапы .[ii] 

К сожалению, нами практически не было встречено работ, детально рассматривающих настроения сосланных в Сибирь.

В конкретно-исторических статьях, публикуемых в сборниках  научных трудов, все же можно найти  ряд интересующих нас сведений.

Так, в статьях  Э.Ш. Хазиахметова[iii] и А.И. Соколова[iv],  можно встретить серьезный анализ факторов, влиявшись на формирование настроений политической ссылки и каторги.

Кроме того, при  написании настоящей работы нами были привлечены и другие работы научной  школы исследователей сибирской  ссылки и каторги, сформировавшейся при Иркутском Государственном Университете, активно публиковавшей свои работы в середине 1970 - конце 1980 гг. Несмотря на то, что в исследовательской части работы мы опирались в основном на источники, привлечение конкретно-исторических работ позволило уточнить некоторые моменты жизни каторги и ссылки, мало освещенные в использованных нами мемуарах. Так, например, ссыльные социал-демократы практически не упоминают о внутрипартийных разногласиях, утверждая, что таковых по существу не было. Н.А. Шерстянников[v] , напротив, указывает на существовавшие  трения между большевистской и меньшевистской фракциями социал-демократов.

3. Обзор источников

В первые десятилетия  после 1917 года активно публиковались  воспоминания бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев. Большую работу по сбору соответсвующих материалов провело Всесоюзное общество бывших политкаторжан ссыльно-поселенцев. 

В современной  историографии[vi] дается  весьма положительная оценка его деятельности. Пожалуй, главным изданием этого общества можно считать историко-революционный журнал-альманах ”Каторга и ссылка”, издававшийся с 1921 по 1935 год и главным образом публиковавший воспоминания бывших ссыльных и политкаторжан. За все время издания вышло более 160 номеров журнала. Следует отметить, что теме сибирской ссылки 1900 -1917 гг. в альманахе отводилось ведущее место. К тому же, со стороны редакции, по крайней мере, вплоть до 1930-х годов, практически не применялось идеологической коррекции мемуаров.            Именно поэтому мы решили построить настоящую работу опираясь на опубликованные в “Каторге и ссылке” воспоминания. 

На наш взгляд, наиболее ценными в исследовательском  отношении можно считать воспоминания, опубликованные в 1920 годах.

Их отличает непосредственность изложения, практически  полное отсутствие идеологии и пафоса. К тому же, среди мемуаров можно  встретить не только мнения социал-демократов, но и их идейных противников, а  также бывших администраторов.[vii]

В выпусках 1930-х  годов на смену мемуарам бывших ссыльных приходят статьи, написанные профессиональными  историками, что несколько снижает  источниковедческую ценность альманаха.   Исследователи ведут активную работу  с источниками: воспоминаниями самих ссыльных и политкаторжан, архивами царской охранки. Активно анализируется переписка ссыльных с Европейской частью России и эмиграцией. Идет оценка роли политических партий в политической ссылке. Ведутся работы по изучению статистических данных, устанавливается точное число сосланных в Сибирь по политическим статьям из европейской части страны  и осужденных внутри самой Сибири. Делаются попытки провести точный подсчет числа политических. В дальнейшем на исследовательских публикациях “Каторги и ссылки” 1930-х годов строились последующие работы исследователей ссылки в Сибирь.

Использованные  нами источники можно разделить  на три категории. Во-первых, это  воспоминания, касающиеся жизни и  быта каторги. Подавляющее большинство  мемуаров на эту тему связаны с  тюрьмами Нерчинской каторги. Что касается каторги, то здесь мы имеем дело как  со свидетельствами каторжан-мужчин, так и политкаторжанок. Свидетельства  во многом пересекаются, правда каторжане-мужчины  указывают, что мужская каторга  была более организована, и, к тому же, подвергалась более серьезным  репрессиям со стороны администраций  тюрем. [viii] Воспоминания же политкаторжанок  более информативны в планеосвещения организации жизни и быта заключенных.[ix]

К источникам второй категории следует отнести свидетельства  бывших ссыльных. Большинство использованных нами воспоминаний ссыльных связаны  с Якутской ссылкой, независимо от того, отбывали они ее непосредственно  в Якутске, либо в других городах  и поселках северо-востока Сибири. В отличие от воспоминаний каторжан, большая часть которых укладывается во временной промежуток 1907 - 1911 гг, здесь мы имеем более широкий  временной охват - от конца XIX века[x] до событий, определивших послереволюционную историю Сибири.[xi] В этом плане  особенно хотелось бы выделить мемуары  В. Виленского (Сибирякова), показавшего  истинные причины перехода новой  власти в руки эсеров и поражения  социал-демократов.

К третьей, вспомогательной, категории использованных нами источников непосредственные воспоминания бывших политкаторжан, ссыльнопоселенцев  и имевших отношение к репрессивной системе России начала века людей  не относятся.  Тем не менее, опубликованные в альманахе “Каторга и ссылка” аналитические материалы, в частности, характеристика перехваченных писем, также помогает охарактеризовать настроения,  бытовавшие в то время на каторге и ссылке. Особенно ценной в этом плане является работа А.Н. Черкунова[xii], тщательно проанализировавшего более тысячи перехваченных писем, входящих в одно из дел Иркутского губернского жандармского управления начала 1910-х годов.