Темы  докладов и рефератов

 

1. Феодальная  раздробленность на Руси и в странах Европы и Азии: общее и особенное.
2. Основные политические центры раздробленной Руси и особенности их развития.
3. Русь и Орда: проблемы взаимовлияния.
4. Золотая Орда: мифы и реальность.
5. Монголо-татарское нашествие на Русь.
6. Экспансия в юго-западную и северо-западную Русь.
7. Социально-политическая структура русских земель периода политической раздробленности.
8. Социально-политические изменения в русских землях в период монголо-татарского господства.
9. Место средневековья во всемирно-историческом процессе.
10. Формирование целостности европейской цивилизации.
11. Формирование башкирского этноса в XII–XV веках.
12. Хозяйство башкир в XII–XV веках.
13. Общественно-политические отношения башкир в XII–XV веках.
14. Культура Руси в период феодальной раздробленности.

Вопросы для дискуссии

 

1. Что бы вы ответили своему собеседнику, утверждавшему, что раздробленности на Руси могло  и не быть, что это явление случайное?
2. В период раздробленности произошел распад Древнерусского государства или превращение его в своеобразную федерацию княжеств?
3. Насколько правомерно говорить о закономерностях наступившей раздробленности?
4. Можно ли говорить о феодальной раздробленности как о новой форме государственности?
5. Оказывались ли русские княжества объектом католических экспансий? Когда и почему?
6. Что позволило Александру Невскому стать «любимцем русских и татар»?
7. В чем причины распада империи Чингисхана?
8. Л.Н. Гумилев неоднократно высказывал мысль о том, что главную опасность для Руси представляли не монголы, а западные завоеватели. Какие аргументы в защиту своей точки зрения он приводил?
9. Александр Блок в поэме «Скифы» писал:

    «...Мы, как послушные холопы,

    Держали щит меж двух враждебных рас:

    Монголов  и Европы».

Как в этих словах отражено значение борьбы народов нашей страны против угрозы с Востока и Запада?  

СЕМИНАР № 4 
 
по теме: «Становление и развитие Российского централизованного  
государства (XIV – XVII вв.)»

 

1. Возвышение Москвы и завершение  формирования единого российского централизованного государства (XIV–XVI вв.):

  а) возвышение Москвы. Иван Калита, Дмитрий Донской;

  б) особенности образования Российского  государства. Иван III,  Василий III.

  в) политический строй Российского  централизованного государства;

  г) эпоха Ивана Грозного. 

2. «Смутное время»: причины, последствия.  Эволюция государственности в XVII в.:

  а) экономический, политический, социальный, нравственный кризисы;

  б) основные события «смутного времени»;

  в) завершение «смутного времени» и  воцарение Романовых;

  г) эволюция государственности в XVII в.

3. Внешняя политика России в  XVI–XVII вв. Присоединение Башкортостана: политическое и социально-экономическое значение:

  а) основные внешнеполитические задачи России в XVI в.;

  б) присоединение Башкортостана к России и его значение.

  в) внешняя политика в XVII в.;

  г) воссоединение Украины с Россией. Войны с Польшей и Швецией; 

Библиографический список 

1. Башкортостан: Краткая энциклопедия. – Уфа: Башкирская энциклопедия, 1996. – 672 с.
2. Донелли Алтон С. Завоевание Башкирии Россией. 1552–1740. – Уфа: Ватан, 1995. – 288 с.
3. История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов           XIX века. – Уфа: Китап, 1996. – 520 с.
4. История Отечества. Часть 1 (древнейшее время-середина XIX в.). – Уфа: Изд-во УГАТУ, 1993. – 102 с.
5. История России с древнейших времен до конца XVII века // А.П. Новосельцев, А.Н. Сахаров и др. – М.: АСТ, 2000. – 576 с.
6. Карамзин Н.М. История государства Российского: В 3-х кн. Кн. 1 – СПб.: Кристалл, 2000. – 704 с.
7. Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. – М.: Мысль, 1995. – 572 с.
8. Кульпин Э.С. Цивилизационный феномен Золотой Орды // Общественные науки и современность. – 2001. – № 3. – С. 74-88.
9. Морозова Л.Е. Михаил Федорович // Вопросы истории. – 1992. – № 1. – С. 19-31.
10. Морозова Л.Е. Федор Иванович // Вопросы истории. – 1997. – № 2. – С. 49-71.
11. Морозова Л.Е. Борис Федорович Годунов // Вопросы истории. – 1998. –  № 1. – С. 59-81.
12. Морозова Л.Е. Два царя: Федор и Борис. – М.: ООО «Русское слово», 2001. – 416 с.
13. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. Политическая история Россия. От становления самодержавия до падения Советской власти. – М.: НОРМА – ИНФРА, 1999. – 800 с.
14. Нефедов С.А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние // Вопросы истории. – 2002. – № 11. – С. 30-54.
15. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. – М.: Проспект, 1999. – 592 с.
16. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высшая школа, 1993. – 736 с.
17. Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды // На стыке континентов и цивилизаций… (из опыта образования и распада империй X–XVI веков). – М.: Инсан, 1996. – С. 280-516. 
18. Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. 1. Т.3-4. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1988. – 765 с.
19. Сорокин Н.А. Алексей Михайлович // Вопросы истории. – 1992. – № 4-5. – С. 73-79.
20. Усманов А.Н. Добровольное присоединение Башкирии к Русскому государству. – Уфа: Башкирское книжное издательство, 1982. – 336 с.
21. Филюшкин А. Орден раздора // Родина. – 2002. – № 3. – С. 48-51.

Темы  докладов и рефератов

 

1. Специфика формирования единого российского  государства.
2. Этапы становления российской государственности (IX–XVII вв.).
3. Общие черты и особенности развития России и стран Западной Европы в XIV–XVII вв.
4. Основные черты и особенности Российского централизованного государства.
5. Опричный террор Ивана Грозного.
6. Церковный раскол и его социально-политическая сущность, последствия.
7. Последствия присоединения Башкортостана к Русскому государству.
8. Основание города Уфы.
9. Политика царизма в Башкортостане в XVII веке.

 

Вопросы для дискуссии 

1. Существует  точка зрения, что центром объединения  русских земель в XIV–XVI вв. могло стать и Великое княжество Литовское. На чем основывается данное мнение?
2. У Герцена А.И. есть выражение: «...Москва спасла Россию, задушив все, что было в русской жизни». Прав ли он?
3. Когда и в связи с чем в России утвердилась мысль о ее богоизбранности и мессианском предназначении? В чем суть идеи: «Москва – третий Рим»?
4. «Великий и ужасный» Иван Грозный. Ваше отношение к такой оценке.
5. Российская история полна противоречий. Одно из них: возможна ли демократия в эпоху деспотизма?
6. Русские XVI в. – кто они: азиаты или европейцы?
7. Стремление народов к независимости и присоединение башкир к Русскому государству. Нет ли здесь противоречия?
8. Нарушался или укреплялся в XVII в. в России симбиоз церкви и государства?  

СЕМИНАР № 5 
 
по теме: «Реформы Петра I и век Екатерины II»

 

1. Петр I и его реформы. Провозглашение России империей:

  а) реформы Петра I и особенности  российской модернизации; 

  б) внешняя политика России в конце  XVII – первой четверти XVIII в.;

  в) провозглашение России империей.

2. Эпоха дворцовых переворотов  и укрепление позиции дворянства:

  а) причины дворцовых переворотов;

  б) смена лиц на российском престоле;

  в) последствия для отечественной  истории.

3. Правление Екатерины II:

  а) особенности внутренней политики;

  б) крестьянская война 1773–1775 гг.;

  в) правление Павла;

  г) внешняя политика России в 1725–1800 гг. 

Библиографический список 

1. Анисимов  Е.В. Время петровских реформ. – Л.: Лениздат, 1989. – 496 с.
2. Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII в. – СПб.: Дмитрий Булавин, 1997. – 331 с.
3. Анисимов Е.В. Россия без Петра. – СПб.: Лениздат, 1994. – 496 с.
4. Анисимов Е.В. Елизавета Петровна. – М.: Молодая гвардия, 2000. – 426 с.
5. Анисимов Е.В. Петр II  // Вопросы истории. – 1994. – № 8. – С. 61-74.
6. Анисимов Е.В. Анна Ивановна // Вопросы истории. – 1993. – № 4. – С. 19-33.
7. Брикнер А. История Екатерины Великой. – М.: Сварог и К^о, 2000. – 800 с.
8. Буганов В.И. Екатерина I // Вопросы истории. – 1994. – № 11. – С. 39-49.
9. Водарский Я.Е. Петр I // Вопросы истории. – 1993. – № 6. – С. 59-78.
10. История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX века. – Уфа: Китап, 1996. – 520 с.
11. История Отечества. Часть 1 (древнейшее время-середина XIX в.). – Уфа: Изд-во УГАТУ, 1993. – 102 с.
12. История России с начала XVIII до конца XIX века // Л.В. Милов, П.Н. Зырянов и др. – М.: АСТ, 2000. – 544 с. 
13. Каменский А.Б. Иван VI Антонович // Вопросы истории. – 1994. – № 11.– С. 50-62.
14. Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 3. – М.: Мысль, 1993. – 558 с.
15. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. Политическая история Россия. От становления самодержавия до падения Советской власти. – М.: НОРМА – ИНФРА, 1999. – 800 с.
16. Мыльников  А.С. Петр III // Вопросы истории. – 1991. – № 4–5. – С. 43-48.
17. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. – М.: Проспект, 1999. – 592 с.
18. Павленко Н.И. Екатерина Великая. – М.: Молодая гвардия, 2000. –  495 с.
19. Петр Великий: pro et contra. – СПб.: ГХГИ, 2001. – 760 с.
20. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – М.: Высшая школа, 1993. – 736 с.
21. Рахматуллин М.А. Императрица Екатерина Великая // Наука и жизнь. – 2003. – № 2. – С. 80-89.
22. Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Kн. 7. T. 13-14. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1991. – 701 с.; Kн. 8. T. 15-16. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1993. – 639 с.; Kн. 9. T. 17-18. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1993. – 671 с.; Kн. 10. T. 19-20. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1993. – 650 с.; Kн. 11. T. 21-22. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1993. – 620 с.; Kн. 12. T. 23-24. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1993 – 688 с.; Kн. 13. T. 25-26. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1994. – 621 с.; Kн. 14. T. 27-28. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1994. – 638 с.; Kн. 15. T. 29. История России с древнейших времен. – М.: Мысль, 1995. – 702 с.
23. Стегний П. Разделы Польши в дипломатии Екатерины II // Международная жизнь. – 2002. – № 6. – С. 65-76.

Темы  докладов и рефератов

 

1. XVIII век в европейской и мировой истории.
2. Россия и Европа: новые взаимосвязи и различия.
3. Петр I: борьба за преобразование традиционного общества в России.
4. Основные направления «европеизации» страны при Петре I.
5. Упрочнение международного авторитета страны при Петре I.
6. Освещение петровских реформ в современной отечественной историографии.
7. Дворцовые перевороты: социально-политическая сущность, последствия.
8. Внешняя политика России в период дворцовых переворотов.
9. Изменения в международном положении Российской империи в правление Екатерины II.
10. Особенности сословно-представительной монархии в России.
11. Дискуссия о генезисе самодержавия.
12. Российская империя как исторический феномен: государственное устройство, политика, экономика, общественная ментальность.
13. Русская культура XVIII в.: от петровских инициатив к «веку просвещения».

Вопросы для дискуссии

 

1. Реформы Петра I – копирование опыта Запада или модернизация с учетом самобытности России?
2. Петр I – революционер или реформатор?
3. Был ли для России предопределен имперский путь? Каковы причины появления Российской империи?
4. Основные черты европейских имперских образований и Российской империи с точки зрения государственного устройства, политического, экономического, социокультурного развития?
5. Выдающийся российский историк С.М. Соловьев считал, что противоречивые суждения о значении петровских преобразований объясняются известной неразвитостью исторической науки. Можно ли согласиться с данным утверждением?
6. Совместимы ли абсолютная власть и идеи просвещения?
7. В трудах историков, в научно-популярной и художественной литературе блестяще написан карикатурный образ Петра III. В то же время простой перечень указов и установлений этого деятеля заставляет усомниться в справедливости карикатурных характеристик. Каковы истоки данного противоречия?
8. «Бунт крестьян воспоследствует», – заявила Екатерина II в начале своего правления. На чем было основано такое предположение?
9. «А большие дела налицо: 7 миллионов подданных и сильное впечатление за границей и дома», – писал В.О. Ключевский, оценивая деятельность Екатерины II. О каких «больших делах» идет речь? Можно ли однозначно считать их большими делами?
10. Разделы Польши отвечали или нет национальным интересам России?