Федеральное
государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального
образования
«Российская
академия народного хозяйства и государственной
службы
при
Президенте Российской Федерации»
Факультет
государственного и муниципального управления
Направление
подготовки 081170.62 "Государственное
и муниципальное управление"
Доклад
по дисциплине "История мировых цивилизаций"
на тему:
«Особенности
социальной структуры Древнего Рима»
Автор работы:
Студентка 3 курса 302 гр.
очной формы обучения
специальности ГМУ
Иванова Анастасия Подпись____________________
Руководитель работы:
Ф.И.О.
Оценка______________________
Подпись_____________________
"____"_________2015 г.
Саратов 2015
Община «Рим» развилась в целое
государство, «Римскую республику», жители
которой (помимо национально-племенных,
имущественных и иных отличий) делятся
прежде всего на лично свободных и лично
несвободных. Лично свободные подразделяются
на граждан и чужестранцев.
Главной цитаделью нобилитета
и руководящим органом республики являлся
сенат. Сенаторов обычно было 300. Право
назначать сенаторов принадлежало раньше
царю, а затем консулам. По закону Овиния
(последняя четверть IV в.) это право перешло
к цензорам. Каждое пятилетие цензоры
пересматривали список сенаторов, могли
вычеркивать из него тех, кто по тем или
иным основаниям не соответствовал своему
назначению, и вписывать новых. Закон Овиния
установил, «чтобы цензоры под клятвой
выбирали в сенат лучших из всех категорий
магистратов». Речь идет о бывших магистратах
до квесторов включительно.
Сенаторы распределялись по
рангам. На первом месте стояли так называемые
«курульные сенаторы», т. е. бывшие магистраты,
занимавшие курульную должность: бывшие
диктаторы, консулы, цензоры, преторы и
курульные эдилы; затем шли остальные:
бывшие плебейские эдилы, народные трибуны
и квесторы, а также сенаторы, не занимавшие
в прошлом никакой магистратуры (таких
было немного). Первым в списке стоял самый
уважаемый сенатор, называвшийся princeps
senatus (первый сенатор). Принадлежностью
к той или другой категории определялся
порядок голосования. Последнее происходило
или путем отхода в сторону, или посредством
личного опроса каждого сенатора. Созывать
сенат и председательствовать в нем могли
все экстраординарные магистраты, например
диктаторы, а из ординарных—консулы, преторы,
а позднее народные трибуны.
При родовом строе государства
как такового не существовало. Государственная
организация отличается от родовой тремя
особенностями: наличием особого аппарата
управления (армия, суды, чиновники), делением
населения не по кровному родству, а по
территориальному признаку, а также налогами,
собираемыми для содержания армии, должностных
лиц и т. д. Процесс возникновения государства
в Риме определялся внутренним состоянием
римского общества, но он осложнился внешним
фактором. В начале VI в. до н. э. этруски
захватили власть в Риме, основали свою
династию и создали аппарат управления,
что ускорило процесс формирования собственно
римской государственности. Этруски организовали
монархическое управление во главе с царем.
Однако это была примитивная монархия,
сильно ограниченная в своей компетенции
народным собранием, сначала собраниями
по куриям, а затем по центуриям.
Восстание местного населения
Рима в конце VI в. (около 510 г. до н. э.) ликвидировало
царскую власть; было установлено, что
общиной впредь будут управлять избираемые
каждый год старейшины - магистраты. В
Риме утвердилась республиканская форма
правления (V-I вв. до н. э.). Высшим государственным
органом считалось народное собрание.
Оно принимало или отменяло законы, объявляло
войну и заключало мир, было верховной
судебной инстанцией, разбиравшей апелляции
и протесты на решения судебных органов.
Народное собрание избирало всех высших
должностных лиц, в руках которых находилась
вся исполнительная власть.
В Риме собирались три вида
народных собраний - комиций (от лат. слова
comitia - сходка); до реформ Сервия Туллия
в середине VI в. до н. э. народные собрания
собирались только по куриям и назывались
куриатными комициями. Они были единственным
видом народного собрания. Однако курии
были замкнутыми объединениями патрициев
с сильными пережитками родового управления
и не включали плебеев. Сервий Туллий,
роль которого в оформлении Римского государства
особенно велика, допустил плебеев к военной
службе и создал так называемое центуриатное
устройство. В связи с тем, что в V- IV вв.
до н. э. важнейшие проблемы общественной
жизни порождались многочисленными войнами,
борьбой патрициев и плебеев, значение
куриатных комиций сильно упало и решающее
значение в государственной жизни приобрели
собрания римских граждан по центуриям,
в которые входили как патриции, так и
плебеи.
Центуриатные комиций собирались
высшими должностными лицами - консулами
- за городской чертой Рима, на Марсовом
поле (Марс - бог войны). Все римские граждане
выставляли 193 центурии, из них самые богатые
- первый класс - 98 центурий, т. е. больше
половины. Голосование проходило по центуриям,
каждая имела один голос. Голоса подавали
по строго заведенному порядку: сначала
центурии первого класса, затем второго,
третьего и т. д. Если за предложение голосовало
больше 50% голосов центурий, голосование
прекращалось, а предложение становилось
законом. При подобном порядке голосования
все вопросы решались 98 центуриями первого
класса, т. е. самой богатой частью римского
гражданства. Олигархический характер
центуриатских собраний вызвал недовольство
широких слоев римских граждан; они вели
борьбу за демократизацию Центуриатных
комиций и справедливое представительство
центурий. Во второй половине III в. до н.
э. была проведена демократическая реформа
центуриатных комиций. Ранее каждый класс
выставлял разное число центурий и, следовательно,
имел не одинаковое количество голосов,
теперь Каждый из пяти классов выставлял
ровное количество центурий - 70, а всего
в Риме стали насчитывать 373 центурии (5
классов по 70 = 350 + 18 центурий всадников
+ 5 центурий ремесленников и пролетариев).
В процессе борьбы плебеев с
патрициями приобрели важное государственное
значение собрания плебеев по территориальным
округам -трибам (римская территория делилась
на 35 территориальных округов -триб, 4 городские
и 31 сельскую). Первоначально трибутные
собрания состояли из одних плебеев и
собирались в противовес чисто патрицианским
собраниям по куриям. Усиление политического
значения плебеев привело к росту государственного
авторитета трибутных плебейских собраний.
По законам 449 г., а затем 287 г. решения трибутных
плебейских комиций признавались законом,
обязательным и для патрициев. В трибунных
комициях стали принимать участие и патриции,
а этот вид народного собрания ко II в. до
н. э. стал основным и решающим в государстве.
Трибутные комиций, связанные по своему
происхождению со сходками плебейских
масс, с самого начала отличались демократическим
характером. Все 35 триб имели независимо
от состава населения один голос и пользовались
одинаковыми правами. Демократический
характер трибутных комиций усилился
после реформ Аппия Клавдия (конец IV в.),
по которым ремесленники и торговцы, всегда
более подвижные и беспокойные люди, могли
приписываться не только в четыре городские
трибы, но и в остальные сельские трибы
и тем самым оказывать свое влияние на
более широкую массу населения.
Несмотря на известную демократизацию
римских народных собраний и их широкую
компетенцию, орудием в руках аристократии
оказывались даже самые демократические
трибутные комиций. Народное собрание
обсуждало только вопросы, внесенные магистратами
и предварительно обсужденные в сенате,
т. е. у него не было права законодательной
инициативы. В Риме было несколько видов
народных собраний: куриатные, центуриатные,
трибутные комиций. Их функции не были
разграничены достаточно четко, чем и
пользовалась в своих целях правящая верхушка
Рима, представленная сенатом и магистратами.
В государственной жизни Рима сенат играл
очень большую роль. Ни один законопроект
не поступал на рассмотрение народного
собрания, если его предварительно не
обсудил сенат. Мало того, закон, принятый
на народном собрании, становился законом
лишь после одобрения его сенатом. Сенат,
таким образом, контролировал и руководил
деятельностью народного собрания в нужном
для него направлении. Избранные на должность
магистраты отчитывались в своих действиях
перед сенатом и тем самым целиком зависели
от его воли. С IV в. до н. э. состав сената
стал пополняться из отслуживших свой
срок магистратов, которые после сложения
своих полномочий включались в сенатский
список. Этот список велся особым магистратом-цензором
в строго иерархическом порядке. Сначала
в списке стояли имена бывших цензоров,
далее шли консулы, потом преторы и т. д.
Созывать сенат на заседания могли только
высшие магистраты: диктатор, консулы,
преторы. При обсуждении вопросов и голосовании
мнения и голоса подавались строго по
списку. Принятое решение называлось сенатус
консультом, или декретом. Сенат был оплотом
римской олигархии.
В Риме не было постоянного
чиновнического аппарата, вся исполнительная
власть принадлежала выборным должностным
лицам - магистратам. Такими магистратами
были консулы, преторы, эдилы, квесторы,
избиравшиеся на один год. Выборы происходили
за 3 - 4 месяца до вступления новых магистратов
в свои должности. Система римских республиканских
магистратур сложилась не сразу после
изгнания последнего царя, а создавалась
постепенно. Предполагают, что в первые
годы Республики во главе исполнительной
власти стоял один высший магистрат (должностное
лицо) - претор (идущий впереди), которому
помогал заместитель - квестор. После первого
ухода плебеев на Священную гору были
созданы должности народных трибунов
и плебейских эдилов, их помощников. Однако
существование единоличного главы исполнительной
власти в лице претора казалось опасным,
так как создавало возможность захвата
власти с его стороны и возвращения ненавистной
монархии. Поэтому в середине V в. вместо
одного высшего магистрата стали выбирать
двух, которые пользовались одинаковой
властью и управляли совместно. Они должны
были советоваться друг с другом и были
названы консулами (от соnsulo - совещаюсь).
Позже были созданы новые должности цензоров,
выбиравшихся по 2 человека один раз в
пять лет на 18 месяцев. Цензоров выбирали
из бывших консулов. Они должны были распределить
римских граждан по имущественным классам
и, проверив, составить новый список сенаторов.
Преторам же была передана судебная власть.
В законченном виде система римских магистратур
сложилась лишь ко второй половине IV в.
до н. э.
По римской конституции все
магистратуры были коллегиальными (2 консула,
2 претора, 4 эдила, 10 народных трибунов,
4 квестора), ежегодно переизбираемыми
и неоплачиваемыми. Выполнение обязанностей
магистрата считалось не работой, а почетом
(honor) и поэтому было безвозмездным. Отсутствие
вознаграждения делало невозможным для
рядовых римских граждан занимать магистратурные
должности. Напротив, для избрания и отправления
государственной должности нужно было
затратить много собственных денег на
содержание при себе штата писцов, глашатаев,
охраны, низших служащих и т. д., так как
постоянного государственного аппарата
не было. Поэтому магистратом мог быть
избран только богатый человек. Во время
отправления должности магистрат не мог
быть привлечен к судебной ответственности
или смещен. Высшими магистратами считались
цензоры, консулы и преторы. Консулы командовали
армией, осуществляли высшую гражданскую
власть, в то время как преторы отправляли
судебную власть. Народные трибуны обладали
правом "вето" в отношении решений
магистратов, могли вносить законопроекты,
созывать трибутные кбмиции, имели право
даже арестовать магистрата и опротестовать
решение сената. Личность народного трибуна
признавалась священной и неприкосновенной
(sacrosanctus). Всякий, кто оскорблял трибуна
- хотя бы словами,- подлежал смерти. Власть
народного трибуна была очень велика,
но их было 10, и они могли обратить свою
власть друг против друга, например используя
право "вето", и тем самым нейтрализовать
действия своих коллег. К тому же власть
трибуна ограничивалась только чертой
города Рима.
Обязанностями эдилов были
наблюдение за порядком в городе, городское
благоустройство, забота о продовольствии,
устройство общественных игр. Квесторы
заведовали казной, вели финансовые книги,
ни сопровождали консулов в военных походах,
распоряжались продажей пленных и военной
добычи. В случае чрезвычайных обстоятельств:
войн, опасных восстаний плебеев или рабов
назначался единоличный диктатор (dictator)
и его заместить, так называемый начальник
конницы, которому подчинялись все должностные
лица, но диктатор не мог оставаться у
власти больше 6 месяцев. Магистраты и
сенат пользовались фактически всей полнотой
государственной власти в Римской республике,
которая получила ярко выраженный аристократический
характер.
Социальная структура Рима
в VI- IV вв. до н. э. отличалась большой сложностью
и пестротой. В римском обществе существовали
три основных типа общественных структур:
родовые учреждения, восходящие к первобытности,
новый общинно-крестьянский сектор и раннерабовладельческие
отношения. В процессе дальнейшего развития
родовые учреждения постепенно отмирали,
общинно-крестьянский сектор укреплялся,
а раннерабовладельческие отношения имели
тенденцию к превращению в классическое
рабство.
В конкретной действительности
VI- IV вв. до н. э. носителями этих структурных
типов выступали классово-сословные группы
патрициев, клиентов, плебеев и рабов.
Каждая из этих групп занимала особое
место в производстве и в обществе, обладая
своим набором прав и обязанностей.
Библиографический
список:
1. Алферова И. В. Римские
Древности: краткий очерк. – Смоленск:
Русич, 2000, –384 с.
2. Бадак А. Н. и др. История древнего
мира. Древний Рим. – Мн.: Харвест, 2000. –
864 с.
3. Елманова Н. С. Энциклопедический
словарь юного историка. – М.: Педагогика-Пресс,
1999. – 448 с.
4. Ковалев С. И. История
Рима. Изд.: Ленинградский Университет,1986.–744с.
5. Штаерман Е. М. Социальные
основы религии Древнего Рима. – М.: Наука,
1987. – 320 с.