Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2010 в 16:12, Не определен
Курсовая работа
СОДЕРЖАНИЕ.
Список
использованной
литературы....................
Темой
своей курсовой работы я выбрала
тему «Абсолютная монархия в Англии
и её особенности» в силу следующих
причин: абсолютная монархия установилась
в Англии, как и в других странах,
в период упадка феодализма и возникновения
капиталистических
Вопросу
о «незавершённости»
В своей работе я попытаюсь не только рассказать о возникновении, развитии и упадке абсолютной монархии в Англии, но и попытаюсь раскрыть основные черты, которые отличали абсолютизм в Англии от абсолютизма в других странах Западной Европы.
Абсолютизм, неограниченная монархия, - это форма правления, при которой верховная власть принадлежит всецело и нераздельно (неограниченно) императору, королю, царю, который “ издаёт законы, назначает чиновников, собирает и расходует народные деньги без всякого участия народа в законодательстве и в контроле за управлением”1. Абсолютизм является высшей и последней стадией развития феодального государства, сменяющей сословную монархию и характеризующейся максимальной политической централизацией и созданием постоянной армии и полиции, разветлённого бюрократического аппарата, деятельность сословно-представительных органов, как правило, прекращается.
Возникновение и развитие абсолютизма в разных странах проходило по-разному. Но всюду абсолютизм возникал в переходную эпоху, когда достигался такой уровень экономического развития, при котором, как указывает Маркс, “старые феодальные сословия разлагаются, а средневековое сословие горожан складывается в современный класс буржуазии”2. В этих условиях разложения феодализма резко обостряется борьба крестьянства против феодальной эксплуатации, максимальной мощи достигают антифеодальные движения, и поэтому дворянский класс, чтобы продлить своё господство, становится на путь открытой диктатуры.
По своей классовой сущности абсолютизм является диктатурой класса дворян, помещиков – землевладельцев. Для осуществления этой диктатуры создаётся сильный государственный аппарат, не подчинённый непосредственно господствующему классу, обладающий по отношению к нему относительной самостоятельностью, но отстаивающий его самые общие, самые коренные интересы. По словам Ленина, “классовый характер царской монархии нисколько не устраняет громадной независимости и самостоятельности царской власти и “бюрократии” от Николая II до любого урядника. Эту ошибку – забвение самодержавия и монархии, сведение её непосредственно к «чистому» господству верхних классов – делали отзовисты»3. Эти слова Ленина могут быть отнесены и к абсолютизму любой страны. Свою главную задачу – подавление антифеодальных сил – абсолютизм выполнял двояким путём. С одной стороны, абсолютизм беспощадно подавлял и всячески предотвращал массовые народные движения. Его главной функцией было обуздание народных масс, крестьянско – плебейской оппозиции. По словам И. В. Сталина, «держать эксплуатируемое большинство в узде»4 было главной функцией любой формы государства при рабстве, феодализме и капитализме. С другой стороны, абсолютизм проводил политику откола от антифеодального лагеря и переманивания на свою сторону буржуазии, которая объективно была тогда единственной силой, могущей возглавить антифеодальную революцию.
Говоря о том, что государство всегда было органом экономически господствующего класса для подавления угнетённого класса, Энгельс прибавляет: «В виде исключения встречаются, однако, периоды, когда борющиеся классы достигают такого равновесия сил, что государственная власть на время получает известную самостоятельность по отношению к обоим классам как кажущаяся посредница между ними. Такова абсолютная монархия XVII и XVIII веков, которая уравновешивает друг против друга дворянство и буржуазию»5. Отсюда ясно, что абсолютистское государство не только не было двуклассовым дворянско-буржуазным, но что его «посредническая» роль была только кажущейся. О «равновесии сил» Энгельс говорит в том смысле, что буржуазия, возглавив антифеодальную борьбу народных масс, представляла бы силу не меньшую, чем политически господствующий класс феодалов. Но абсолютистское государство, способствуя своей политикой экономического покровительства буржуазии экономическому росту и усилению буржуазии, вместе с тем откалывало её от народных масс. Тем самым оно делало буржуазию политически бессильной и добивалось на более или менее длительное время отсрочки антифеодальной революции.
Со стороны буржуазии сближение с дворянским абсолютистским государством всегда было проявлением политической трусости, боязни народной революционной стихии. Прочность абсолютизма в Пруссии Энгельс объяснял тем, что там «наряду со всё ещё сильным крупнопоместным дворянством существует сравнительно молодая и крайне трусливая буржуазия»6. Буржуа, по словам Маркса, «знают, что во время революции чернь делается дерзкой и заходит слишком далеко. Буржуа поэтому стараются, поскольку возможно, преобразовать абсолютное королевство в буржуазное без революции, мирным путём»7. Из этой буржуазной иллюзии о возможности мирного преобразования абсолютизма проистекает вся доктрина так называемого «просвещённого абсолютизма». В начальный период своего существования абсолютизм способствовал развитию капиталистического уклада и играл прогрессивную роль по сравнению с сословной монархией.
Рост
торговли и промышленности, порождая
новые источники доходов
В большинстве западноевропейских стран (Англия, Франция, Испания) абсолютизм зародился в конце XV века. Классическим временем абсолютизма было: в Англии – царствование Елизаветы Тюдор (1558-1603), во Франции – правление Ришелье (1624-1642) и царствование Людовика XIV (1643-1715), в России – царствование Петра I (1682-1725). В некоторых странах, как, например, в Польше, абсолютизм вообще не сложился, что было одной из причин распада феодальной Польши в конце XVIII века и захвата её соседними абсолютистскими монархиями. В Германии абсолютизм приобрёл своеобразный характер княжеского мелкодержавного деспотизма, лишь закреплявшего политическую раздробленность страны; но в XVIII веке в более крупных государствах (в Пруссии, Австрии) абсолютизм носил вполне типичные черты.
По мере созревания капиталистического уклада абсолютизм неизбежно становился из покровителя буржуазии помехой на пути её дальнейшего развития (Стюарты в Англии в XVII веке, Людовики XV и XVI во Франции в XVIII веке). Перед буржуазией со всей остротой становился вопрос о необходимости антифеодальной революции, о неизбежности союза с народными революционными силами. В странах с наиболее развитым капиталистическим укладом, но где ещё было слабо самостоятельное политическое движение предпролетариата, страдавшего не столько от развития капитализма, сколько от его недоразвития, конфликт между абсолютизмом и антифеодальными силами во главе с буржуазией разрешался буржуазными революциями (Нидерландская буржуазная революция XVI века, Английская буржуазная революция XVII века, Французская буржуазная революция конца XVIII века). В этих революциях роль главной движущей силы играли крестьянские и плебейские массы. В странах с более замедленным развитием капиталистического уклада буржуазия шла на сближение с дворянским абсолютистским государством, а абсолютизм во 2-й половине XVIII века, в свою очередь, парализовал политическую оппозицию буржуазии некоторыми реформами, в том числе аграрными, и демагогией под маской «просвещённого абсолютизма».
В России абсолютизм прошёл через ряд этапов, развиваясь в XIX-XX веках в направлении превращения в буржуазную монархию. «Развитие русского государственного строя, - указывает Ленин, - за последние три века показывает нам, что он изменял свой классовый характер в одном определённом направлении. Монархия XVII века с боярской думой не похожа на чиновничье-дворянскую монархию XVIII века. Монархия первой половины XIX века – не то, что монархия 1861-1904 годов. В 1908-1910 годах явственно обрисовалась новая полоса, знаменующая ещё один шаг в том же направлении, которое можно назвать направлением к буржуазной монархии»8. Это наметившееся перерождение объясняется тем, что в XIX-XX веках контрреволюционная буржуазия, оказываясь перед лицом самостоятельного революционного движения пролетариата, искала всё более тесного сближения с самодержавием.
Абсолютизм
в России пал в результате Февральской
буржуазно-демократической
В течение XIV- XV веков в экономике и социальной структуре Англии произошли значительные изменения, обусловившие становление абсолютизма.
Постепенно происходит капиталистическое перерождение феодального землевладения. Развитие товарно-денежных отношений и промышленности, увеличение спроса на английскую шерсть повлекли за собой превращение поместий феодалов в товарные хозяйства. Всё это соответствовало накоплению капитала и возникновению первых мануфактур, прежде всего в портах и деревнях, где отсутствовал цеховой строй, ставший тормозом на пути развития капиталистического производства. Формирование капиталистических элементов в деревне ранее, чем в городе, являлось особенностью экономического развития Англии этого периода.
Пытаясь расширить свои владения с целью превращения их в пастбища для овец, феодалы захватывают общинные земли, сгоняя крестьян с их участков («огораживание»). Это привело к ускоренной дифференциации сельского населения на фермеров, малоземельных арендаторов и безземельных батраков.
К концу XV века английское крестьянство разделилось на две основные группы – фригольдеров и копигольдеров. В отличие от фригольдеров копигольдеры – потомки прежних крепостных – продолжали нести ряд натуральных и денежных повинностей по отношению к феодалам. Их права на земельные участки были основаны на копиях решений манориальных судов.
Во второй половине XV века происходят значительные изменения и в структуре самого класса феодалов. Междоусобные войны Алой и Белой розы, длившиеся 30 лет (1455-1485), подорвали мощь крупного феодального землевладения, привели к истреблению старой феодальной знати. Считают, что в битвах, на эшафоте и от рук убийц погибло 80 принцев королевской крови. Как писал Б. Дизраэли, после сражения при Тевисбюри «норманнские бароны сделались так же редки, как теперь волки». Когда Генрих VII Тюдор впервые созвал парламент, в палате лордов насчитывалось всего двадцать девять светских пэров, многим из которых король сам пожаловал это звание. Громадные владения светских и духовных феодалов пускались короной в продажу и покупались городской буржуазией и верхушкой крестьянства. Одновременно возрастала роль средних слоёв дворянства, интересы которых были близки интересам буржуазии. Эти слои образовали так называемое новое дворянство (джентри), особенностью которого стало ведение хозяйства на капиталистических началах. В сельском хозяйстве Англии очень рано зародились чисто товарные отношения. Мелкие и средние землевладельцы применяли в своих поместьях капиталистические методы ведения хозяйства. С развитием ремесленного производства в городах увеличивались масштабы торговли, интенсивно формировался класс буржуазии. Заботясь о пополнении казны, корона принуждала вступать в рыцарское сословие всех, кто отвечал обусловленному имущественному цензу. По указу 1278 г. свободные держатели, имевшие годовой доход в 20 фунтов стерлингов, были обязаны принимать рыцарское звание. Это постановление неоднократно подтверждалось и в последующие годы, что, несомненно, способствовало взаимному переплетению интересов нарождавшейся буржуазии и джентри.
Информация о работе Особенности абсолютной монархии в Англии