Опричнина. Восстание декабристов. Причины восстания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 17:35, контрольная работа

Описание работы

Опричнина — период в истории России приблизительно от 1565 до смерти Ивана Грозного (официально опричнина отменена ранее — в 1572), обозначившийся государственным террором и системой чрезвычайных мер. Также «опричниной» называлась часть государства, с особым управлением, выделенная для содержания царского двора и опричников («Государева опричнина»).

Содержание работы

I. Опричнина. ………………………………………………...…...….3
2.Издание судебника Ивана III……………………………….………3
3.Указ о 5-летнем сроке сыска беглых крестьян……………….……3
4.Восстание под предводительством Степана Разина……….…..….3
5.Поход Олега на Царьград………………………………………..….3
6.Восстановление Ярославом единовластия на Руси………….……4
7.Манифест о вольности дворянской. ……………………...………4
II. Восстание декабристов. Причины восстания…...………...…..5
III.ХIХвек………..……………………………………………………..8
Список Литературы……………………………………………………13

Файлы: 1 файл

istoria_pervyy_semestr.doc

— 81.00 Кб (Скачать файл)

      Основную  роль в подготовке преобразований в области государственного устройства сыграл  М.М. Сперанский. Это ему принадлежит авторство документа, который назывался «Введение к уложению государственных законов

        Были сделаны определенные шаги  в направлении улучшения положения  крестьян, хотя ожидаемая народом  отмена крепостного права так  и не состоялась.

      Успехи  во внешней политике обуславливались проведением ряда победоносных войн и присоединением к России новых территорий (Восточная Грузия, Финляндия, Бессарабия, Азербайджан). Впрочем, не только успехи сопровождали российскую армию. Кавказская война, в которой ставилась задача покорить горские народы, затянулась на полстолетия.

      Достигнуты  определенные успехи в отечественной  дипломатии и сфере международных  отношений. Так, Александр-I сыграл главную роль в создании «Священного союза» - первой общеевропейской организации, целью которой было поддержание стабильности и оказание взаимопомощи в рамках целого континента.

      Во  внутренней политике России оставалось сделать один шаг для того, чтобы оказаться на пути демократии, конституции, отмены крепостного права. На словах государь был сторонником конституционного строя. Но на деле во власти нарастали консервативные тенденции.

      Не  сбывшиеся чаяния народа и наиболее просвещенной части населения России привели к явлению декабризма. Русские последователи французской  революции считали, что все довольно просто: достаточно внедрить в России передовые экономические и политические институты европейских стран, и страна выйдет на нужную ступень просвещения. Проекты российской конституции были разработаны Пестелем и Муравьевым. Многое в них было утопичным. В целом же, идеи заговорщиков привели Россию к кровавой трагедии.

  1. Россия во второй четверти ХIХ века.

      Событий декабря 1825 г. Александр-I уже не видел. Трон занял его младший брат Николай-I. Его политическим идеалом был Петр Великий, которому царь и пытался подражать.

      В области государственного переустройства основным достижением стала работа по кодификации законов Российского государства. Полное их собрание составило 47 томов. И, хотя в содержании законов ничего реформаторского не было, само по себе данное событие было весьма важным.

      Внешняя политика Николая-I была традиционно имперской.  Государь имел военное образование, любил армию и чувствовал себя комфортно среди военных. Военные действия в эпоху его царствования шли непрерывно – с Персией, с Турцией, на Кавказе, в Крыму.  
 
 

      
  1. Россия во второй половине ХIХ века.

      Новый император Александр-II решительно продвинул Россию в сторону прогрессивного развития. Его реформы касались всех областей жизни общества и вошли в историю под названием «великих».

      Аграрная  реформа («Реформа почвенного уклада») стала ключевым моментом в реформировании России. Вопрос стоял так: либо Россия уйдет от корпоративности, коллективизма и приблизится к европейским державам, либо будет откатываться назад – к традициям Московского царства.

      Судебная  реформа – в ее основу были положены принципы: равенства всех перед законом; разделения судебной и административной власти; независимая организация адвокатуры; гласность, устность и состязательность судебного процесса; создание суда присяжных. Бессословный суд с выборными мировыми судьями формировал новую для России гражданственность.

      Реформы в области земли, самоуправления потребовали проведения экономической реформы. Первым крупным преобразованием в этом направлении был переворот в бюджетно-сметном деле. В декабре 1861 г. Комитет финансов принял решение о публикации со следующего года государственной росписи доходов и расходов. Это подняло престиж российских финансов за рубежом. Все финансы государства сосредотачивались в кассах Казначейства, что способствовало упорядочению российских финансов и частичному смягчению произвола и расточительности в их расходовании.

      Военная реформа преследовала ряд целей: сократить армию, сохранив и укрепив ее боеспособность, уменьшить военные расходы в бюджете, уменьшить степень централизации в военной системе, ввести элементы самостоятельности командиров, обеспечить возможность для проявления инициативы военнослужащих.

      Изменения, происходившие в стране, не могли  не затронуть систему образования. Университетам в 1863 г. была возвращена автономия, вводилась выборность директоров, деканов, профессоров. Университетский совет стал самостоятельно решать все научные, учебные и административно-хозяйственные вопросы.

      Заключение

      В оценках российских преобразований ХIХ трудно сделать однозначные выводы. Здесь, безусловно, были как  достижения, так и просчеты.

      Большинство историков сходятся во мнении, что  крепостное право могло быть отменено еще при Александре I. Отечественная война 1912 года явилась удобной предпосылкой для этого. Если бы такое решение состоялось за полвека до 1861 года – Россия намного раньше осуществила бы реформы в экономике, в политике, в системе обороны государства. Кроме того, сам ход дальнейшей истории страны мог бы оказаться цивилизованным, безреволюционным.

      Тем не менее, какова история ни есть - она наша история. И ее изучение необходимо для того, чтобы не допускать ошибок в будущем.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Литература.

  1. Анисимов Е.В. «Время петровских реформ», Л., изд-во «Лениздат», 2009. - 418с
  2. В.И.Буганов "Петр  Великий  и  его  время"  - М., изд-во «Наука»,2008. - 192с
  3. Н.Н.Молчанов "Дипломатия Петра Великого" - М., изд-во «Международные отношения», 2006. - 448с
  4. Мальков В.В. «Пособие по истории СССР для поступающих в ВУЗы»,  М., изд-во «Высшая школа», 2006. – 356с
  5. Орлов. «История СССР»,  М., изд-во «Высшая школа», 2008. - 448с
  6. Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон. Энциклопедический словарь. Т17Б, С.-Пб., 2008. - 600с
  7. Павленко Н.И «Петр Великий», М., изд-во «Мысль, 2006. - 118с
  8. Соловьев С.М. «Об истории новой России», М., изд-во «Просвещение», 2007. - 216с

Информация о работе Опричнина. Восстание декабристов. Причины восстания