Обязательственное право Древнего Рима

     Новые экономические отношения потребовали  создания нового права, ибо Законы XII таблиц стали для большинства случаев неприменимы или не давали должного руководства. В этих исторических условиях в качестве толкователей и творцов права выступают преторы. Они заложили основы римской классической юриспруденции, которую разрабатывали одновременно с ними и после них римские «классические» юристы Ульпиан, Цельз, Папиниан и др.

     В прошлое ушел юридический формализм, пронизывающий Законы XII таблиц. Получили признание принципы равенства сторон, справедливости, доброй совести и  др. Когда право противоречит справедливости, скажет Ульпиан (умер в 288 г.), следует предпочесть последнее, т. е. справедливость получает преимущество перед строгим пониманием права.

     Авторитету  Законов XII таблиц начали противопоставлять  авторитет «общенародного права», под которым стали понимать (и уважать) совокупность установлений, общих для многих народов. Активным поборником такого рода воззрений стали преторы.

     Не  посягая на текст Таблиц, римские  юристы изобрели эффективный способ их корректировки, а затем и игнорирования. Оба претора -- цивильный и перегринский -- имели право издания эдиктов, в которых они сначала заявляли о своем вступлении в должность, а впоследствии стали все смелее творить новое право Рима. Эдикты преторов, все более расходясь с нормами Таблиц, упрощали товарооборот, снимали формализм старого права, разрешали то, что запрещалось или игнорировалось Таблицами. Таким образом, в Риме появился новый авторитетный источник права, надежно защищаемый претором.[6]

     Каждый  новый претор, вступая в должность, согласно обычаю, подтверждал эдикт своего предшественника, прибавляя при необходимости какую-нибудь норму, которая могла защитить узаконенные или только еще возникавшие правоотношения. Так, наперекор праву XII таблиц возникает новое -- так называемое преторское право.

     Но  для того чтобы претор мог с  достаточной эффективностью защищать то, что он считал должным и справедливым в праве, нужно было изменить его  положение в процессе. Из пассивного наблюдателя, каким он был в легисакционном процессе, он должен был стать руководителем и наставником судьи, причем наставником достаточно авторитетным и властным.

     Около 150 г. до н. э. в гражданском судопроизводстве Рима произошел подлинный переворот. Как и прежде, сохранялись две  стадии процесса, а решение дела передавалось судье, назначенному претором. Но судья уже не был свободен в своих действиях. Он был обязан следовать приказу претора, выраженному в виде формулы. Отсюда и название новой формы процесса -- формулярный.

     Формула классически состояла из 3 существенных частей: но-минации, интенции, кондемнации.

     Номинация (nominaflo - называние), или назначение судьи  претором для рассмотрения дела по существу искового требования.

     Интенция (intentio - намерение), или исковое требование, т.е. изложение претензий истца, самая существенная часть формулы. Она излагала юридическое содержание спора, подлежащего разрешению судьей, и определяло вид иска.

     Кондемнация (comdemnatio-осуждение) - это конкретное указание судье удовлетворить иск, если интенция подтвердится, или отказать в иске. Например: "Судьей по данному делу пусть будет Октавий (номинация). Если будет установлено, что серебряный стол, о котором предъявлен иск по праву квиритов, принадлежит Авлу Агерию (истцу), а ответчик (Нумерий Негидий) несмотря на твой, судья, приказ, не возвратит этого стола истцу (интенция), то ты судья, присуди с ответчика такую сумму, в которую будет оценен стол. Если же указанное не подтвердится, ты Октавий, ответчика оправдай, т.е. освободи от ответственности (кондемнания)".

     Несущественными частями являются эксцепция и прескрипция.

     Эксцепция - возражения ответчика против искового требования.

     Прескрипция - здесь истец просил взыскать не все ему причитающееся, а только часть, при этом подразумевается  что впоследствии остальная часть  будет им довзыскана.

     В том же направлении, что и претор, действовали и другие творцы нового, «классического» римского права -- юристы, получавшие от императоров право обязательных для всех «консультаций». Важнейшими источниками права были также эдикты императоров, постановления сената.

     Право частное и право публичное. По воззрениям римских юристов, всю  совокупность правовых велений следует делить на две части: право частное и право публичное. К последнему, по известному определению уже упоминавшегося Ульпиана, принадлежат все те нормы, которые «относятся к положению римского государства» как целого; напротив, частное право имеет дело с тем, что касается «пользы отдельных лиц».

     Таким образом, храмы и публичные дороги, например, были объявлены областью публичного права, тогда как отношения, связанные с правом собственности  или владения, семейным и наследственным правом, обязательствами и пр.,-- областью права частного. Это деление признавалось верным и в средние века в тех странах Европы, где было заимствовано (рецепировано) римское право. Оно укоренилось и принимается как должное и в наши дни. И мы именуем римское гражданское право частным.[4]

     Старое  римское право, сложившееся из Законов XII таблиц, постановлений Народных собраний, постановлений сената, консультаций римских юристов и некоторых  других источников, получило название цивильного права, права римской  общины. Преторское право развивалось и наряду с цивильным, и в противоречии с ним. Наконец, третьим элементом римского права с течением времени становится так называемое право народов -- юс гентиум.

     Свободное от римских традиций, юс гентиум  характеризовалось большей гибкостью, нежели цивильное право. Включая преторское право, оно широко заимствовало правовые нормы из права и торговых обычаев других стран Античного мира, либо находившихся в торговых отношениях с Римом, либо подпавших под его господство (Античная Греция, Древний Египет и другие восточные государства).

     Благодаря формулярному процессу экономические  отношения, как возникающие, так  и развитые, получили надежную защиту. Произошло неизбежное в создавшихся  условиях сближение цивильного и  преторского права. В области оборота недвижимости и договорного права Рима было особенно велико влияние права народов. Теоретическая же разработка преторского права находилась под постоянным влиянием знаменитой греческой философии, усвоенной выдающимися представителями римской юридической науки и практики. 
 
 

Римское классическое частное  право. 

     Виды  вещных прав (право собственности, владения, на чужие вещи). В римском праве  владение определяется как фактическое  господство лица над вещью, соединенное, естественно, с желанием осуществлять эту власть для себя.

     Из  сути владения вытекает, что основанием для его возникновения служит ранее всего оккупация (захват вещи), сопряженная с намерением держать  эту вещь для себя, иметь ее в  своей власти. Но непременно этот захват не должен быть ни тайным, ни насильственным: вор никогда не будет законным владельцем украденного; напротив, он «всегда в просрочке», т. е. считается незаконным владельцем с самого момента кражи со всеми вытекающими для него неблагоприятными последствиями (изъятие украденного, многократный штраф).[9]

     Владение  возникает из добросовестного -- без  применения хитрости или насилия -- пользования вещью, собственник  которой либо не известен, либо безвестно  отсутствует, либо не оказывает сопротивления. Беспрепятственно могут быть «захвачены» и присвоены заброшенные земли, дикие звери, рыбы, и пр., т. е. вещи, не находящиеся в чьей-либо собственности.

     На  помощь владельцу, если он владелец добросовестный, приходит приобретательная давность. Сроки приобретательной давности время  от времени менялись -- от 2-летнего владения землей по Законам XII таблиц до 30-летнего по законам поздней империи.

     Всякое  владение прекращается с отпадением как фактического господства лица над  вещью, так и самого намерения  владеть ею для себя.

     Под собственностью понимается наиболее полное, наиболее абсолютное право пользоваться и распоряжаться вещами с теми лишь ограничениями, которые установлены договором или правом.

     Пользоваться -- значит извлекать выгоду, приносимую вещью, распоряжаться -- значит определять ее судьбу.

     Некоторые ограничения права земельной  собственности были установлены  еще Законами XII таблиц: например, никто  не мог сажать деревья ближе 5--9 футов  от соседнего участка и т. д.

     Особой  формой ограничения права собственности  является сервитут -- право на чужую вещь. Различались вещные и личные сервитута. Право проведения воды через чужой участок, вызванное хозяйственной необходимостью, есть пример вещного сервитута, которым римское право обременяло одного собственника в пользу другого. Под личным сервитутом понималось строго персональное право пользования чужой вещью при сохранности этой вещи. Так, наследователь может предоставить старой служанке, кормилице и пр. в пожизненное пользование комнату в доме.[3]

     Обязательственное право. Типы договоров. Обязательство есть правовое отношение, в силу которого одна сторона - кредитор - имеет право требовать, чтобы другая сторона - должник - передала кредитору какую-либо вещь; сделала; воздержалась от каких-либо действий; предоставила что-нибудь, то есть обязалась возместить причиненный вред.

     Под предметом обязательства понимается объект, на который распространяются обязательства - вещи, деньги, услуги, работы, т.е. все, что не противит закону и  здравому смыслу.

     Всякое  обязательство возникает из договора, либо «как бы из договора», из деликта, т. е. из причинения вреда, либо «как бы из деликта». Мы приводим эту классификацию, хотя она и не считается достаточно точной.

     Неисполнение  договора к указанному в нем сроку  влечет за собой право на иск. Иски могут быть как личными, когда мы требуем от другого, чтобы он дал или сделал оговоренное, так и вещными, «когда мы предъявляем исковое требование о том, что телесная вещь наша или что какое-нибудь вещное право, например сервитут, принадлежит нам по праву».

     Для действительности договора необходимо главное: а) согласие сторон, которые обязываются, и оно не должно быть исторгнуто насилием или обманом; б) его соответствие праву (закону).

     Все договоры римское право разделяло  на четыре группы:

     - вербальные договоры;

     - литеральные;

     - реальные;

     - консенсуальные.

     Вербальный  договор был древнейшим типом  договора, словесным обязательством, на основе которого во времена Законов  двенадцати таблиц совершались сделки разнообразных видов - купли-продажи, мены, займа и т. д. Для его действительности требовалось произнесение слов "даю", "сделаю". Вербальное обязательство устанавливалось посредством стипуляции (религиозной клятвы).

     Литеральные договоры - письменные обязательства - первоначально производились записи в приходно-расходной книге, в дальнейшем в форме расписки.

     Реальные  контракты характеризуются тем, что обязанность исполнения и  связанная с ним ответственность  наступают по реальным сделкам не с момента соглашения, а с момента  передачи вещи. К таким контрактам, например, относились:

     договоры  хранения;

     договоры  займа - такие договоры, предметом  которых являются вещи, наделенные родовыми признаками: деньги, вино, зерно;

     договоры  ссуды, с которыми римское право  связывало вещи индивидуально-определенные, незаменимые в принципе: подлежит возврату именно то, что было дано в ссуду.[2]

     При консенсуальном договоре ответственность  сторон возникает не при передаче вещи, а немедленно по заключении письменного  или устного соглашения. К таким  договорам относился, например, договор  купли-продажи, а также договор найма.

     Залог - наиболее эффективный способ обеспечения  обязательства.

     В период империи особым видом залога становится ипотека недвижимости. Земля, поступившая в ипотеку, оставалась до времени в руках ее собственника. Обрабатывая ее, должник мог надеяться, что своевременно возвратит заем. Но если долг оставался невыплаченным, ипотечный залог поступал в собственность кредитора. В ипотеке мог находиться инвентарь должника-арендатора;