Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2010 в 16:51, реферат
Первые упоминания имени « Русь » относятся к V – VII векам нашей эры. Описывая племена, жившие между Днепром и Днестром, греки называли их антами, скифами, сарматами, готские историки – росоманами (русыми людьми), а арабы - русью. Но очевидно, что речь идет об одном и том же народе.
Однажды мне встретилось высказывание известного научного деятеля П.Я.Чаадаева, который сказал следующее: «Обратимся еще раз к истории: она - ключ к пониманию народа». На мой взгляд, в этом высказывании есть двоякий смысл, а заключается он в том, что автор обращается ко всем вместе и к каждому в частности. Знание и понимание историю происхождения своих предков, своей Родины - это долг каждого человека. Именно это заставляет нас уважать своих родственников, близких, все, что нас окружает, а знание опыта наших древних предков рождает в нас гордость за свое Отечество. Именно эти мысли и натолкнули меня на выбор темы моего реферата. Мне бы хотелось самостоятельно определить место и роль своего народа. Исходя из своего интереса и мыслей, я попытаюсь это сделать, написав работу на выбранную мной тему: «Образование Древнерусского государства».
Итак, «откуда есть пошла русская земля?»
Образование Киевского государства - это длительный, сложный процесс объединения различных племен восточных славян. Первые письменные свидетельства о восточных славянах относятся к рубежу I тысячелетия н.э. О славянах сообщают греческие, римские, арабские, сирийские историки. Славяне тогда представляли единую этническую общность. Они жили к востоку от германцев: от Эльбы и Одера до Донца, Оки и Верхней Волги; от Балтийского поморья до среднего и нижнего течения Дуная и Черного моря. Их расселение в VI-VIII вв. Шло по трем направлениям: на юг на Балканский полуостров, на восток и север по Восточно-европейской равнине и на запад - в среднее Подунавье и междуречье Одера и Эльбы. Результатом было разделение славянства на три ветви: южную, восточную и западную.
Первые упоминания имени « Русь » относятся к V – VII векам нашей эры. Описывая племена, жившие между Днепром и Днестром, греки называли их антами, скифами, сарматами, готские историки – росоманами (русыми людьми), а арабы - русью. Но очевидно, что речь идет об одном и том же народе.
Вопрос
о начале государства Русь породил
длинную дискуссию между
Оппоненты же яростно отрицали теорию норманнистов и искали первых правителей и создателей государства Русь среди других народов – западных славян, финнов, венгров, хазар и т. д. Однако нередко и те и другие отождествляли происхождение государства с происхождением правящей в ней династии. Дискуссионной является и проблема происхождения названия «Русь». Наиболее разработанной является «скандинавская» версия, происходящая от значения древнескандинавского глагола «грести», означающего воинов гребцов или княжеских дружинников.
Уже к концу V века нашей эры ученые относят помещенные в русской летописи события, связанные с основанием великого города – Киева – столицы одного восточнославянского союза племен, названного по имени, ставшего позднее столицей древнерусского государства.
Летопись рассказывает, что один из полянских князей Кий вместе со своими братьями Щеком и Хоривом и сестрой Лыбедью основали город и нарекли его Киевом в честь старшего брата. Затем Кий « ходил к Царю – городу », то есть в Константинополь, был там принят императором с большой честью, а, возвращаясь обратно, осел со своей дружиной на Дунае, основал там «градок», но впоследствии вступил в борьбу с местными жителями и вновь вернулся на днепровские берега, где и скончался. Эта легенда находит известное подтверждение в данных археологии, которые говорят о том, что в конце V – VI века на Киевских горах существовало укрепленное поселение городского типа, бывшее центром полянского союза племен.
История образования древнейшего города имеет место во всей истории древнерусского государства. Ведь некогда маленькое поселение славян дало название целому государству.
В письменных источниках, относящихся
к началу нашей эры, славяне
упоминаются под названием "венеды".
Известно, что венеды вели оседлый образ
жизни, знали пашенное земледелие. У них
существовала внутренняя торговля, связанная
с развитием ремесла, и внешняя торговля,
в частности, с Римом. Торговля ускоряла
процесс дифференциации общества, способствовала
появлению богатой социальной верхушки.
Малая семья, состоящая из мужа, жены, детей,
становилась составной частью важнейшей
социальной клеточки общества - сельской
общины. В сельской территориальной общине
выделялись отдельные, зажиточные семьи,
обладавшие определенной собственностью.
В VIв. усиливается военная и политическая
власть. Все это ускоряло имущественную
и социальную дифференциацию славянского
общества, и формирование в ней классовых
отношений. По мере углубления социальной
дифференциации в союзах племен все более
усиливалось государственное начало,
что неизбежно вело, в
конечном счете, к образованию государства.
Но этот процесс потребовал длительного
времени.
Неблагоприятно складывается и
внешнеполитический фактор. На
экономическом развитии славян тяжело
отразилось нашествие гуннов. В результате
этого задержалось и их собственное развитие.
Как считал М.Н.Тихомиров, причинами возникновения
государства были "развитие земледелия
и ремесла в области экономики, развитие
феодализма - в области общественных отношений".
Так в VII-VIIIвв. в связи с ростом производительности
труда становилась вполне возможной индивидуализация
производства. Подготавливались условия
для перехода от раннеклассовых отношений
к феодализму. Экономический прогресс
у восточных славян являлся движущей силой
их общественного развития. При условии
существования индивидуальных хозяйств
дополнительный продукт, получаемый в
них и достигавший значительных размеров,
становился собственностью производителя
и мог являться источником обогащения.
Так возникло сначала имущественное, а
потом и социальное неравенство. Так же
в это время складывалась и росла частная
собственность у зажиточных членов общины.
Формировалась социальная верхушка общества.
Большое значение для образования государства имели союзы племен. В начале существования таких союзов племен, формой организации управления была военная демократия. Однако при этом еще долгое время сохранялась первобытные демократические учреждения - народные собрания и совет старейшин. Но народное собрание превращалось в собрание воинов, которому военный предводитель, окруженный и поддерживаемый дружиной, навязывал свою волю, приобретая все большее влияние и власть за счет других старейшин. Таким образом, шел процесс преобразования органов общественного самоуправления в государственные органы. Военная демократия постепенно перерастала в военноиерархическое правление-княжение. Органы общественного самоуправления превращались в органы господства и угнетения, направленные против народа. Завершалось тем самым оформление государственного строя, важнейшим признаком которого было появление особой, не совпадающей непосредственно с населением, отделенной от него публичной власти, располагающей специальным аппаратом управления и распространяющейся на определенную территорию. Военный предводитель крупного союза племен превращался в правителя - князя. Главенство князей приобретало характер осуществления властных классовых функций.
Приближенные
князя становились его
К началу VIII века имя Русь стало применяться к восточным славянам – это говорит о возникновении государственности у них, но прежде им пришлось пройти долгий путь.
Накануне
объединения большинства
Теперь она стала соседской, где каждая семья имела право на свою долю общинной собственности. Так зарождалось право частного владения, частной собственности, появилась возможность для отдельных сильных семей.
Освоить большие участки земли, получить больше продуктов в ходе промысловой деятельности, создать определенные их излишки накопления. В этих условиях резко возрастала власть и хозяйственные возможности племенных вождей, старейшин, племенной знати, воинов, окружавших вождей. Так зарождалось в славянской среде имущественное неравенство, которое чаще всего попадало в руки имущих, углубляло имущественное различие между богатыми и бедными, порождало классы. А также с каждым годом множились продукты ремесленников. Постепенно их труд все более отделялся от сельского труда. Сами ремесленники стали селиться там, где им было удобнее и легче сбывать и обменивать свои изделия.
Такими местами становились, конечно, поселения, расположенные там, где находились святыни, куда прибывало множество людей на поклонение. Это способствовало образованию городов, развитию торговых связей.
Города зарождались как поселения, которые выполняли единовременно все политические, хозяйственные, религиозные, военные задачи. Они имели перспективы дальнейшего развития и превращались в крупные населенные центры, объединяя огромные территории между собой, которые приобрели статус государства.
Политической стороной генезиса феодального общества у славян в VIII – X веках было формирование средневековых государств. Оно шло в двух основных формах: в Великой Моравии, на Руси, в Польше и Чехии – путем подчинения одному союзу племенных княжеств других союзов; в Сербии, Хорватии, Словении – в пределах одного союза племенных княжеств. За исключением территорий к югу от Дуная, отнятых славянами у Восточной Римской империи, славянские государства возникли в областях, не входивших в зону античной цивилизации, и феодальные отношения у них в отличие от Западной Европы складывались замедленным бессинтезным путем. Государство восточных славян возникло в IX – X веках. Столицей его стал город Киев. Отсюда повелось название государства – Киевская Русь.
Уже в VII- IX веках в нем сложилось общественное устройство – военная демократия, которая представляла собой последний период первобытнообщинного строя, который уже содержал признаки общественного неравенства, будущих классовых отношений. Вожди племени теперь превращались в князей, в чьих руках концентрировались управление племенем и союзом племен. Они отмечались богатством, наличием сподвижников и военной поддержки. Рядом с князем выделялся и воевода – предводитель племенного войска. Более важную роль играла дружина, лично преданная князю. Она отделялась от племенного ополчения, основной работой которого была война, особенностью - привилегированность в обществе. Основную же часть племени составляли свободные люди – смерды, которые имели право участвовать в войне и народных племенных собраниях – вече. Затем среди людей свободных стали выделять тех, кто должен был им подчиняться – слуг. На низших ступенях общества стояли « холопы » - бедняки общины, не имевшие своих семей и хозяйства. А самый низ социальной лестницы заполнили « рабы » - пленники, занимающиеся принудительным трудом. Таким образом, строй племенной жизни древнерусского государства имел сложную, разветвленную систему, в которой четко различались социальные различия.