Образование Древнерусского государства. Россия в эпоху средневековья

16

Ростислав, ему  Ярослав нечего не дал.  Ярослав велел почитать Изяслава как старшего, но он не смог поддержать свой авторитет и Киевский престол занял Святослав и княжил там до смерти, после которой престол снова переходит к  Изяславу. После смерти Изяслава Киевский престол занял Всеволод. В 1093 году умер Всеволод, оставив после себя сына Владимира, по прозвищу Мономах, который отказался от правления в пользу Святополку Изяславовичу. Подобным образом правление переходит из рук в руки. Автономия и обособленность отделённых территорий усиливается. Историки прошлого века, в частности Карамзин, отвечая на вопрос, что породило и поддерживало раздробление на княжества Древней Руси, отвечали на него тем, что князья не хотели обижать сыновей и всем им давали землю.  Другие (Погодин) видели причину образования множества княжеских столиц в том, что князья  как собственники земли, считали себя вправе, по  славянскому обычаю, владеть землёй сообща. Некоторые историки отмечали родовой порядок наследования столов  и думали, что родовой быт князей в одно время и делил землю на части по числу родичей, имеющих право на владения родовым имуществом по мужской линии, и поддерживал земское единство. Были историки (Пасек), которые находили причины раздробленности в стремлении городских общин к автономии.  Историк Костомаров полагал, что причины раздробленности вытекали из стремления к обособленности не городских общин, а племён, входивших в состав Киевского княжества, насчитывая 6 племён.  Историк Ключевский описывал ситуацию таким образом: « Русская земля первоначально слоилась из самостоятельных городовых областей с помощью тесного союза двух аристократий – военной и торговой. Когда этот союз земских сил распался (благодаря подвижности, бродячести князей), составные части земли стали также возвращаться к прежнему политическому обособлению, тогда знать торгового капитала осталась во главе местных миров и аристократии оружия со своими князьями поверх этих миров». ( С.Ф. Платонов. Лекции по русской истории. Р -н- Д. 1997 г. с  48). Что же всё -таки, способствовало  тому, что единое государство Рюриковичей достаточно быстро распалось на множество больших и малых княжеств, только ли чисто физическое деление по числу наследников? Таких причин множество. Рассмотрим наиболее важные из них. Большую роль сыграло изменения характера отношений между Великим князем и его дружинниками в результате оседания дружинников на землю. В первое время существования Киевской Руси дружина полностью содержалась князем, он и его чиновники собирали дань и другие поборы. Когда дружинники получали землю и право самим собирать налоги и пошлины, они приходили к выводу, что доход от набегов менее надежен, нежели сборы с сельских и городских жителей. В XI- XII веках преобладающей формой владения на землю становится вотчина, владелец, которой полностью ею распоряжался. И хотя владения вотчиной накладывало на феодала обязанность нести воинскую службу, его экономическая, а значит и политическая зависимость от  Великого князя, значительно ослабла.

Значительную  роль  в процессе феодальной раздробленности  на Руси сыграл развивающийся институт феодального иммунитета, предусматривающий определённый уровень суверенитета феодала в границах своей вотчины. На этой территории феодал обладал правами руководителя государства, а Великий князь и его чиновники не имели права действовать на его территории. Таким образом, формируются местные княжеские династии, а местные феодалы составляют двор и дружину этой династии.  Огромное значение в этом процессе сыграло введение института наследственности на землю и населяющих её людей. Под влиянием всех этих  процессов изменился характер отношений местных княжеств с Киевом.  На смену  служебной зависимости приходят отношения политических партнёров, иногда в форме равноправных союзников, иногда сюзерена и вассала (А.А. Радугин и др.  История России. М. 2001. с 72). 
 

17

Вывод.

Таким образом, основы древнерусской государственности  зиждутся  на этнической общности, созданной  на базе соединения трёх хозяйственно- технологических регионов- земледельческого, скотоводческого и промыслового, а следовательно трёх образов жизни - оседлого, кочевого и бродячего. А также в смешении нескольких этнических потоков – славянского, балтийского, тюркского и др. В результате синтеза различных укладов жизни, на основе экономической деятельности, складывающихся первоначальных основ государственности, ассимиляция культуры различных народов на значительной части Восточной Европы сформировалось своеобразное общество – Древняя Русь, положившая начало формированию русского этноса и Российского государства. Следующий этап в развитии русского государства  принято называть Киевской Русью. Формирование  этого государства началось с конца  IX –начала X века. И это позволяет нам сделать вывод, что Древняя Русь развивалась аналогично Западной Европе и подошла к рубежу образования раннефеодального государства почти одновременно с другими государствами. Призвание варягов лишь в незначительной мере стимулировало этот процесс, поскольку Киевское государство строилось на основе западного института вассалитета, который в отличие от восточной деспотий предполагал относительную свободу подданных. Важнейшей вехой на пути становления Руси как государства становится принятие христианства   в форме православия в качестве государственной религии Киевской Руси

В XI – XII веках в Киевской Руси сложилась структура управления во многом схожая с западным институтом вассалитета, включавшим понятие свободы, предоставление вассалам автономии. Так, бояре - высший слой общества - являлись вассалами князя и были обязаны служить в его войске. В то же время они оставались полными хозяевами на своей земле и имели вассалами менее знатных. Великий князь управлял территориями при помощи совета (Боярская дума), в который входили старшие дружинники, Боярская дума символизировала права и автономию вассалов и обладала правом «вето». Основную ячейку общественного устройства Руси составляла община. Другой особенностью было всеобщее вооружение народа, сложившееся вследствие постоянной опасности, особенно со стороны степных кочевников.

Исследуя  приведённый  материал, следует сделать вывод, что феодальная раздробленность Киевской Руси - это не только междоусобная война русских князей, связанная с особым порядком наследования Великого княжения, но и неизбежная ступень эволюции любого феодального общества, экономической основой которого служит натуральное хозяйство с его замкнутостью и обособленностью. В рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились и развились крупные вотчинные хозяйства, владения многих монастырей и церквей. Выросли и сплотились феодальные кланы - боярство со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи. Зарождалось дворянство, в основу жизнедеятельности которого была положена служба сюзерену в обмен на земельное пожалование на время этой службы. Огромная Киевская Русь с ее поверхностным политическим сцеплением, необходимым, прежде всего для обороны от внешнего врага, для организации дальних завоевательных походов, теперь уже не соответствовала нуждам крупных городов с их разветвленной феодальной иерархией, развитыми торгово-ремесленными слоями, нуждами вотчинников. С точки зрения общеисторического развития политическое дробление Руси - закономерный этап на пути к будущей централизации страны, будущему экономическому и политическому взлету на новой цивилизационной основе. 
 
 

18 
 
 

3. Список использованной литературы: 
 

1. Б.В. Личман  и др. История России с древнейших  времён до 2-ой половины

                                    XIX века.                                            Екатеринбург.    1995 г. 

2. С.В.Лесков  и др.    История России                                                        М. 1995 г.

3. С.Ф.Платонов. Полный курс лекций по русской истории.              Р-н-Д.1997 г. 

4.  Г.В.Вернадский.       История России. В 4 т.                                        М. 2000 г. 
 

5. А.А.Радугин и др. История России.                                                         М. 2001 г. 

6. А.С.Орлов.    История России с  древнейших времён до наших дней. М. 2001 г.

Контрольная работа 

по дисциплине:  Отечественная история. 

на тему:

«Образование Древнерусского государства. Россия в эпоху средневековья». 
 
 

Выполнил: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ленинск – Кузнецкий

2011