Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2011 в 18:46, реферат
В данной работе рассматриваются причины поражения русских войск, оборонявших героическую приморскую крепость Порт–Артур во время русско-японской войны 1904–1905 гг. Я попытаюсь исследовать причины поражения русского флота и проигрыша войны в целом. Многие положения подтверждены официальными документами. Я считаю, что причины поражения царизма в войне лежат в области стратегии войны, а не в том, что Витгефт не был флотоводцем, а Того — флотоводец, что японцы были лучше подготовлены в тактическом отношении и т.д. Хотя, конечно, стратегические ошибки, безусловно, сыграли какую–то роль, но не главную.
I. Введение………………………………….………………………… …2
II. Героическая оборона Порт–Артура:
1) история Дальнего Востока;…………………………………..…..3
2) вооруженные силы сторон накануне войны; ………………..….5
3) развитие конфликта;……….…………………………………..…10
4) нападение японского флота на русскую эскадру в Порт-Артуре;……………………………………………………………………….…11
5) начало военных действий на суше; ………………………..…...14
6) попытка прорыва эскадры во Владивосток; .……………..……16
7) провал ускоренной атаки Порт–Артура;..………………..……..16
8) второй штурм Порт–Артура; ………………………………..…..18
9) оборона и падение Порт–Артура……………………..…………18
III. Заключение………………………………………..…………………21
IV. Используемая литература при написании реферата……………...23
Руководители армии и флота не поняли значения флота в происходившей войне. Они забыли, что основные боевые силы флота предназначаются не для обороны баз, а для борьбы с врагом главным образом на море.
Россия оказалась неподготовленной к войне не только в дипломатическом, но и в военно-техническом отношении. Состояние русских военных сил отражало экономическую, государственную и культурную отсталость России. Для генералитета были характерны отсутствие инициативы, неумение организовать взаимодействие крупных войсковых соединений. Отдельные талантливые военачальники такие, как вице-адмирал С. О. Макаров, генерал-майор Р. И. Кондратенко не могли преодолеть косности и бюрократизма в военном ведомстве. Между командующим Манчжурской армией А. Н. Куропаткиным и главнокомандующим всеми сухопутными и морскими силами Е. И. Алексеевым не прекращались интриги и соперничество.
Японская армия технически была оснащена лучше русской. В основе японского плана войны лежало установление господства на море. Только уничтожение русской Тихоокеанской эскадры или по меньшей мере блокирование ее в Порт-Артурской бухте могло обеспечить высадку японских армий на Ляодунском полуострове.
Однако, Порт–Артур стоил противнику
колоссальных жертв.
Потери противника на море по приблизительным подсчетам равны 5 тыс. матросов и офицеров, из них до двух тысяч убитыми и утонувшими. Кроме того, японцы безвозвратно потеряли 21 боевой корабль и много вспомогательных судов.
Немалый урон понесли и русские. По данным главного хирурга 3-го Сибирского корпуса Б. Гюббенета, из 41938 человек, составлявших гарнизон крепости с мая по декабрь, погибло 9578 офицеров и солдат. Из 11028 моряков, составляющих команды кораблей и береговых частей, выбыли из строя 7744, т.е. примерно 70%; из них было убито 2939 (в том числе потери во Владивостоке и Владивостокском отряде).
Япония после Цусимского сражения полностью выдохлась. А Россия находилась в ином положении, чем Япония. У нее было достаточно сил и средств, чтобы выиграть войну даже после Цусимской катастрофы. Военные ресурсы были громадны. Однако и царское правительство было заинтересовано в скорейшем заключении мира. Решающим обстоятельством явилось стремление развязать себе руки на Дальнем Востоке для борьбы с начавшейся революцией. 24 мая 1905г. Особое совещание в Царском Селе высказалось за немедленное прекращение войны. На следующий день Николай II сообщил послу США, что Россия готова начать с Японией переговоры.
Оборона Порт–Артура, да и вся война, как в зеркале, отразили несовместимость интересов самодержавия с интересами народа. На борьбу за свои права поднимались все новые и новые отряды рабочих и крестьян. Народ не желал продолжения войны, участились волнения среди призываемых на фронт запасников.
Царское правительство, рассчитывавшее, что война поможет укрепить его политическое положение и задавить революцию просчиталось. Война обнажила все противоречия царизма и ускорила вызревание революции.
22
(9) января 1905 года в Петербурге
по приказу царя была
Используемая литература при написании реферата
А. И. Сорокин, Русско-японская война 1904–1905гг. Военное издательство минобороны СССР, 1956 г.
В. Я. Аварин, Борьба за Тихий океан, Госполитиздат, 1952 г.
Э. Бартлетт, Осада и капитуляция Порт–Артура (перевод с англ. ген. штаба полк. Романовского) , издание Березовского, 1907 г.
П. Давелюи, Борьба за овладение морем. Уроки русско-японской войны. Разбор и критика. Спб., издание Березовского, 1907 г.
Я. Гамильтон, Записная книжка штабного офицера, Воениздат, 1940 г.
Л. Ф. Добротворский, Уроки морской войны, Кронштадт, 1907 г.
А. Сорокин. Оборона Порт–Артура, Воениздат, 1948 г.
Русско-японская война 1904–1905 гг. Работа Военно-исторической комиссии по описанию войны, тт 1-10,1909 г.
А. Щеглов, Значение и работа штаба на основании опыта русско-японской войны, Военмориздат, 1941 г.
П. Худяков, Путь к Цусиме, 1908 г.