Оборона Порт-Артура

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2011 в 18:46, реферат

Описание работы

В данной работе рассматриваются причины поражения русских войск, оборонявших героическую приморскую крепость Порт–Артур во время русско-японской войны 1904–1905 гг. Я попытаюсь исследовать причины поражения русского флота и проигрыша войны в целом. Многие положения подтверждены официальными документами. Я считаю, что причины поражения царизма в войне лежат в области стратегии войны, а не в том, что Витгефт не был флотоводцем, а Того — флотоводец, что японцы были лучше подготовлены в тактическом отношении и т.д. Хотя, конечно, стратегические ошибки, безусловно, сыграли какую–то роль, но не главную.

Содержание работы

I. Введение………………………………….………………………… …2

II. Героическая оборона Порт–Артура:

1) история Дальнего Востока;…………………………………..…..3

2) вооруженные силы сторон накануне войны; ………………..….5

3) развитие конфликта;……….…………………………………..…10

4) нападение японского флота на русскую эскадру в Порт-Артуре;……………………………………………………………………….…11

5) начало военных действий на суше; ………………………..…...14

6) попытка прорыва эскадры во Владивосток; .……………..……16

7) провал ускоренной атаки Порт–Артура;..………………..……..16

8) второй штурм Порт–Артура; ………………………………..…..18

9) оборона и падение Порт–Артура……………………..…………18

III. Заключение………………………………………..…………………21

IV. Используемая литература при написании реферата……………...23

Файлы: 1 файл

Порт-Артур.doc

— 179.00 Кб (Скачать файл)

     Сведения  взяты из “Русско-японская война 1904–1905 гг. “, т. 1, с. 308,379,391  

     Тактико-технические  данные некоторых русских кораблей накануне русско-японской войны

Общие сведения Вооружение Численность личного состава
Корабль Год спуска Водоизмещение Скорость  хода, узлы Орудия  Торпедные аппараты
 

     Эскадренные броненосцы

“Петропавловск” 1894 11354      17      4 – 305 мм 12 – 152 мм 12 – 47 мм 28 – 37 мм      6      651    
“Полтава” 1894 10960      17      То  же      6      651
Севастополь”  1895 11842      17      »      6      651
“Пересвет”  1898 12674      18      4 – 254 мм 11 – 152 мм 20 – 75 мм 20 – 47 мм 8 – 37 мм      5      778
“Ретвизан”  1900 12902      18      4 – 305 мм 12 – 152 мм 20 – 75 мм 24 – 47 мм 8 – 37 мм      6      778
“Победа”  1900 12674      18      4 – 254 мм 9 – 152 мм 20 – 75 мм 20 – 47 мм 8 – 37 мм      5      778
“Цесаревич” 1901 12900      18      4 – 305 мм 12 – 152 мм 20 – 75 мм 20 – 47 мм      4      нет данных

     Крейсера I ранга

“Рюрик” 1892 11690      18      4 – 203 мм 16 – 152 мм 6 – 120 мм      6      719
“Россия”  1896 13675      19      4 – 203 мм 6 –152 мм 12 – 75 мм 16 – 37 мм      5      839
“Громобой”  1899 13880      19      4 – 203 мм 16 – 152 мм 24 – 75 мм 12 – 47 мм 18 – 37 мм      4      874
“Варяг” 1899 6500      23      12 – 152 мм 12 – 75 мм 8 – 47 мм      6      573
“Паллада” 1899 6731      20      8 – 152 мм 24 – 75 мм 8 – 37 мм      3      567
“Диана” 1899 6731      20      То  же      3      567
“Аскольд” 1900 5905      23      12 - 152 мм 12 – 75 мм 8 –  47 мм      6      573

     Тактико-технические  данные некоторых  японских кораблей

     Общие сведения Вооружение  
Численность личного состава
     Корабль      Год спуска Водоизмещение Скорость  хода, узлы Орудия Торпедные Аппараты
                                                

     Эскадренные броненосцы

“Фудзи” 1896 12649      18      4 – 305 мм 10 – 152 мм 16 – 75 мм 4 – 47 мм      4      652
“Ясима” 1896 12517      18 То  же      4      652
“Сикисима” 1898 14850      18      4 – 305 мм 14 – 152 мм 20 – 75 мм 12 – 47 мм      4      791
“Хацусе”  1899 15000      18 То  же      4      830
“Асахи” 1899 15200      18      - || -      4      791
“Микаса”  1900 15352      18      4 - 305 мм 14 - 152 мм 20 - 75 мм 12 - 47 мм      4      830

     Крейсера

“Иватэ” 1900 9800      21      4 - 203 мм 14 - 152 мм 20 - 75 мм 7 - 47 мм      4      585
“Идзумо”  1899 9800      21      То  же      4      585
“Токива”  1898 9755      21      - || -      5      553
“Асама” 1899 9755      21      - || -      5      553
“Адзума”  1899 9460      21      4 - 203 мм 12 - 152 мм 12 - 75 мм 7 - 47 мм      5      948
“Якумо” 1899 9800      20      То  же      5      470
“Ниссин”  1903 7583      20      4 -203 мм 14 - 152 мм 10 -76 мм      4      525
“Кассуга” 1902 7583      20      1- 254 мм 2 -203 мм 14 - 152 мм 10 - 76 мм 8 - 37 мм              
 
 
 
 

     Развитие  конфликта 

       Порт–Артур, на котором базировались  главные силы флота, как приморская  крепость занимал чрезвычайно выгодное положение на Желтом море. Отсюда флот мог постоянно держать под ударами Корейский и Печилийские заливы, т.е. важнейшие операционные линии японских армий в случае их высадки в Маньчжурии. Но, занимая выгодное положение, Порт–Артур был плохо оборудован как база флота. Внутренняя гавань для стоянки кораблей была тесна, мелководна, имела всего один выход, причем очень узкий и мелкий. Большие корабли могли выходить в море и возвращаться в гавань только во время прилива и то при помощи буксиров. Внешний рейд, совершенно открытый, был опасен для стоянки кораблей. Кроме того, крепость оказалась недостаточно защищенной с суши и с моря.

     К февралю 1904 года крепость имела на вооружении 116 орудий, готовых к открытию огня. Из них на морском направлении — 108, а на сухопутном только 8 орудий. Приморские батареи крепости проектировались и строились людьми, далекими от флота. Никто из них не интересовался нуждами и требованиями флота. В итоге были выстроены бетонированные сооружения, в большинстве своем мало устойчивые и не приспособленные для борьбы с броненосным флотом японцев. Русские начальники не понимали, что порт должен быть защищен как с моря, так и с суши.

     Порт–Артур  накануне войны не представлял собой  крепости, способной выдержать удар серьезного противника, и как военно-морская база не мог обеспечить флоту безопасного базирования.

     Летом 1903 года Куропаткин инспектировал войска Дальнего Востока и особенно тщательно  ознакомился с оборонительными  сооружениями Порт–Артура и обороноспособностью крепости. Безусловно, он видел истинное положение, но по возвращении в Петербург доложил царю неправду. В докладе Куропаткин писал: “Укрепления Порт–Артура приходят к концу и сделают его при достаточном гарнизоне и запасах неприступным с моря и с суши. Гарнизон Квантуна усилился в значительной степени. Запасы доведены до годовой порции. Ныне можно не тревожиться, если даже большая часть, например, японской армии обрушится на Порт–Артур. Мы имеем силы отстоять Порт–Артур, даже борясь один против 5-10 врагов…Дальнейшие работы дадут возможность найти безопасное убежище всей нашей Тихоокеанской эскадре. Уже ныне эта эскадра может смело мерить свои силы со всем флотом Японии с надеждой на полный успех. Таким образом, Порт–Артур, обеспеченный с моря и с суши, снабженный сильным гарнизоном и поддержанный могущественным флотом, представляет вполне самостоятельную силу. Запасов собрано столько, что наши войска успеют собраться в Маньчжурии, нанести решительное поражение противнику и освободить осажденный или блокированный Порт–Артур. Два года назад, даже год тому назад, мы могли тревожиться оторванностью Порт–Артура от России и Приамурья. Теперь можно не тревожиться”.

     Представляя в розовых красках готовность армии и флота к войне с  Японией, Куропаткин вводил правящую клику в заблуждение и ускорял приближение вооруженного конфликта на Дальнем Востоке.

     Военный министр, безусловно, переоценивал силы и возможности русских вооруженных  сил на Дальнем Востоке и недооценивал противника. Порой недооценивание противника ведет к серьезным последствиям, например, как вначале этой войны.

     Нападение японского флота  на русскую эскадру  в Порт–Артуре 

       В начале января 1904 года вице-адмирал  Алексеев, предполагая, что японское  правительство вот–вот развяжет  войну, обратился к царю с просьбой разрешить объявление мобилизации войск на Дальнем Востоке. Через несколько дней, 12 января, последовал ответ, в котором разрешалось объявить на военном положении крепости Порт–Артур и Владивосток, приготовиться к мобилизации и подготовить отряд войск для отправки на Ялу, чтобы прикрыть со стороны Кореи сосредоточение войск в Южной Маньчжурии в том случае, если японцы высадятся в Корее. 23 января было приказано сформировать в районе Ляолян-Хайчен и выдвинуть на реку Ялу отряд войск в составе бригады пехоты, казачьей бригады, артиллерийского дивизиона и роты саперов.

     Японцы, понимая, что время работает против них, торопились. 15 января начались сборы  запасных на острове Цусима и в  крепости Хакодате. В районе Сасебо сосредотачивались транспорты для перевозки войск. Алексеев вновь обратился к царю за разрешением объявить мобилизацию и начать перевозку войск в район сосредоточения. Кроме того, он просил разрешения вывести в море флот для противодействия высадке японских армий в Чемульпо и севернее его. Через пять дней царь ответил телеграммой: “Желательно, чтобы японцы, а не мы открыли военные действия. Поэтому, если они не начнут действия против нас, то вы не должны препятствовать их высадке в Южную Корею или на восточный берег до Гензана включительно. Но, если на западный стороне Кореи их флот с десантом или без оного перейдет к северу через тридцать восьмую параллель, то вам предоставляется их атаковать, не дожидая первого выстрела с их стороны” .

     Но  еще до этой телеграммы Алексееву  было разрешено начать кампанию, выйти в море для совместного плавания и производства стрельб.

     4 февраля в Токио стало известно, что русская эскадра покинула  Порт–Артур. Японское правительство  немедленно воспользовалось этим  предлогом, чтобы реализовать  свои задуманные планы. На совещании у микадо было решено начать военные действия без официального объявления войны; тут же были даны указы об отправке войск в Корею — в Чемульпо и о нападении на русский флот в месте его базирования. В стране была объявлена всеобщая мобилизация.

Информация о работе Оборона Порт-Артура