Новгородская республика

     В XI веке, по примеру готландцев, немцы  развернули в Новгороде свой гостинный  двор. Немецкий двор, называемый в ганзейских источниках двором св. Петра (Петерхофом), по названию заложенной здесь немцами церкви, являлся основой конторы Ганзы в Великом Новгороде. Также как Готский, он располагался на Торговой стороне в недалеко от Ярославова Дворища, но с его восточной стороны. Руководили конторой сначала немецкий Любек, а потом ливонские Рига, Дерпт, Ревель. Устройство ганзейской конторы в Новгороде, организация быта и торговли, а также взаимоотношения с новгородцами регламентировались специальными постановлениями, записанными в специальный устав - скру (что означает «книга законов» или «судебник»). Приезжать в Великий Новгород и жить во дворах имели право только купцы ганзейских городов. Скра также запрещала любые торговые отношения с "неганзейцами" (особенно голландцами и фламандцами - главными конкурентами Ганзы).

     Новгородские  купцы приходили на Немецкий двор, чтобы договориться о сделках и забрать товар. Ганзейские же купцы приобретали новгородские товары непосредственно на русских усадьбах. Торговля была оптовой и меновой. Ткани продавались поставами, запечатанными специальными пломбами, соль - мешками, мед, вино, сельдь, цветные металлы - бочками. Даже мелкие штучные товары продавались большими партиями: перчатки, нитки, иголки - дюжинами, сотнями, тысячами штук. Русские товары также закупались оптом: воск - кругами, мех - сотнями шкурок. Строго соблюдался и меновый характер торговли, т.е. наличный товар за наличный товар. Торговля в кредит категорически запрещалась по д угрозой конфискации товара.

     Из  Руси немецкие купцы вывозили в основном меха. Известно, например, что немецкий купец Виттенборг продал за три года в середине XV века 65 тысяч шкурок (в основном белки), купленных им в Новгороде. Ещё одним широко вывозимым товаром был воск. Для освещения огромных зал и готических соборов требовалось много свечей. Своего воска в западной Европе не хватало, поэтому новгородские бортники вполне могли не только обеспечивать воском свой регион, но и продавать его за рубеж. Воск продавали кругами весом около 160 кг каждый. Немецкие купцы покупали и кожаную обувь, которой славился в то время Новгород.

     Ввозили в Новгород ткани — в основном дорогое сукно. Новгородское ткачество полностью удовлетворяло повседневные потребности новгородцев в одежде, но для праздничных случаев предпочитали ткани подороже. О размерах ввоза говорят такие факты: в 1410 году у Немецких купцов в Новгороде было около 80000 метров, и причём всё было продано в этот год. Немаловажным являлся ввоз цветных металлов, которых не было в болотистых новгородских землях. Медь, олово, свинец и другие металлы, привезённые с Запада, позволяли новгородцам удовлетворять свои нужды. Из продовольствия ввозили соль, сельдь, пряности, а в неурожайные годы и хлеб.

     Отношения новгородцев и ганзейцев складывались непросто и далеко не всегда дружески. Ссоры, стычки и запреты на торговлю были довольно частыми явлениями. Обычно конфликты возникали из-за несоблюдения той или иной стороной правил торговли. К примеру, в случае нарушения одним из купцов правил торговли предъявлять иск следовало только виновному лицу. Но судя по источникам, подобные нарушения часто влекли за собой арест всех новгородских купцов в ганзейских городах и арест немецких купцов в Великом Новгороде. Ограбление новгородцев где-нибудь в Балтийском море или в Ливонии также нередко влекло за собой задержание всех немецких купцов в Великом Новгороде.

     Особенно  участились взаимные аресты купцов и  товаров во второй половине XIV в. Конфликты  переросли в торговую войну 1385-1391 гг., после которой был заключен Нибуров мир. Частой причиной прекращения  торговых отношений были войны и  политические распри между Новгородом и его противниками (чаще всего Ливонским орденом и Швецией). Хотя на время войн договоры и гарантировали купцам "свободный путь", всякий раз с началом войны объявлялась торговая блокада. Иногда конфликты возникали непосредственно между жителями Великого Новгорода и иноземными купцами. В периоды особенно острых противоречий ганзейские купцы закрывали дворы, и, забрав имущество покидали Новгород. Новгородцы же в свою очередь стремились задержать ганзейцев в городе до удовлетворения своих требований⁵.

     Конец новгородско-ганзейским отношениям положил  в 1494 г. Иван III, когда по его указу  немецкая контора в Великом Новгороде  была закрыта, а ганзейские купцы  и их товары были арестованы и отправлены в Москву. Разные историки называют разные причины этого: желание Ивана III после подчинения Новгорода Москве подорвать его могущество, заключение русско-датского договора в 1493 г., казнь (сожжение заживо) двух русских в Ревеле в 1494 г. (один был казнен как фальшивомонетчик, второй — по обвинению в половых извращениях) без уведомления властей русской стороны, как это надлежало сделать согласно новгородско-ливонскому договору 1493 г⁶.

     Некоторые полагают, что торговля была основой  экономики города. Однако это не так. Ввозили в Новгород предметы роскоши и только отчасти сырьё для ремесленников. Экспорт же предоставлял возможности для покупки товаров. Современные историки, не отрицая важности торговли, с полной очевидностью выяснили, что основой хозяйства Новгородской земли было сельскохозяйственное производство наряду с развитым ремеслом. 

              4. Культура 

     По  распространённому мнению, в отличие  от других европейских государств того времени, в Новгородской республике был очень высокий уровень  грамотности не только среди знати, но и среди обычных граждан. Впрочем, существует и противоположное мнение. 

     Заключение 

      История Новгородской феодальной республики, как и вся Русская история, очень поучительна.

      История Новгорода Великого говорит нам, что у России есть опыт построения демократического государства, насчитывающий, по крайней мере, три с половиной столетия. Разумеется, никто в Средние века не рассуждал о правах человека и свободе слова, но основной принцип, запечатленный в самом названии демократии (народовластие), был определяющим в новгородском государственном устройстве; новгородцы назывались вольными гражданами Новгорода.

      Новгород  был крупнейшим центром ремесленного производства. Ремесленники владели  множеством техническими приемов во многих отраслях производства, и прежде всего – в металлообработке. Ремесло было многоотраслевым, значительной была дифференциация производства, приводившая к появлению различных, более узких, специальностей в рамках отдельных ремесленных отраслей. В целом, по техническому уровню ремесленного производства и по масштабам его распространения Новгород не уступал средневековым городам Западной Европы.

      В данной работе была достигнута цель: рассмотрение организациюи власти, политическое устройство и управление в Новгородской республике.

      Были  поставлены и решены следующие задачи:

• рассмотрели факторы формирования политического устройства Новгорода;
• рассмотрели экономику Новгородской республики;
• раскрыты компетенцию княжеской власти и её ограничение;

• выявлены особенности местного управления в Новгородской республике.

      В первой главе была рассмотрена история новгородской республики. Новгородская республика была захвачена, а её земли аннексированы московским князем Иваном III после Шелонской битвы (1471) и последующего похода 1478 года. Во второй главе рассмотрено политическое устройство, где вече — собрание части мужского населения города, обладало широкими полномочиями. В (1478), вече было уничтожено, как политический институт, а вечевой колокол увезён в Москву. Существовал совет господ («госпо́да») — своеобразная новгородская высшая палата. В третей главе рассмотрена экономика. Земельные богатства в XIV—XV веках составляли основу могущества правящей верхушки — боярства.Новгород был крупнейшим экспортёром мехов в Европу, поставлялись белка, куница, соболь и другой мех.Также широко распространены были гончарное, ткацкое, кожевеннообувное ремёсла. И в последней главе рассмотрена культура, в Новгородской республике был очень высокий уровень грамотности не только среди знати, но и среди обычных граждан. Впрочем, существует и противоположное мнение.

      Изучение  торговли древнего Новгорода позволяет  прийти к выводу, что торговый обмен  играл существенную роль в хозяйственной  жизни новгородского общества. Преобладала  внутренняя торговля, прежде всего, ремесленными изделиями. Именно она приобрела  в первую очередь регулярный характер, в отличие от торговых связей с другими русскими землями и с заграницей. Между Новгородом и его сельской периферией существовал обмен в тех пределах, которые допускало феодальное натуральное хозяйство. Такой характер новгородской торговли показывает зависимость ее главным образом от ремесла, уровень развития которого определял интенсивность внутриторговых отношений. Общий хозяйственный, политический и культурный подъем Новгородского государства, выгодное географическое положение на водных путях способствовало превращению Новгорода в один из крупнейших центров внешней торговли Древней Руси.

      Культурный  расцвет Великого Новгорода был  во многом обусловлен расцветом экономическим. Приобретя политическую независимость, Новгород стремился к выражению своей независимости в искусстве. Но если в политическом отношении Новгород не был зависим от великих князей, то в архитектуре и живописи он стремился к независимости от византийского искусства. В архитектуре это выразилось, прежде всего, в упрощении форм и распространении особой формы купола-луковицы. А в иконописи – в невиданной для Византии яркости красок и особой почвенности. Но, разумеется, воздействие византийского искусства на русское, в частности – на новгородское, было таким, что полностью освободиться от его канонов не было возможным.

      В Новгороде найдено множество  берестяных грамот, что, во-первых, свидетельствует  о высоком уровне грамотности  среди новгородцев, и, во-вторых дает нам новые сведения о быте граждан  Великого Новгорода. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 

1. Дмитриев  Ю.А., Дудкин Е.Ю.  Законодательные  органы России от Новгородского  веча до Федерального Собрания - М.: Манускрипт, 1994.

2. Ионов  И.Н. Новгородская республика.Из  учебного пособия «Российская цивилизация»//Преподавание истории в школе, № 6, 1995.

3. Казакова  Н. А. Еще раз о закрытии  Ганзейского двора в Новгороде  в 1494 г. «Новгородский исторический  сборник», Вып. 2 (12), 1984.

4. Кириллов В.В., История России,- М. : Проспект, 2007.

5. Мартышин О.В.  Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики - М., 1992.

6. Минникес И. В. Основания и порядок избрания князя в русском государстве X—XIV вв. // Академический юридический журнал № 4(6) (октябрь-декабрь) 2001.

7. Павленко Н.И., История России с древнейших времен до 1861 года: учебник для вузов / Н. И. Павленко, И. Л. Андреев, В. А. Фёдоров. – 4-е изд. – М. : Высшая школа, 2007 .

8. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. С.-Пб.,”Кристалл”,1998. Потапов, Социально-экономическое положение в Новгороде под ред. Потапова, Москва, 1983.

9. Рыбаков Б.А., Рождение Руси, - М.: "АиФ Принт", 2004.

10. Рыбаков Б.А., Киевская Русь и русские княжества, Издательство: Наука, 1982.

11. Рыбаков Б.А., «Из истории культуры древней Руси. Исследования и заметки.» — М., Издательство Московского Университета, 1984.

12. Революция  в Новгороде Великом в XII веке. — Уч. зап. Ин-та ист. РАНИОН, 1929.