Нарастание кризисных явлений в советском обществе (1970-1985гг

    Нарастание  кризисных явлений  в советском обществе (1970-1985гг.)

       Проблемы развития  советского  общества  в  70-е  годы,   складывание  механизма торможения  стали предметом острой научной  дискуссии, им посвящены публикации  в периодической печати,  специальные  статьи.  Историки совершенно справедливо   выделяют 70 - первую половину 80-х годов в особый этап  развития нашего общества.

    Период 70-х-первой половины  80-х  годов,  связанный  с   именем руководителя партии и страны Л.И.Брежнева получил  определение как застойного.  Анализ причин тех  трудностей,  с   которыми наша страна столкнулась в эти годы, поможет нам понять причины последовавшего затем глубокого кризиса  советского общества и социалистического общественного строя.

       1.Трудности и проблемы социально-экономического развития

       СССР.

       В сфере  экономики  в  60-80-е годы были предприняты  попытки проведения одной из  самых  крупных  экономических   реформ.  Реформа  хозяйственного  механизма была подготовлена  и   проработана еще в хрущевское  время,  но была реализована при   Брежневе.

    Начало  реформе  положили  решения  мартовского  и  сентябрьского Пленумов ЦК КПСС  1965  года.  Мартовский  пленум   сосредоточил  внимание на механизмах управления сельским хозяйством,  которое  пытались реформировать на основе увеличения материальной заинтересованности колхозников и работников   совхозов в росте производства.  Снижался  план  обязательных   закупок зерна, объявленный неизменным на 10 лет.

    Сверхплановые закупки должны были производиться  по  повышенным ценам. Снимались ограничения с личных подсобных хозяйств,  введенные при Хрущеве. Но вскоре проявилась ограниченность намеченных механизмов стимулирования,  в частности,   тенденция к занижению объемов плановых  поставок  сельскохозяйственной продукции.

    Важное значение в контексте хозяйственной реформы имели   решения сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС, которые были конкретизированы в совместных постановлениях  ЦК  КПСС  и   Совета Министров СССР от 30 сентября 1965 года "Об улучшении   управления промышленностью" и от 4 октября 1965 года "О  совершенствовании  планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства". Инициатором хозяйственных  реформ был крупный политический деятель,  председатель Совета министров СССР А.Н.Косыгин.  Суть реформы мыслилась как сочетание комплекса мер,  призванных усилить экономические рычаги,  расширить самостоятельность  хозрасчетного   звена (предприятия или организации), усовершенствовать централизованное планирование.

    Предполагалось, в частности:1) сокращение числа директивных плановых показателей, замена валовой  продукции  как основного  планового и оценочного   показателя объемов реализации;2) укрепление хозрасчета  предприятий, сохранение в их распоряжении большей доли прибыли;3) перестройка системы  ценообразования,  которая  заменяла   политику поддержания низких оптовых цен политикой установления цен на уровне, обеспечивающем  работу предприятий на началах хозрасчета (в 1966 - 1967 гг. была осуществлена реформа оптовых цен в промышленности).4) восстановление  отраслевого  принципа управления промышленностью.

    Исходной  идеей реформы была потребность  в децентрализации.  Оставлялось  пять  директивно планируемых показателей,   среди которых объем реализации продукции, основная номенклатура,  фонд  заработанной  платы,  прибыль и рентабельность,   взаимоотношения с бюджетом.  Однако административная обязанность  заданий даже при этих чисто экономических показателях должна была сохраниться.

    Однако  реформа  не меняла основ командно-административной системы управления и была направлена лишь на ограничение   пользования преимущественно административных методов в сочетании их с некоторыми экономическими рычагами.  Первые  годы   реформы  дали  положительные результаты.  Если среднегодовые   темпы прироста национального дохода и валового общественного   продукта составили  в  1961-1965  годах  6,5 процентов, то в   1966-1970 годах - 7,8 и 7,4 процента соответственно. Прирост   валовой продукции сельского хозяйства составил в 1961-1965   годах 2,2 процента, а в 1966-1970 годах - 3,9 процента. 

    Уже в 1966-67 годах стали проявляться  негативные стороны реформы,  причинами  которых были прежде всего ее сущностная непоследовательность,  ее половинчатость. Главным недостатком  было  то,  что интересы общества и предприятия стали   все больше и больше расходиться.  Предприятию было  выгодно   выпускать однотипную продукцию по максимально высоким ценам.   Это стало приводить к сбоям в работе  всего хозяйственного   механизма страны  и могло привести к быстрому и глубокому   экономическому  кризису.  Чтобы  избежать  его,  руководство   страны приняло решение вернуться к проверенной жесткой административной структуре при детальном планировании  номенклатурной  продукции  и  других показателей с ограничением прав   предприятий. В начале 70-х годов от реформы практически полностью отказались, валовые показатели стали вновь играть ведущее место в экономической жизни.

    Реформа 1965  года  предусматривала дальнейшее развитие   сельского хозяйства.  Ее важным решением было принятие  Примерного Устава колхозов в ноябре 1969 года.  Он расширял хозяйственную самостоятельность колхозов,  сохранил за колхозниками  право на подсобное хозяйство,  приусадебный участок,   личный скот и птицу.

    Экономика  страны в 60-80-е годы  характеризовалась ещё. Народное хозяйство СССР за 70 лет. .достаточно высокими  темпами роста. Несмотря на всю половинчатость и недостаточность реформы 1965

года  она  несколько   задержала  темпы падения производства, но с  начала 70-х годов   они  стали  снижаться.  Если  прирост национального дохода в   1967-1970 годах составлял в среднем за год 7,8 процента ,то в   1971-1975 -6,3, 1976-1980 -4,2, 1981-1985 -3,5 процента.   
 
 

    Следует подчеркнуть,  что в эти годы существовало понимание необходимости  эффективнее  использовать  экономические   законы социализма,  усилить внимание к вопросам интенсификации производства, ускорения научно-технического прогресса.

    В рассматриваемый период принимались  правильные решения   о необходимости  смещения акцентов в  экономической  политике   посредством  перенесения центра тяжести с количественных показателей на качественные,  с волевых методов управления  на   экономические.

    В 70-80-х годах в качестве важнейшего элемента экономической политики выдвигалось  на первый план развитие науки  и   техники,  внедрение  их  результатов в практику.  Затраты на   развитие науки и техники в эти годы выросли более чем в  три   раза,  численность научных работников увеличилась вдвое.  На   рубеже 60-70-х годов  были  созданы  научно-производственные   объединения  (НПО),  которых  в 1985 году насчитывалось 250.   Они были специально предназначены для создания новейших  образцов  техники.  Однако  ведущую роль играли разработки для   обороны,  в силу того, что страна была втянута в широкомасштабную  гонку вооружений.  Гражданские предприятия не давали   должного  эффекта.  Машиностроение  развивалось  на  среднем   уровне  всей индустрии.  А по производству и использованию в   народном хозяйстве новейшего электронного  оборудования  как   решающего  условия научно-технического прогресса,  мы значительно отставали от США и других европейских стран.

    XXV съезд КПСС определил 10 пятилетку  (1976 - 1980 гг.)   как "пятилетку  эффективности и качества". Однако, в действительности Народное хозяйство СССР за 70 лет. 10  пятилетка таковой не стала.  Промышленность,   сельское хозяйство, строительство в девятой, десятой и одиннадцатой пятилетках с планами не справились.  Причем по важнейшим показателям итоги второй  половины  70-х годов были   значительно ниже, чем в начале десятилетия. Это признавалось   на самом высоком уровне.

    Реформы 1965-1970гг.  при всей своей ограниченности и   непоследовательности оказали  значительное  позитивное  воздействие  на  народное  хозяйство страны.  Пройденный период   знаменовался новыми крупными успехами в области экономики и   социально-культурной жизни. За 1961-1985 гг. валовый общественный продукт вырос на 387 процентов,  так же вырос национальный доход.  Это означало, что страна стала производить в   4 раза больше продукции, чем 25 лет назад. Продукция промышленности за это время увеличилась на 485 процентов, 

    продукция сельского хозяйства - на 171 процент.

    Крупные структурные  изменения характеризовали  развитие   народного хозяйства. В стране сложился единый народнохозяйственный  комплекс,  включающий единые энергосистему,  транспортную сеть,  систему связи. За эти годы было построено более 9 тысяч новых промышленных предприятий,  в том числе таких гигантов как Атоммаш,  КамАЗ, введены в строй крупнейшие   в мире Красноярская, Братская ГЭС, Канско-Ачинский и Экибастузский топливно-энергетические комплексы.

    В мировом  экономическом развитии Советский Союз твердо   занимал  второе место в мире и первое место  в Европе,  выпуская более 20 процентов  мировой промышленной продукции. К 1985   году наша страна вышла на первое место в мире по производству чугуна, стали, минеральных удобрений, добыче нефти и газа.   Общий уровень промышленности по отношению к США увеличился с   50 процентов в 1960 году до 80 процентов в 1985 году.

    Значительно  выросло благосостояние советских  людей. За   годы с 1961 по 1985 было построено 34 млн. новых квартир, что позволило  улучшить жилищные условия населения. Реальные доходы выросли за этот период в 2,5 раза, при этом сохранялись   стабильные и низкие цены на товары народного потребления.

    Новый шаг  сделала  страна  в области  науки и культуры.   Был осуществлен  переход ко всеобщему  среднему  образованию.   Вчетверо выросло  число лиц, окончивших вузы, в 4,5 раза увеличилась численность научных работников,  достигнув 1,5 млн.   человек ( в 1913 году в России насчитывалось 11,6 тыс.  научных работников). 

    В общем  и целом этот период явился периодом наибольших   достижений Советского государства в области  экономики, социальной и научной  жизни.  Национальное богатство страны, несмотря на тяжелые испытания,  выросло по сравнению с 1913 годом почти в 50 раз.  Великий русский и многонациональный советский народ мог гордиться этими достижениями.  Однако  со   второй половины 70-х годов стали все более ощутимыми признаки экономического кризиса,  проявилась неспособность политического руководства реагировать на динамично меняющиеся обстоятельства.

    Серьезную тревогу  вызывал  разрыв между  приростом мощностей и невысоким  уровнем отдачи капитальных вложений.  Положение особенно ухудшилось во второй половине 70-х годов.

    Наряду  с внедрением новой техники  нормой  стали  "долгострой",  неполное освоение нового оборудования, медлительность в достижении проектных показателей.  Срок  окупаемости   капитальных  вложений  в  промышленности  вырос с пяти лет в   1980 году до 11 лет в 1975 году, а к концу 70-х годов он уже   втрое превышал допустимые нормативы.

    Падение темпов  экономического роста принимало  затяжной   характер. Производительность труда на советских предприятиях   оставалась  ниже уровня развитых стран.  Если в 1966-1970 г.   годовой прирост производительности труда составлял 6,8  процентов. Народное хозяйство СССР за 70 лет.

    Большой урон народному хозяйству наносили потери в промышленности и сельско-хозяйственном производстве, потери при   хранении и перевозке готовой продукции.

    Велики  были потери и в сельском хозяйстве.  Потери  при   транспортировании  крупного рогатого скота составляли 3-12 %,   свиней - до 11%.  В поле на элеваторах и при транспортировке   терялось до 30%  урожая. Значительный урон сельскому хозяйству нанесла жестокая засуха  1975  года,  когда  сбор  зерна   уменьшился  на  40  млн.  тонн по сравнению со среднегодовым   сбором предыдущего пятилетия, сократилось поголовье скота.                                                                                                                                                                                     

    В мае 1982 года была принята продовольственная  программа, которая представляла собой систему мер, охватывающих все   основные  стороны агропромышленного комплекса.  Однако негативная тенденция не была сломлена.

    Негативные  процессы  отражались  и на социальной сфере.   Медленно улучшались жилищные условия,  все чащи стали возникать  проблемы  в  продовольственном снабжении,  организации   транспорта,  медицинского обслуживания, образования. Но несмотря на негативные явления в экономике уровень жизни в СССР   все еще повышался до середины 70-х годов,  а затем более чем   пятилетие не снижался. Росла заработанная плата основные категорий  трудящихся,  прежде  всего  низкоквалифицированных,   увеличились общественные фонды потребления, делались серьезные, правда недостаточные, финансовые инвестиции в медицину,   образование, спорт, отдых.