Куликовская битва

Ответом на это были новые  удары Мамая по союзникам Москвы. Его отряды снова повоевали Запьянье и разорили Новосиль. Литовцы при этом действовали в коалиции с Мамаем, нападая на земли Смоленского княжества. В 1376 г. великий князь "ходилъ за Оку ратию, стерегася рати тотарьское" [Рогожский летописец. Тверская летопись. ПСРЛ т. 15. М. 2000; РЛ. т. 6. Рязань. 2000]. Это первый зафиксированный летописями выход великокняжеских войск за пределы Московских владений во время действий против татар. В начале 1377 г. объединённые силы Московского и Нижегородского княжеств ходили в поход "на Болгары", отколовшуюся часть Золотой Орды. Булгарские правители вынуждены были капитулировать, согласиться на выплату контрибуции и принять великокняжеских "даругу" (сборщика дани) и таможенника, попав, таким образом, под протекторат Нижнего Новгорода и Москвы. Московское войско в этом походе возглавлял сын Корьяда-Михаила Гедиминовича Дмитрий Боброк, перешедший на службу к Дмитрию Ивановичу из Литвы. Летом 1377 года отряды Араб-шаха, с ведома Мамая, повоевали нижегородские волости. В известной битве на реке Пьяне воеводы московско-нижегородского войска проявили вопиющую беспечность, перепились в стельку и потерпели позорное поражение. Нижний Новгород был взят "изгоном". Воодушевлённый успехом, Мамай решился нанести удар непосредственно по Московскому княжеству, направив летом 1378 г. против него сильный экспедиционный корпус под командованием Бегича. 11 августа на реке Воже в пределах Рязанского княжества московско-рязанские войска нанесли татарам сокрушительное поражение. В отместку Мамай в том же году напал на Рязанскую землю. Её столица Переяславль-Рязанский была сожжена, а великий князь рязанский Олег спасся, бежав за Оку. Уже второй раз Олег Рязянский в критический для его княжества момент не дождался действенной помощи из Москвы. Очевидно, именно поэтому в 1380 г. он согласился признать власть Мамая и выплачивать ему дань, желая избежать очередного разгрома своих земель, в то же время не оказав ему никакой реальной военной помощи и предупредив Москву о его приближении. Помимо этого, Олег Рязанский заключил "на всякий случай" договор и с Литвой, точная дата которого неизвестна, но о нём упоминается в московско-рязанском "докончании" 1381 года.

В 1377 году умер великий князь литовский Ольгерд. Престол наследовал его сын Ягайло, против которого подняли мятеж старшие братья Андрей и Дмитрий Ольгердовичи, перешедшие впоследствии на сторону Москвы. Андрей Ольгердович Полоцкий в 1378 г. бежал в Псков, принявший его, т.к. присягал ему ещё в 1341 году. Оттуда он направился в Москву, куда в 1371 г. была выдана замуж за Владимира Андреевича Серпуховского и Боровского его родная сестра Елена Ольгердовна. Зимой 1379-80 гг. это позволило великому князю Дмитрию провести удачную военную операцию против Ягайло, отодвинув западные границы от Москвы. Были взяты Трубчевск и Стародуб. Это военное предприятие было, фактически, "семейным делом", т.к. в Трубчевске княжил родной брат Андрея Ольгердовича Дмитрий, немедленно перешедший на сторону Дмитрия Ивановича, после чего получил "на прокормление" город Переяславль Залесский "со всеми его пошлинами".

В 1378 г. брат Ягайлы Скиргайло предпринял поездку на Запад с целью объявить в землях Тевтонского Ордена и  Людовика Венгерского о намерении  литовских князей принять католичество и ради его торжества вести  войну с русскими "схизматиками". Насколько серьёзны были эти декларации лучше всего свидетельствует то, что сам Скиргайло вскоре принял православие. Очевидно, речь шла о дипломатическом манёвре, целью которого было получить передышку в перманентной войне с Орденом, давление которого на Литву особенно усилилось в 60-70 гг. XIV века, соблазнив Запад перспективой обращения в католичество всех русских земель. Эта передышка нужна была Литве для "реванша" за предшествовавшие неудачи как на северо-востоке (в Тверских и Псковских делах), так и на юго-востоке (дружеские отношения Смоленских и Черниговских князей с Москвой, утрата Северских земель). Реванш был необходим и Мамаю после поражения на Воже.

Весной 1380 г. в Москве был подписан договор о мире и дружбе с Новгородом Великим, до того симпатизировавшем Литве. Он развязывал руки великому князю, который мог теперь не опасаться возможного сговора новгородцев за его спиной с Литвой или с Тверью. В том же году Мамай присылал к московскому князю Дмитрию Ивановичу своих послов с требованием платить выход, как при Джанибеке. Тот соглашался на существенно меньшие выплаты по своему прежнему "докончанию" с Мамаем 1371 года, но Мамай, рассчитывая на перевес в силах, не уполномочил своих послов идти на уступки. Приближалась решительная схватка...

2.3  ПОДГОТОВКА СИЛ СТОРОН И ИХ СООТНОШЕНИЕ

Русское войско.

Сбор русских войск был назначен в Коломне 15 августа. Из Москвы в  Коломну выступило ядро русского войска тремя частями по трём дорогам. Отдельно шёл двор самого Великого князя Дмитрия, отдельно полки его двоюродного брата Владимира Андреевича Серпуховского и отдельно полки подручных белозёрских, ярославских и ростовских князей.

Участие в общерусском сборе  приняли представители почти  всех земель Северо-Восточной Руси. Помимо подручных князей прибыли войска из Суздальского, Тверского и Смоленского великих княжеств. Уже в Коломне был сформирован первичный боевой порядок: Дмитрий возглавил большой полк; Владимир Андреевич — полк правой руки; в полк левой руки был назначен командующим Глеб Брянский; передовой полк составили коломенцы.

Мамай рассчитывал на объединение усилий с великим  князем литовским Ягайло и Олегом Рязанским против Москвы, при этом он рассчитывал на то, что Дмитрий  не рискнёт выводить войска за Оку, а займёт оборонительную позицию  на её северном берегу, как уже делал это в 1373 и 1379 годах. Соединение сил союзников на южном берегу Оки планировалось на 14 сентября.

Однако, Дмитрий, осознавая  опасность такого объединения, 26 августа  стремительно вывел войско на устье  Лопасни, осуществил переправу через Оку в рязанские пределы. Следует заметить, что Дмитрий повёл войско к Дону не по кратчайшему маршруту, а по дуге западнее центральных районов Рязанского княжества, приказал, чтобы ни один волос не упал с головы рязанца, «Задонщина» упоминает в числе погибших на Куликовом поле 70 рязанских бояр, а в 1382 году, когда Дмитрий и Владимир уедут на север собирать войска против Тохтамыша, Олег Рязанский покажет тому броды на Оке, а суздальские князья вообще выступят на стороне ордынцев.

Решение о переходе Оки стало неожиданным не только для Мамая. В русских городах, пославших свои полки на коломенский сбор, переход Оки с оставлением стратегического резерва в Москве был расценен как движение на верную смерть:

«И когда услышали в городе Москве, и в Переяславле, и в Костроме, и во Владимире, и во всех городах великого князя и всех князей русских, что пошёл князь великий за Оку, то настала в Москве и во всех его пределах печаль великая, и поднялся плач горький, и разнеслись звуки рыданий».

На пути к Дону, в  урочище Березуй, к русскому войску присоединились полки литовских  князей Андрея и Дмитрия Ольгердовичей. В последний момент к русскому войску присоединились новгородцы (в  Новгороде в 1379-1380 годах наместником  был литовский князь Юрий Наримантович). Полк правой руки, сформированный в Коломне во главе с Владимиром Андреевичем, выполнял затем в битве роль засадного полка, а Андрей Ольгердович в битве возглавил полк правой руки. Историк военного искусства Разин Е. А. указывает на то, что русская рать в ту эпоху состояла из пяти полков, однако, считает полк во главе с Дмитрием Ольгердовичем не частью полка правой руки, а шестым полком, частным резервом в тылу большого полка.

Русские летописи приводят следующие данные о численности русской армии: «Летописная повесть о Куликовской битве» — 100 тыс. воинов Московского княжества и 50-100 тыс. воинов союзников, «Сказание о Мамаевом побоище» — 260 тыс. или 303 тыс., Никоновская летопись — 400 тыс. (встречаются оценки численности отдельных частей русского войска: 30 тыс. белозёрцев, 7 тыс. или 30 тыс. новгородцев, 7 тыс. или 70 тыс. литовцев, 40-70 тыс. в засадном полку). Однако следует учитывать, что цифры приводимые в средневековых источниках обычно крайне преувеличены. Более поздние исследователи (Е. А. Разин и др.), подсчитав общее количество населения русских земель, учтя принцип комплектования войск и время переправы русской армии (количество мостов и сам период переправы по ним), останавливались на том, что под знамёнами Дмитрия собралось 50−60 тысяч воинов (это сходится с данными «первого русского историка» В. Н. Татищева о 60 тысячах), из них лишь 20−25 тысяч — войска непосредственно Московского княжества. Значительные силы пришли с территорий, контролировавшихся Великим княжеством Литовским, но в период 1374—1380 годов ставших союзниками Москвы (Брянск, Смоленск, Друцк, Дорогобуж, Новосиль, Таруса, Оболенск, предположительно Полоцк, Стародуб, Трубчевск).

Ордынское войско.

Критическая ситуация, в  которой оказался Мамай после битвы на реке Воже и наступления Тохтамыша из-за Волги к устью Дона, заставила Мамая использовать все возможности для сбора максимальных сил. Есть известие, будто советники Мамая говорили ему: «Орда твоя оскудела, сила твоя изнемогла; но у тебя много богатства, пошли нанять генуэзцев, черкес, ясов и другие народы». Также в числе наёмников названы мусульмане и буртасы. По одной из версий, весь центр боевого порядка ордынцев на Куликовом поле составляла наёмная генуэзская пехота, конница стояла на флангах. Встречается информация о численности генуэзцев в 4 тыс. человек и о том, что за участие в походе Мамай расплатился с ними участком крымского побережья от Судака до Балаклавы.

В XIV веке встречаются  численности ордынских войск  в 3 тумена (битва при Синих Водах 1362 году; Мамай наблюдал с холма за ходом Куликовской битвы с тремя тёмными князьями), 4 тумена (поход войск Узбека в Галицию в 1340 году), 5 туменов (разгром Твери в 1328 году, битва на Воже в 1378 году). Мамай господствовал лишь в западной половине Орды, в битве на Воже и в Куликовской битве потерял почти всё своё войско, а в 1385 году для похода на Тавриз, Тохтамыш со всей территории Золотой Орды собрал армию в 90 тысяч человек. «Сказание о Мамаевом побоище» называет число 800 тыс.человек, что скорее всего значительно преувеличено.

Данные различных источников с довольно высокой степенью вероятности  дают возможность полагать, что на относительно небольшой площади  с обеих сторон было сосредоточено  значительное количество войск. Это  свидетельствует о серьезных масштабах сражения и выводит Куликовскую битву из разряда обычных для тех времен бое столкновений в ранг исторической битвы.

2.4   МЕСТО БИТВЫ И ПОДГОТОВКА К БИТВЕ

В рассматривавшихся  выше источниках говорится, что Куликовская  битва происходила «на Дону усть Непрядвы». То есть поле находилось между правобережьем Дона и левобережьем Непрядвы. Считалось, что ширина фронта составляла более 7 верст. Долгое время одной из загадок являлось отсутствие захоронений павших на поле боя. Этот факт и используется скептиками, пытающимися оспаривать сам факт события битвы.

Но в начале 2000-х годов схема Куликовской битвы, впервые составленная и опубликованная И.Ф.Афремовым в середине XIX века, на основании обработки исторических документов была значительно уточнена и кардинально перерисована. Вместо картины эпических масштабов была локализована относительно небольшая лесная поляна, зажатая между отвершков оврагов. Длина её составила около 5 километров при ширине в несколько сот метров (Приложение 1). Использование для сплошного обследования этой площади современных электронных металлодетекторов позволило за каждый полевой сезон собирать представительные коллекции из сотен и тысяч бесформенных металлических обломков и осколков. В советское время на этом поле велись сельскохозяйственные работы, в качестве удобрения применялась разрушающая металл аммиачная селитра. Тем не менее, археологическим экспедициям удаётся делать представляющие исторический интерес находки: втулку, основание копья, кольчужное колечко, обломок топора, части оторочки рукава или подола кольчуги, сделанные из латуни; панцирные пластины (1 штука, аналогов не имеет), которые крепились на основе из кожаного ремешка.

В ночь с 7 на 8 августа, перейдя  реку Дон с левого на правый берег  по наплывным мостам из бревен и уничтожив переправу, русские вышли к Куликову полю. Некоторые исследователи склонны предполагать, что сделано это было в том числе и с целью недопущения объединения войск Мамая с войсками Ягайло.

Тыл русских был прикрыт  рекой – тактический маневр, открывший новую страницу в русской военной тактике. Князь Дмитрий довольно рискованно отрезал себе пути возможного отступления, но одновременно прикрыл с флангов свое войско реками и глубокими оврагами, затруднив осуществление обходных маневров конницы ордынцев. Диктуя Мамаю свои условия боя, князь расположил русские войска эшелонировано: впереди стоял Передовой полк (под командование князей всеволжских Дмитрия и Владимира), за ним – Большой из пеших ратей (командир – Тимофей Вельяминов), правый и левый фланги прикрывали конные полки «правой руки» (командир – коломенский тысяцкий Микула Вельяминова, брат Тимофея) и «левой руки» (командир – литовский князь Андрей Ольгердович). За этим основным войском встал резерв – легкая конница (командир – брат Андрея, Дмитрий Ольгердович). Она должна была встретить ордынцев стрелами. В густой дубраве Дмитрий приказал расположиться резервному Засадному полку под командованием двоюродного брата Дмитрия, серпуховского князя Владимира Андреевича, после битвы получившего прозвище Храбрый, а также опытного воинского воеводы боярина Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского. Московский князь старался вынудить ордынцев, в первой линии которых всегда стояла конница, а в второй – пехота, к фронтальной атаке.

Вечером и ночью 7 сентября Дмитрий Иванович объезжал войска, делая смотр переправившимся подразделениям. Тогда же, вечером, татарские передовые части, тесня русских разведчиков Семёна Малика, увидели русские строящиеся войска. В ночь на 8 сентября Дмитрий с Боброком выезжали на разведку и издали осматривали татарские и свои позиции.

Таким образом, изучив современные  источники, работы историков можно  сделать вывод о правильности указания места события битвы, сосредоточения войск, относительной точности описания подготовки к сражению обеими сторонами.

2.5   ХОД СРАЖЕНИЯ

«На том полѣ силныи тучи ступишася, а из них часто сияли молыньи и гремѣли громы велицыи. То ти ступишася руские сынове с погаными татарами за свою великую обиду» [Задонщина. 6]

Утро 8 сентября было туманным. До 11 часов, пока туман не рассеялся, войска стояли готовыми к бою, поддерживали связь («перекликались») звуками труб. Князь вновь объезжал полки, часто меняя лошадей. В 12 часов показались на Куликовом поле и монголы. Битва началась с нескольких небольших стычек передовых отрядов, после чего состоялся знаменитый поединок татарина Челубея (или Телебея) с иноком Александром Пересветом. Оба поединщика пали мёртвыми (возможно, этот эпизод, описанный только в «Сказании о Мамаевом побоище», является легендой. Некоторые современные исследователи предполагают, что Пересвет не был иноком, а сочтен таковым вследствие передачи им благословения Сергия Радонежского Великому князю Дмитрию).