Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2015 в 09:24, реферат
Тридцатые годы XX века отличаются большой уплотнённостью событий, быстрым переходом одного состояния в другое, своеобразием контекста в мировой политике. Этот период вобрал в себя беспрецедентную по темпам и размерам реконструкцию промышленности и срывы производственных программ начала и конца десятилетия, широкомасштабное перераспределение собственности в сельском хозяйстве, наступление на кулака, голод и частичную стабилизацию экономики в середине 30-х годов, маргинализацию общества и подавление как левой, так и правой оппозиции.
Введение.
Глава 1. Начало коллективизации.
Глава 2. Антикулацкие меры.
Глава 3. "Успехи".
Глава 4. Сопротивление крестьян.
Глава 5. "Головокружение от успехов"
Глава 6. Итоги коллективизации.
Заключение.
Библиографический список.
нельзя было укрыть урожай. Они контролировали производственную часть
колхозов.
Колхозная жизнь строилась в таких формах, что одновременно с обогащением и механизацией средств производства снижалось, если так можно выразиться, качество главной производительной силы сельского хозяйства- крестьянского умения и крестьянского желания вести хозяйство на земле. Уже в самый момент создания колхозов массовое раскулачивание, захватившее и значительную часть середняков, выбросило из деревни миллионы наиболее крепких, опытных, ведущих сельских хозяев. Их исчезновение (как бы ни оценивалось уничтожение кулачества в любом другом отношении), несомненно, понизило квалификацию совокупного сельскохозяйственного работника нашей страны.
Впоследствии, когда колхозная жизнь установилась, многие её черты также способствовали раскрестьяниванию, ослаблению в крестьянской среде ряда крайне важных слагаемых сельской квалификации. Централизм, детальное разделение труда, отсутствие связи заработка с конечным результатом вели к тому, что оставалось неиспользованной, а затем и вовсе терялась бесценная способность крестьянина быть хозяином земли, принимающем в расчёт гигантское разнообразие условий, с которыми надо считаться в сельском хозяйстве. "Теперь, - говорил со странным удовлетворением И. В. Сталин, - крестьяне требуют заботы о хозяйстве и разумного ведения дела не от самих себя, а от руководства колхоза". Впрочем, в рамках административно-приказной системы и у колхозных руководителей исчезали возможности проявлять инициативу и брать на себя
ответственность. Прежде столь распространённый в деревне тип работника-
хозяина, поглощенного, говоря толстовскими словами, "неотступным думанием" о своём деле, постепенно стал едва ли не редкостным исключением. На смену ему в качестве массовой социальной фигуры пришёл исполнитель - в одних случаях добросовестный, трудолюбивый, дисциплинированный, в других - расхлябанный, ленивый, склонный к пьянству и обману, но во всех случаях не обладающий хозяйским чувством инициативы и зачастую не стремящийся иметь его.
Заключение
Коллективизация 30 - 40-х годов не подняла сельское хозяйство и не привела крестьянство к зажиточной жизни. С экономической точки зрения всё, чего она достигла, - это возможность кормить народ: чаще - впроголодь, реже сытно, но всё-таки кормить и одновременно изымать на нужды индустриализации, а потом войны и послевоенного восстановления огромную часть людских и материальных ресурсов деревни. Не больше. Но и не меньше.
Бори Пастернак писал в Докторе Живаго: "Я думаю, коллективизация была ложной неудавшейся мерой, и в ошибке нельзя было признаться. Чтобы скрыть неудачу, надо было всеми средствами устрашения отучить людей судить и думать, и принудить их видеть несуществующее и доказывать обратное очевидности".
Для Сталина коллективизация не была ошибкой. Она была его великой победой.
Мы идём на всех парах по пути индустриализации - к социализму, оставляя позади нашу вековую "рассйскую" отсталость.
Мы становимся страной металлической, страной автомобилизации, страной тракторизации.
И когда посадим СССР на автомобиль, а мужика на трактор, - пусть попробуют догонять нас почтенные капиталисты, кичащиеся своей "цивилизацией". Мы ещё посмотрим, какие из стран можно будет тогда "определить" в отсталые и какие в передовые.
Библиографический список
1. М. ГЕЛЛЕР А. НЕКРИЧ "История России (1917 - 1995) 499 стр.
Издательство "МИК", Издательство "Агар" Москва - 1996
2. И. СТАЛИН "Вопросы ленинизма" 11-ое издание 651 стр.
Государственное издательство политической литературы
Ленинград - 1952
3. А. Ф. КИСИЛЁВ Э. М. ЩАГИН "Хрестоматия по отечествен-
ной истории (1914 - 1945) 896 стр. Москва - 1996
Гуманитарный издательский центр "ВЛАДОС"
4. Л. И. ЛАРИНА "История отечества в документах (1917 - 1993)
Часть вторая (1921 - 1939) 207 стр.
Издательство "ИЛБИ" Москва - 1994
5. Л. А. ГОРДОН Э. В. КЛОПОВ "Что это было?" 319 стр.
(Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в
30 - 40-е годы)
Издательство политической литературы Москва - 1989
Информация о работе Коллективизация сельского хозяйства в СССР