Киевская Русь 9- 12 века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 16:04, контрольная работа

Описание работы

Антинорманская теория основывается на идее возникновения государства как этапа внутреннего развития общества. Основоположником этой теории в русской историографии считался Михаил Ломоносов. Кроме того, существуют различные точки зрения на происхождение самих варягов. Учёные, относимые к норманистам, считали их скандинавами (обычно шведами), часть антинорманнистов, начиная с Ломоносова, предлагает их происхождение из западнославянских земель.

Содержание работы

Введение 3

1. Возникновение Древнерусского государства 4

2. Социально-экономический строй Киевской Руси 5

3. Становление и развитие Церкви в Русском государстве. Влияние Церкви на становление государственности 9

4. Характерные черты и особенности культуры Киевской Руси 11

5. Внешняя политика киевских князей 13

Заключение 16

Список использованной литературы 17

Файлы: 1 файл

Киевская Русь.docx

— 42.04 Кб (Скачать файл)

     Киевская  Русь славилась искусством мастеров-оружейников. Именно на Руси впервые появились: шестопер, наруч, крюк для натягивания арбалёта, кольчуги с плоскими кольцами, конская  стальная маска, шпоры с пластинчатым козырьком и шпоры с колёсиком, пластинчатая броня.

5. Внешняя политика киевских князей

     Объектом  внешней политики князей являлись все  дела, связанные с династическими отношениями, с вопросами войны  и мира, внешней торговлей, отношением великого князя и его государства  к иностранным религиозным организациям. Все эти проблемы требовали личного  участия главы государства, ибо  дела династии, военное дело, налоги, как и вся остальная казна, сосредоточивались в руках князя.

     Киевская  Русь имела внешнеполитические отношения  с тремя типами государств за период своего существования:

     1. Русские независимые или удельные  и родственно (династически) зависимые  от великого князя Киевского  княжества и земли.

     2. Нерусские государственные образования  и земли, являвшиеся ближайшими  соседями Киевской Руси, граничившие  с ней, вступавшие с ней в  войны, союзы, договорные отношения.

     3. Западноевропейские государства,  не имевшие непосредственных  границ с Киевской Русью.

     Таким образом, Киевская Русь имела сложные  отношения с почти четырьмя десятками  внешнеполитических объектов.

     Сосредоточение  всей внешней политики, руководства  ею в руках одного лица – великого князя – создавало благоприятные  условия для укрепления тактики  осторожности, обеспечивало величайшую тайну, неожиданность всех важнейших  решений руководителя государства. И в этом было огромное преимущество Киевских князей перед другими европейскими монархами.

     Во  внешней политике князей Киевской Руси можно выделить следующие периоды:

     1. От Рюрика до Ярослава Мудрого  (862 – 1054 г.г.) Основной чертой являются  накопление земель, расширение государства  за счет внутренних ресурсов  – уделов ослабевших и обедневших  князей – родственников великого  князя.

     2. От Ярослава Мудрого до Владимира  Мономаха (1054 – 1125 г. г.) Период  стабилизации внешнеполитических  продвижений, период закрепления  успехов внешней политики и ограждения от вмешательства в неё других Рюриковичей, удельных князей, попытки отстоять и канонизировать единоличность проведения внешнеполитической линии как личной политики князя или, по крайней мере, как единой общегосударственной политики.

     3. От Мстислава I до Даниила Романовича  Галицкого (1126 – 1237 г.г.) Период  оборонительного направления внешней  политики, главной задачей которой  ставится сохранить приобретения  прежних веков, не дать ослабить  Киевское государство усиливающимся  региональным княжествам. В этот  период ослабевшим Киевским князьям  приходится делиться монополией  на внешнюю политику с родичами  Мономаховичами. А ведет к тому, что исчезает преемственность  внешнеполитической линии, сохранявшаяся  при личной внешней политике  князя. Часто сменяемые, правящие  год-два великие князья не могут  уже видеть внешнеполитические  перспективы. В результате при  первом же сильном внешнем  давлении татаро-монголов вся  Русь разваливается.

     Начиная с 1125 года, на Киевском великокняжеском  престоле утверждается новая династия – Владимировичей-Мономаховичей. Воздействие  великих князей на внешнюю политику после Владимира Мономаха ослабевает. Причина заключается не только в  кратких сроках пребывания князей на своей должности, но и необходимость  считаться с мнением всего  клана Мономаховичей. Вместе с ликвидацией  самостоятельности (политической) Киевской Руси была ликвидирована и ее самостоятельная  внешняя политика, определяющаяся в  Орде великим ханом.

     Однако  само государственное единство Руси не было прочным. Признаки непрочности  единства обнаружились после гибели Святослава, когда в Киеве власть взял юный Ярополк. Ярополк опирался на варягов – наёмников, нанятых  ещё отцом. Варяги вели себя заносчиво. Второй сын Святослава Олег начал  с ними борьбу и стремился пополнить  свою дружину крестьянами – Олег погиб в этой усобице, но стенами  Киева начал княжить Владимир (3-й сын). После смерти великого князя  Владимира в 1015 году для Руси наступили  тяжелые времена: его сыновья (их 12) начали длительные усобицы, в которые  были вовлечены и печенеги, и поляки, и варяжские отряды. Воины нарушали едва – едва установившийся порядок  в государстве. Наступил 1073 год, и  новая междоусобная борьба. На этот раз распри произошли между сыновьями  Ярослава Мудрого. Если Ярославу Мудрому  удавалось в течение долгого  времени сохранить единство Руси, то его сыновьям и внукам делать это оказалось труднее. Это объясняется  многими причинами.

     Во-первых, установленный Ярославом порядок  престолонаследия оказался неудачным. Сыновья умершего великого князя  не хотели отдавать власть старшим  по возрасту, своим дядям, а те не пускали племянников к власти, ставя на их место своих сыновей, хотя те и были помоложе.

     Во-вторых, среди преемников Ярослава Мудрого  не нашлось целеустремленной и волевой  личности, какими были Владимир I и сам  Ярослав.

     В-третьих  – набирали силу крупные города и земли. Появление крупных вотчинных  хозяйств, в том числе церковных  владений, способствовали общему прогрессу  хозяйственной жизни и стремлению к независимости от Киева.

     В-четвёртых, постоянное вмешательство половцев во внутренние дела Руси История Государства  Российского.

     В 1068 году, когда половецкий хан Шакуран  вторгся в русские земли, сыновья  Ярослава Мудрого укрылись в своих  крепостях. Киевский народ сверг  Изяслава и провозгласил на престол  половецкого князя Всеслава, оставившего  благодарную память за семь лет. Изгнав Всеслава, Ярославичи продолжали враждовать между собой в течение восьми лет. В эти годы вспыхнули народные восстания в Поволжье и на далеком  Белозере, в Ростовской земле, Новгороде  против феодальной знати, которая увеличила  подати: виры и продажи (судебные пошлины), корм (для должностных лиц поставки). Поскольку антифеодальные движения были направлены и против церкви, во главе восставших иногда оказывались  волхвы. Движение принимало форму  антихристианского, апеллируя к  возврату старой языческой религии.

     С 1125 года после смерти Мономаха на киевском престоле утвердился сын Мономаха, прозванный Великим. Русью он правил столь грозно, сколь его отец. При нем были изгнаны из своих  владений полоцкие Всеславичи. Из-за внутренних распрей ослабли черниговские Святославичи: Муромо-Рязанская земля отделилась от Черниговской. Никто из князей не решался противостоять Мстиславу. Но после его смерти 1132 года распри начались уже среди потомков Мономаха. Этим немедленно воспользовались Олеговичи, и относительному спокойствию на Руси пришел конец.

     Таким образом можно сделать вывод, что после смерти Святослава возникла новая политическая ситуация на Руси: после смерти правителя осталось несколько сыновей, деливших власть. Новая ситуация породила новое событие  – княжескую усобицу, целью которой  была борьба за власть.  

Заключение

     Существование Киевской Руси охватывает период с IX века по 30-е года XII века. Древнерусское государство было одним из крупнейших европейских государств. Борьба Руси с набегами кочевников имела большое значение для безопасности стран как Передней Азии, так и Европы. Широкими были торговые связи Руси. Русь поддерживала политические, торговые и культурные отношения с Чехией, Польшей, Венгрией и Болгарией, имела дипломатические связи с Византией, Германией, Норвегией и Швецией, налаживала также связи с Францией и Англией. О международном значении Руси свидетельствуют династические браки, заключавшиеся русскими князьями. Договоры с Византией хранят ценные свидетельства об общественных отношениях в Киевской Руси и международном ее значении.

     Однако  уже в XII в. от древнерусского государства  отделился целый ряд княжеств. Наряду с экономическими предпосылками раздробленности существовали и социально-политические. Представители феодальной верхушки, превратившись из военной элиты (дружинников, княжьих людей) в землевладельцев, стремились к политической самостоятельности. Шел процесс оседания дружины на землю. В финансовой области он сопровождался превращением дани в феодальную ренту.

     В этот период изменяется и система  государственного управления. Формируются два центра управления — дворец и вотчина. Все придворные чины одновременно являются государственными должностями в пределах отдельного княжества, земли, удела и проч. Наконец, в процессе распада относительно единого Киевского государства важную роль сыграли внешнеполитические факторы. Вторжение татаро-монголов и исчезновение древнего торгового пути «из варяг в греки», объединявшего вокруг себя славянские племена, довершили распад.

     Киевское  княжество, серьезно пострадавшее от монгольского нашествия, утратило свое значение славянского  государственного центра.

Список  использованной литературы

  1. Георгиева Т.С. История России: учебник. – М.: Юнити, 2001
  2. Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лекций. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Юрист, 1998
  3. История Государства Российского: учебное пособие \ А.М. Пушкарёв. – М.: Правда, 2003
  4. Кондаков И.В. Новая история России: учебник. – М.: Университет, 2000
  5. Любимов Л.Д. Искусство Древней Руси. – М.: Просвещение, 1991
  6. Павлов А.П. История: учебник для вузов. – СПб., 2005
  7. Россия в 9-20 века: учебник \ под. ред. А.Ф. Покрапивного. – М.: Юнити, 2004
  8. Рыбаков Б.А. Рождение Руси. - М.:  "АиФ Принт", 2003
  9. Хрестоматия по истории России: В 4-х т., - Т. 1. С древнейших времен до XVII века. /Сост.: И. В. Бабич, В. Н. Захаров, И. Е. Уколова. - М.: МИРОС, Международные отношения, 1994

Информация о работе Киевская Русь 9- 12 века