Изменения во внешней политике в период старшей династии Хань

2.2 Северо-западное направление во внешней политике  старшей династиии Хань

Победа над сюнну была одной из важнейших внешнеполитических задач, подготовка к которой была длительной и комплексной. 
 Однако уже после завершения реформы армии, не дождавшись возвращения Чжань Цяня из второго похода в Среднюю Азию, а так же завершения экспансии в Давани, У-ди принял решения расторгнув мирный договор начать военные действия против сюнну.

Поводом же  для разрыва отношений послужила провокация, подготовленная самим Срединным Государством: «Хань[ский император] послал Не Вэн-и, жителя [города] Май, выехать к сюнну с запрещенными к вывозу товарами, завязать с ними отношения и, чтобы завлечь шаньюя, сделать вид, что он может устроить сдачу Май» как ее описывает Сыма Цянь36 в исторических записках Шицзи.Шаньюй же поверивший, словам лазутчика отправился во главе стотысячной арией  городу, которого в засаде ожидала трехсоттысячная армия китайцев. Но, им так и не удалось выступить против неприятеля, потому что шаньюю стало известно о готовящейся засаде, и он быстро отвел войска назад, и, расторгнув мирный договор, возобновил грабительские походы на приграничные территории Китая, не прекращая при этом торговли с ним.

Далее стоит обратить внимание на несколько основных событий, таких как: 
 Возвращение Поднебесной Ордоса, в 127 г. до н. э., закончившийся большими потерями для  сюнну, при котором отличился Вэй Цин, прославившийся как блестящий главнокомандующий китайской армией ранее. Было захвачено около миллиона голов скота.

 
 
       Поход с 124 г. до н. э. на 600-700 ли  под предводительством опять  же Вей Циня, уже как главнокомандующего  объединенной армией, так же успешный – захвачено около пятнадцати тысяч человек, и 10 местных племенных вождей

123 г. до н.э.  Весенний поход на  расстояние в несколько сот  ли. Более девятнадцати тысяч хунну были пленены.

Северо-западный поход расстоянием равным около тысячи ли, состоявшийся в   121 г до н. э. проведенный   после,  победы в котором был захвачен золотой идол, использовавшиеся  для ритуальных действий, наверняка, а так же количество плененных т на этот раз составило восемнадцать тысяч человек. 
  Продолжение последнего похода в этом же году, который уже насчитывал по своей протяженности в  две с половиной тысячи ли, снова успешный, по итогам которого взяты в плен тридцать тысяч человек, из них 70 «крупнопоместных князьков» и старейшин.37

Все эти походы  ослабили сюнну, поэтому шаньюем было принято решение  передвинуться на территорию с земель Ганьсу, которые теперь стали заселяться реки, способствовали укреплению Китая на Великом китайском пути.

В 114 г. до н. э. место скончавшегося шаньюя Ичжисе занимает Увей, во время правления которого не снаряжается  военных походов  на Хань. В это время У-ди «развернулся на юг» и провел там ряд успешных завоевательных походов, планировавшиеся  еще со времен возвращения Чжань Цяня в 125 г. до н. э., который сообщил императору о существовании юго-западного торгового пути с Индией и Бактрией. 
 В 110г. до н. э. У-ди задумав, устроить смотр армии в Шофане, отправил посла  Го Цзи к хуннскому шаньюю, с намерением продемонстрировать ему мощь китайской армии и склонить к Срединному государству. В «Ши цзи» это описано таким образом:

 
  «Шаньюй принял Цзи, и тот сказал правителю сюнну [так]: «Голова правителя южноюэского царства уже висит на северных воротах ханьского дворца. Если вы, шаньюй, в настоящее время в состоянии вступить в войну с хань[ским государством, то наш] Сын Неба лично возглавит войска, чтобы встретить [вас] на границах. Если же вы, шаньюй, не в состоянии вступить в борьбу, то обратитесь лицом к югу и признайте себя подданным Хань. К чему так далеко убегать и скрываться в местах к северу от пустыни, где жить трудно и холодно, на землях, лишенных воды и трав! Так делать не следует».38

В 90 г. до н. э. состоялся грандиозный поход под предводительством Ли Гиуанли , под началом которого объединились, в общем и целом около 140 тысяч конного войска и 110 тысяч пехотинцев союзного войска. По мнению Л.Н. Гумилева, несмотря на всеобщую мобилизацию кочевой империи сюнну численно уступали Поднебесной. 39Главное сражение, Яньжаньское побоище, изначально сулящее победу китайцам, что в первый момент и произошло,  обернулось сдачей армии в плен сюнну, стимулом к которому, по мнению Сыма Цяня, стало известие об истреблении рода Гуанли императорским эдиктом.40

 

В 87г. до н. э. после смерти императора У-ди все крупные завоевательные походы практически прекратились, так как длительные войны истощили страну изнутри, а так же существовала угроза народных движений, недовольных настолько поднятым во времена северо-западной экспансии военным налогом.41

 
  Важно так же сказать, что и в кочевой империи в этот момент переживали внутренние распри, а так же убытки за счет неурожайных лет, что, по мнению Н.Н. Крадина, отвлекло номадов от грабительских походов на юг. Так же он считает, что У-ди «всерьез и надолго» отбил желание своих последователей вести военные действия с кочевниками на их территории, о чем свидетельствует их количество – всего три похода за территорию, притом неудачных  после смерти вышеупомянутого Сына Неба42 
 Так завершился очередной этап отношений между хунну и и Хань  - период  принципиального изменения политики  по отношению к  кочевникам на северо-западе императором У-ди, время завоевательных походов и возрастания внешнеполитического могущества Хань.

 

 
 
 
 
 
  

 

Заключение 
 В итоге рассмотрения основных событий  внешней политики Китая в период становления и расцвета старшей династии Хань, можно сделать выводы каким образом  Поднебесной  удавалось распространять свое могущество на окружающий ее мир. Древнекитайская политика «руками варваров уничтожать самих варваров» продолжала являться основным девизом правителей этого времени: умелое лавирование между враждующими племенами, натравливание их друг на друга, «политика пяти искушений» договоры о «мире и родстве»- все это вариации, относящиеся к этому принципу.

Тщательная подготовка к военным экспансиям и походам, которая может продолжаться на протяжении правления нескольких императоров, возможная только на базе высокого экономического потенциала,так же может относиться к одной из черт внешней политики данного периода. 
  Основные направления, по которым проводилась активная внешняя политика, в целом, достигли своих целей в период расцвета династии.

Со смертью У-ди,  опустошенная государственная казна, истощение материальных ресурсов и огромные человеческие жертвы привели к резкому ухудшению  положения основной массы населения страны, что не могло не вылиться в нарастание народного недовольства. Взрывы  такого недовольства в виде отрытых выступлений в центральном районе империи спровоцировали выступления антиханьского характера на окраинах страны. Так же завоевания степной территории, хоть и расширили границы империи, использование их для оседлой жизни китайцев. 43 
 За счет этого вплоть до начала I в. н.э. политика носила пассивных характер, как при первых правителях старшей династии Хань. К концу же I в. до н.э. империя оказалась в состоянии тяжелого внутреннего кризиса44 
  В заключении, можно сделать вывод, что поддержание могущества империи в отношении кочевого мира  было одной из первостепенных задач Поднебесной, которая выполнялась по выбранному принципу,  несмотря на то что, стоило огромных затрат для всей страны.

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

Рис.1

 

 

 

 

 

 

Список источников и литературы  
Источники 
1.Бань Гу. Жизнеописание  Чжань Цяня//  Хрестоматия История Древнего Востока под ред. Мельниковой  Издательство восточной литературы, М.: 1963. 
2.Бань Гу. Жизнеописание  Ли Гуанли //  Хрестоматия История Древнего Востока под ред. Мельниковой  Издательство восточной литературы, М.: 1963.  
3.Сыма Цянь Исторические записки: Шицзи. Основные записи. Т.2. Гл.9  
Восточная литература. 1975. //  
4. Сыма Цянь Исторические записки: Шицзи.  [в 9.т.] Пер. с кит. Р.В. Вяткина и A.M. Карапетьянца,— М.: Вост. лит. 2002.// 
 
 Литература 
 
 
1.Бичурин. Н.Я. Собрание сведений о народах обитавших в Средней Азии в древние времена. Издательство академии наук СССР, М-Л.: 1950. 
2.Бобровкова Л.А.Народы Средней Азии III-VI веков, Восточная литература, М.: 2008.  
3.Всемирная история  Под ред.: С.Л. Утченко, Д.П. Каллистова, А.И.Павловской, В.В. Струве. Государственное издание политической литературы, М.: 1956.  
4. Гумилев Л.Н.История Хунну // 
5.История Востока Т.1 – Восток в древности. Под. ред. Рыбакова,  Восточная литература РАН, М.: 1997 
6.Крадин Н.Н.Империя  Хунну. Изд. 2-е., Логос, М.: 2001

7. Озерова Н.Г. "Великий шелковый путь: формирование и развитие" (научно-методическое пособие). Т.: издательство ТЭИС. Стр. 2-8

.  
8.Малявин В.В. Китайская цивилизация. Дизайн. Информация. Картография, М.: 2001

8. Степугина Т.В.Древний Китай// Межгосударственные отношения и дипломатия на Древнем Востоке.  Наука , М.: 1987. С.239. 
 

 

1 См.: Бобровкова Л.А.Народы Средней Азии III-VI веков, Восточная литература, М.: 2008. С.8

2 Сыма Цянь Исторические записки: Шицзи.  [в 9.т.] Пер. с кит. Р.В. Вяткина и A.M. Карапетьянца, Восточная литература , М.: 2002.

3 Бань Гу  Жизнеописание  Чжань Цяня//  Хрестоматия История Древнего Востока под ред. Мельниковой  Издательство восточной литературы, М.: 1963.

4 Бань Гу  Жизнеописание  Ли Гуанли //  Хрестоматия История Древнего Востока под ред. Мельниковой  М.: Издательство восточной литературы, 1963.

2 Бичурин. Н.Я. Собрание сведений о народах обитавших в Средней Азии в древние времена. Издательство академии наук СССР, М-Л.: 1950.

3 Гумилев Л.Н.История Хунну //[ http://www.gumilevica.kulichki.net]

4 Степугина Т.В.Древний Китай // Межгосударственные отношения и дипломатия на Древнем Востоке. Наука. М.: 1987.

5 История Востока Т.1 – Восток в древности. Под. ред. Рыбакова,  Восточная литература РАН, М.: 1997

 

6 Малявин В.В. Китайская цивилизация. - Дизайн. Информация. Картография ,М.: 2001. С.325

 

7 Малявин В.В.  Культура Древнекитайской империи/ История Древнего Мира под ред. И.М. Дьяконова, В.Д. Нероновой , И.С. Свенцицкой ,3-е издание, Наука, М.: 1989.

 

8 Крадин Н.Н.Империя  Хунну. Изд. 2-е., Логос, М.: 2001. С.107

9 Крадин Н.Н.Империя  Хунну. Изд. 2-е., Логос, М.: 2001. С.107

10 Малявин В.В.  История Древнего Мира Т.2.под ред. Дьяконова 3-е.  изд., Редакция Восточной литературы, М.:1989 С.512

11 Сыма Цянь Исторические записки: Шицзи. Т. 8 . / / Пер. с кит. Р.В. Вяткина и A.M. Карапетьянца, Вост. Лит., М.: 2002. Гл. 110, С.332

12 Степугина Т.В.Древний Китай// Межгосударственные отношения и дипломатия на Древнем Востоке.  Наука , М.: 1987. С.239.

13 Крадин Н.Н.Империя  Хунну. Изд. 2-е., Логос, М.: 2001. С.107

14 Гумилев Л.Н.История Хунну

15 Сыма Цянь Исторические записки: Шицзи. Основные записи. Т.2. Гл.9  
Восточная литература, М.:1975.

16 Крадин Н.Н. Указ. соч.:  С.114

17Бичурин. Н.Я. собрание сведений о народах обитавших в Средней Азии в древние времена. Т.1, Издательство академии наук СССР, М-Л.: 1950.С.53-4

 

18 Сыма Цянь Исторические записки: Шицзи. Т. 8 . / / Пер. с кит. Р.В. Вяткина и A.M. Карапетьянца,— Вост. лит., М.: 2002. Гл. 110, С.333

19 Сыма Цянь Исторические записки: Шицзи. Т. 8 . Указ. Соч.: С.335

20 Сыма Цянь Исторические записки: Шицзи. Т. 8 . Указ. Соч.: С.338

 

21 Степугина Т.В.Древний Китай// Межгосударственные отношения и дипломатия на Древнем Востоке.  Наука, М.: 1987. С.243

22 Бань Гу. Жизнеописание  Чжань Цяня //  Хрестоматия История Древнего Востока под ред. Мельниковой,  Издательство восточной литературы, М.: 1963. С 488-9.

 

23 Приложение, рис 1

24 Озерова Н.Г. "Великий шелковый путь: формирование и развитие" (научно-методическое пособие). Т.: издательство ТЭИС. Стр. 2-8

25 Озерова Н.Г. Великий шелковый путь: формирование и развитие (научно-методическое пособие) - Т.: Изд. ТЭИС, 1999

26 Степугина Т.В. Древний Китай// Межгосударственные отношения и дипломатия на Древнем Востоке. Наука, М.: 1987. С.245

27 Бань Гу.  Жизнеописание  Чжань Цяня //  Хрестоматия История Древнего Востока под ред. Мельниковой  Издательство восточной литературы, М.: 1963.С.490

28 Там же

29 Гумилев Л.Н.История Хунну./

30 Крадин Н.Н. Указ. соч.:  С.119

 

31 Китай во второй половине I тысячелетия до х.э. – первые века христианской эры //История Востока Т.1 – Восток в древности.   Восточная литература РАН, М.: С.448

32 Всемирная история   Т.2.под ред.: С.Л. Утченко, Д.П. Каллистова, А.И.Павловской, В.В. Струве. Государственное издание политической литературы М.:1956, С. 504.

 

33 Степугина Т.В.Древний Китай// Межгосударственные отношения и дипломатия на Древнем Востоке. Наука,  М.: 1987. С.246 -7

34 Бань Гу. Жизнеописание  Ли Гуанли //  Хрестоматия История Древнего Востока …С. 491

35 Бань Гу. Жизнеописание  Ли Гуанли //  Хрестоматия История Древнего Востока… С. 493

 

36 Сыма Цянь Исторические записки: Ши цзи. Т. 8 . Указ. Соч.: С.341

37 Крадин Н.Н. Указ. соч.:  С.120

38 Сыма Цянь Исторические записки: Ши цзи. Т. 8 . Указ. Соч.: С.348

39 Гумилев Л.Н. Указ. соч.

40 Сыма Цянь Исторические записки: Ши цзи. Т. 8 . Указ. соч.: С.353

41 Всемирная история   Т.2.под ред.: С.Л. Утченко, Д.П. Каллистова, А.И.Павловской, В.В. Струве. Государственное издание политической литературы, М.: 1956, С. 210

42Крадин Н.Н. Указ. соч.:  С.125

43 Крадин Н.Н. Указ. соч.:  С.126

 

44 Китай во второй половине I тысячелетия до х.э. – первые века христианской эры //История Востока Т.1 – Восток в древности.  Восточная литература РАН, М.С.450