Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 06:27, реферат
Полярные оценки роли Ивана Грозного имеют длительную историю. И это вполне закономерно. Иван Грозный - слишком крупная и противоречивая фигура, и каждый из историков, писавший о нем, оценивал государя с позиций своих социальных, классовых, этических и иных взглядов. Он привлек пристальное внимание современников и потомков. О нем писали историки, поэты, писатели, драматурги. Его образ пытались воплотить в музыке, в живописи, в скульптуре, в театре и кино. Однако, до сих пор так и не была найдена адекватная оценка деятельности как самого царя, так и его любимого детища - опричнины.
Введение 3
1. Личность Ивана Грозного 5
2. Александровская слобода 7
2.1. История Слободы 7
2.2 Основание царской резиденции 8
3. Опричнина 18
3.1. Обстоятельства, подготовившие опричнину 18
3.2. Сущность опричнины 19
Заключение 22
Литература 23
Историки до сих пор спорят о сущности опричнины. В ее состав входили представители разных социальных слоев и прослоек русского общества тех лет. Но и уничтожала она далеко не одних бояр и удельных князей, не все из которых были сторонниками сепаратизма. Репрессиям и казням подвергались бояре, удельные князья, купцы, духовенство, посадские, крестьяне, государственные чиновники. Тогдашнего казначея, Никиту Фуникова, министра финансов (по современной терминологии) 25 июля 1570 г. на Красной площади сварили в кипящей воде, опуская его поочередно в кипяток и в чан с холодной водой.
Иван IV боролся не с системой вотчинного землевладения, а с отдельными лицами. Он ограничивал в правах отдельных бояр и удельных князей, переселял бояр, но ни один его указ не подрывал системы вотчинного землевладения.
Что же на самом деле представляла из себя опричнина?
Во-первых, это террор без адресата. Совершенно бесспорно, что разгром городов, во время которого погибали сотни и тысячи ни в чем не виновных людей, не мог носить адресный характер. [13]
О Большом опричном терроре написано много. Он продолжался всего 7 лет с 1565 г. по 1572 г., а память о нем сохранилась в веках! Подавляющая масса так называемых “процессов“ времени Ивана Грозного была им же самим организована, Подобные структуры всегда должны сами продуцировать заговоры и их раскрывать, ибо, в противном случае, они теряют основу своего существования. Вполне возможно, что какая-то часть заговоров против тирана могла иметь место. Странно было бы, чтоб бояре, обладавшие в то время своими вооруженными формирования, не пытались сохранить собственную жизнь от своеволия опричников. Но в источниках нет ни одного упоминания об активных выступлениях бояр и удельных князей против государя. Как можно было огульно обвинять десятки тысяч жителей Новгорода в “ измене” и стремлении предаться полякам, когда соседний Псков героически выдержал осаду стотысячной армии Стефана Батория!
Смелые и решительные в пытках и казнях, опричники оказались совершенно небоеспособными в сражениях с настоящими врагами.
Весной 1571 г. Иван IV послал свой Опричный корпус против войск Давлет-Гирея. В бою в Стрелецкой степи под Курском лихие опричники не устояли под ударами татарских сабель. [4]
Таинственна смерть главы гвардии Ивана IV - Малюты Скуратова - Григория Лукьяновича Бельского. Официально считается, что он погиб при осаде орденского замка Вайсенштейн (с 1917 года - Пайде) во время Ливонской войны. Маловероятно, что Малюта лично принимал участие в штурме крепостных стен. А до расположения русского лагеря стрела никак не могла долететь. Возникает весьма обоснованное предположение, что убили его свои. Следует обратить внимание на тот факт, что Великий Государь сам понимал уголовный характер своего “прогрессивного войска”. После его роспуска в 1572 г. было запрещено даже упоминать слово “опричник”. Своим послам за границей Иван Грозный повелевал отрицать факт существования в России этой структуры.
В годы Большого опричного террора ярко высветились другие личные качества Ивана IV. Это ханжество, пристрастие к маскарадам, соединенные с постоянным чувством страха. Зачем Великий Государь рядился в монашеский подрясник, а опричники привязывали к седлам собачьи головы и метлы? Но при этом государь активно утверждал культ собственной личности. Так, на переплете первой русской печатной книги- “Апостола” Ивана Федорова 1564 г. был оттиснут конный портрет Ивана Грозного. На знаменитой иконе “Церковь воинствующая” (“Страшный суд” сер. ХIV в. Из собрания ГРМ) вверху изображено возвращение русских войск из взятой Казани в стольный град - Москву. Во главе русских полков изображен на коне Иван IV. Верующие, читавшие “Апостол” Ивана Федорова, или молившиеся перед этой иконой, видели государя, причислившего себя при жизни к лику святых. (Отметим, что церковь эту акцию не проводила). Иван Грозный лично правил русскую историю, редактируя по своему усмотрению русские летописи. [5]
В заключение следует предложить общую оценку итогов деятельности Ивана IV.
Не отрицая того положительного, что было им сделано в первый период его царствования, окончательный итог будет, видимо, далеко не в пользу Великого Государя:
1. В результате Большого Опричного террора был разрушен экономический потенциал всего государства, особенно центральных районов.
2. Была проиграна тяжелейшая Ливонская война, длившаяся 25 лет - с 1558 по 1583 г.
3. Составляющие русской модели Возрождения не слились в эпоху Ренессанса, которая у нас задержалась на 100 лет.
4. Тяжелый удар был нанесен всем политическим структурам государства, в результате чего оказался возможным глубочайший кризис Смутного времени, поставивший страну на грань национальной катастрофы. Смутное время, порожденное Большим Опричным террором и глубокой психологической депрессией, охватившей почти все слои общества, подвело итог блестящему, но трагедийному ХVI в. Уходила в прошлое Средневековая Русь, приближался новый период русской истории. Однако, в значительной мере из-за “деятельности” опричников он задержался примерно на 100 лет, пока в обществе не созрели объективные условия, которые способствовали завершению того, что не удалось реализовать во второй половине ХVI столетия.
http://www.hrono.info/biograf/
http://www.istorik.ru/library/
http://vlastitel.com.ru/
http://zhurnal.lib.ru/r/
http://edengarden.ru/modules.
http://sir35.ru/Sapunov/IVAN_