Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2015 в 17:24, реферат
Главной причиной революции являлось то, что в России к 1917 году не
были решены задачи капиталистической модернизации. В стране отсутствовали
условия для свободного развития капитализма в сельском хозяйстве и
промышленности. В России сохранялись помещичьи латифундии, многоукладность,
неравномерность развития капитализма по районам и отраслям хозяйства, в том
числе отраслям промышленности. Государство продолжало опекать целые отрасли
промышленного производства, в результате чего последние не могли вести
самостоятельно хозяйственную деятельность в условиях рыночной стихии. Даже
военная промышленность по своей организации и методам действовала не на
капиталистическом, а на полуфеодальных и феодальных основаниях.
относил термин "отступление" на счет трестов или кооперации. Напротив, если
в более ранних работах Ленин и характеризовал социализм как общество с
нетоварной организацией, то после перехода к нэпу он уже явно рассматривает
хозрасчетные тресты, связанные между собой через рынок, как
социалистическую, а не переходную к социализму форму хозяйствования.
Образование СССР.
В ходе гражданской войны сложились 2 формы национальной
государственности: 1-я, федерация, основанная на автономии, и 2-я,
федерация, основанная на конфедерации. Другая форма федерации начала
складываться на основе сплочения других наций. Объединение начало
происходить сперва на военной основе. В зародыше это была форма
конфедерации. Но на практике же, эта конфедерация была под диктатом СССР.
Сохранялась единая Коммунистическая партия, оставалась четкая
централизация, через коммунистическую партию происходило полное подчинение.
Решающим политическим условия объединения было единство их политического
строя - в результате революции во всех республиках была установлена
диктатура пролетариата. Переход к нэпу усилил объективную потребность к
объединению республик. Сталин в это время был Наркомом по делам
национальностей, и он был сторонником объединения на основе автономий, т.к.
при этом была возможность полного контролирования всей территории. На 10-
ом съезде партии Сталин выступил с докладом. Он говорил о потребности
преодолеть социально - культурное и экономическое неравенство народов. Он
считал, что шовинизм и местный национализм представляет собой одинаковую
опасность для коммунистического интернационализма.
Доклад сильно критиковался. На этом же 10 съезде, Сталин
предложил покончить с национальным вопросом навсегда и предложил
административный передел России.
Изменение границ происходило не очень гладко. При рассмотрении
вопросов экономического районирования страны, национальные вопросы в расчет
не брались. Часть партийных деятелей, в том числе и И.В.Сталин, изначально
считали создание независимых национальных республик решением чисто
временных, политических задач. В образовании СССР большую роль сыграла
ЗСФСР. Для всех россиян было важно хозяйственное объединение всех трёх
закавказских республик. Это объединение вызвало горячий спор. Основной
вопрос спора был - принципы нэпа и создание (объединение) государств. Спор
был еще и в том, что применимы ли принципы нэпа к объединению всех
республик. Нэп требовал воссоздания государственного единства на основе
конфедерации. Было организованно единое управление железными дорогами
Закавказья. Но большевики недооценили национальный вопрос. Началась
политика форсированного сближения, объединения национальностей. В июле 1922
года был предложен проект ФСССРЗ. При этом основные полномочия оставались в
руках республик. Это был союз на основе конфедераций. Этим был очень
недоволен Орджоникидзе.
Сталин, как и Орджоникидзе, был сторонником жесткой централизации. В
конце августа Сталин предложил проект, в котором предлагал "...приспособить
форму взаимоотношений между центрами и окраинами к фактическим
взаимоотношениям, в силу которых окраины во всем, безусловно, должны
подчиняться центру...". Но поддержка сталинского проекта была весьма
относительной. Только ЦК Армении и Азербайджана высказались за него без
особых оговорок. ЦК КП Белоруссии отдавал предпочтение сохранению
договорных отношений. ЦК КП Грузии 15 сентября вообще отверг сталинский
план. Из - за этого ( и не только ) в октябре 1922 года произошел так
называемый "грузинский инцидент", когда ЦК КП Грузии
коллективно подал в отставку. Большевики редко считались с национальным
вопросом и мнением людей, не согласных с генеральным курсом партии. Врезультате на не очень добровольной основе СССР стал состоять из 6-ти
республик - РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР.
Советский союз во Второй мировой войне(1939-1945).
Советский Союз был преисполнен решимости внести существенный вклад в
дело предотвращения германской агрессии против Чехословакии. Но британское
и французское правительства оказывали давление на Чехословакию, чтобы
заставить ее капитулировать перед Германией.
Сначала сентября в Лондоне и Париже стал рассматриваться вопрос о том,
как оформить передачу Германии Судетской области.
22 сентября Чемберлен прибыл в Бад-Годесберг для новой встречи с
Гитлером. Британский премьер сообщил нацистскому фюреру, что ему удалось
добиться согласия на передачу Германии Судетской области не только от
собственного, но также от французского и чехословатского правительства.
Видя готовность Англии и Франции идти на уступки, Гитлер ужесточил свой
требования, с тем, чтобы сделать еще один шаг вперед в деле ликвидации
чехословатского государства. Он в ультимативной форме потребовал, чтобы
передача Германии Судетской области была начата немедленно, а именно 26
сентября. Вместе с тем теперь он решительно настаивал и на передаче Польше
и Венгрии некоторых районов Чехословакии, где большинство населения
составляли поляки и венгры. Наконец, он заявил, что больше нет условий для
существования чехословацкого государства. В случае отклонения его
требований Гитлер угрожал войной. Чемберлен, по его словам, оказался от
этих новых требований в состоянии шока. Но он все же заверил фашистского
канцлера, что сделает все возможное для обеспечения их выполнения.
29-30 сентября в Мюнхене состоялась конференция Великобритании, Франции,
Германии и Италии, завершившаяся сделкой четырех держав об отторжении от
Чехословакии и присоединения к рейху широкой полосы территории вдоль всей
германо-чехословацкой границы.
Чехословацкому правительству результаты мюнхенского договора четырех
стран были переданы как приговор, не подлежащий обжалованию.
В результате мюнхенской сделки Чехословакия потеряла значительную часть
своей территории и населения, в том числе исключительно важные в
экономическом отношении районы.
При заключении мюнхенского соглашения правящие круги Великобритании и
Франции придавали особое значение его антисоветской заостренности. Об этом
свидетельствуют многие ставшие с тех пор достоянием гласности секретные
дипломатические документы. 4 октября 1938 г. французский посол в Москве
Р.Кулондр заметил, что мюнхенское соглашение «особенно сильно угрожает
Советскому Союзу». Лорд Лотиан, назначенный вскоре британским послом в
США, отмечал, что после Мюнхена политические круги Лондона, как и других
европейских столиц, «полагали, что после захвата Чехословакии Гитлер …
двинется на Украину».
Мюнхенское соглашение, продиктованное Чехословакии под угрозой применения
силы и с помощью самого грубого давления, представляло собой проявление
неприкрытого произвола. Поэтому оно было незаконным и Советское
правительство никогда не признавало его. Оно также коренным образом меняло
все положение в Центральной Европе. Захватив Австрию, а затем часть
Чехословакии, Германия серьезно укрепила свои позиции.
Отношения СССР с Англией, США и Францией
В конце 30-х годов Англия и ее союзники занимали по отношению к СССР
открыто враждебную позицию.
Несмотря на провал мюнхенского соглашения и вынужденное вступление в
войну с Германией, политика англо-французского блока и поддерживавших его
соединенных штатов Америки носила резко антисоветский характер.
Это проявилось и во время польских событий в сентябре 1939 г., и в
различных происках на Балканах, Ближнем и Дальнем Востоке, в активной
помощи реакционным правительством Финляндии и прибалтийских стран, в
исключении СССР из Лиги наций за финскую войну и во многих других
антисоветских действиях.
1 сентября 1939 г. Германия приступила к войне против Польши, которая
и дала начало Второй мировой войне. В международных отношениях образовался
сложный узел противоречий: страны демократии (Англия, Франция, США) – СССР
– страны фашистского блока (Германия, Италия, Япония).
Немалая доля ответственности предвоенного политического кризиса ложится
на правящие круги Англии и Франции. Та осторожность, а то и просто
недоверие к внешнеполитическому курсу СССР, которые демонстрировали
правительства Великобритании, Франции, США и других стран, вызывались
многими причинами. Но одна из них, несомненно, была вызвана
внутриполитическим положением СССР. В правящих кругах запада чувствовалсястрах перед непредсказуемыми решениями советского руководства во внешней
политике и перед террористическим режимом, установленным Сталиным внутри
страны. Трудно уйти от вывода, что именно в этот сложный момент советских
руководителей покинуло также чувство реализма и выдержки. Видимо, к данной
позиции Сталина и его окружения вполне применимы слова А.Н.Яковлева:
«Оправдывать собственные падения грехами других – путем не к честному
самопознанию и обновлению, а к историческому беспамятству».
Советское руководство не могло не знать, что мюнхенский договор – не
последний внешнеполитический шаг западных держав. Оно было осведомлено о
глобальных планах Гитлера. Поэтому наряду с политикой Англии и Франции
сталинизм стал одной из основных причин, по которой Советский Союз не был
готов к соглашению с этими странами о совместных действиях против фашизма.
Делая в реализации своих агрессивных замыслов основную ставку на военную
силу, Гитлер придавал большое значение и дипломатическим средствам. На
внешнеполитический аппарат фашистского рейха была возложена задача
предотвращения возможности объединения против германской агрессии СССР,
Франции и Великобритании. Пользуясь реакционными настроениями британских
правящих кругов, нацисты стремились убедить их в том, что Германия желает
жить с Великобританией в мире и дружбе и думает лишь о борьбе против
Советского Союза. У значительной части британских правящих кругов эти
заверения нацистского руководства вызывали доверие и находили поддержку.
Они были склонны рассматривать Германию как союзника. Чемберлен верил, что
сможет договориться с Гитлером о разделе сфер влияния, и германская
агрессия будет направлена против СССР.
Однако Германия лишь скрывала их подлинные намерения. Задачи германской
дипломатии заключались в том, чтобы в глубокой тайне, но со всей возможной
решительностью «сколачивать союз против Англии». Столь же близорукой, как и
британская, оказалась политика Франции.
Правительство США, шедшее на уступки внутренней реакции и старавшееся
создать видимость «невмешательства» в европейские дела, фактически
придерживалось политики попустительства агрессивным намерениям Германии.
Правящие круги в США рассчитывали на то, что США лишь выиграют от
столкновения других стран, а агрессивный курс Германии и ее союзников
поможет сдерживанию коммунизма в Европе и Азии.
В условиях возрастающей военной угрозы Советский Союз 17 апреля 1939г.
предложил Англии и Франции начать переговоры о взаимных обязательствах
оказывать друг другу необходимую помощь, в том числе и военную, в случае
агрессии в Европе против любого из договаривающихся государств. Под
давлением общественного мнения Англия и Франция вынуждены были пойти на
переговоры. Однако переговоры зашли в тупик.
Летом 1939г. СССР предложил Англии и Франции военную конвенцию,
предусматривающую совместные действия вооруженных сил трех государств в
случае агрессии. Правящие круги Англии и Франции не откликнулись на это
предложение. Над СССР нависла угроза внешнеполитической изоляции.
С приходом к власти в Англии кабинета Черчеля и особенно после разгрома
Франции Германией положение стало мало-помалу улучшаться. Постепенно
укрепилось убеждение, что антисоветский курс равносилен расколу
потенциальных антигитлеровских сил и лишь помогает Гитлеру изолировать
своих противников друг от друга. Уже в мае 1940 г. английское правительство
решило послать в Москву своего “специального и чрезвычайного
уполномоченного” Стаффорда Клиппса для переговоров о торговле, которые
правительство Чемберлена завело в тупик.
Несколько изменился и характер американо-советских отношений.
Правительство США шло на это медленно и непоследовательно. Тем не менее,
отношения между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки постепенно