История России 20 век

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2015 в 17:24, реферат

Описание работы

Главной причиной революции являлось то, что в России к 1917 году не
были решены задачи капиталистической модернизации. В стране отсутствовали
условия для свободного развития капитализма в сельском хозяйстве и
промышленности. В России сохранялись помещичьи латифундии, многоукладность,
неравномерность развития капитализма по районам и отраслям хозяйства, в том
числе отраслям промышленности. Государство продолжало опекать целые отрасли
промышленного производства, в результате чего последние не могли вести
самостоятельно хозяйственную деятельность в условиях рыночной стихии. Даже
военная промышленность по своей организации и методам действовала не на
капиталистическом, а на полуфеодальных и феодальных основаниях.

Файлы: 1 файл

ff618289130646cabae4.doc

— 179.48 Кб (Скачать файл)

условиях для революционного руководства было вполне реально.

      Мнение, что победа  большевиков   знаменовала   собой  конец  русской

революции, не  подвергается сомнению никем из контрреволюционеров.  Это  был

не февральский праздник.  Но и оптимизм последних   был  велик.   Противники

большевиков также указывают на их связь с Германией  и делают вывод:  победа

большевиков - это победа Германии. В качестве результата  контрреволюционеры

указывают “полную  несостоятельность  русской  революционной  демократии  ”.

После октября события в России  назвать  революцией  было  нельзя.  Это,  по

утверждению  М.  Спиридоновой,  была  уже  контрреволюция,   и    большевики

выступали   ее    защитниками,    подавляя    “справедливое    революционное

недовольство”  масс.     Их  победа  и  их   “реформы”   знаменовали   собой

банкротство и дискредитацию марксизма и научного  социализма.   Относительно

будущего советского режима мнения  также  не  расходятся.  После  революции

началось насилие  над побежденными, которое  все  возрастало,  вылившись   в

банальную   гражданскую   войну.    Анархия,   свидетелями   которой    были

контрреволюционеры, была  явлением преходящим: непрерывная война сплотила  и

укрепила большевистский лагерь, который наводил порядок  в  России  “твердой

рукой”.  И,  хотя  большевики  оказались  в  политическом  вакууме,  они  не

заплакали от этого, а начали  действовать  доступными  им  террористическими

методами. Главным объектом террора  было  крестьянство,  и  здесь  запятнали

себя не только  большевики,  но  и  их  противники.     Главный   же   ущерб

России   был   нанесен   в    духовной   сфере.  Но,  несмотря  ни  на  что,

большевикам  не  удалось  изменить  человеческую  природу.  Время   показало

неудачу их эксперимента.

      Со стороны  большевиков  в   оценке   результатов   восстания  нельзя

было ожидать ничего, кроме  бесконечного  оптимизма.  Трудно  было   сделать

первый шаг, а потом большевиков охватил  революционный  энтузиазм;  началось

строительство  советского  государства.

      Первоочередной задачей внешней  политики  был  выход  из  войны.  Это

диктовалось как общим  стремлением  народа  к  миру,  так  и  неспособностью

Советской России продолжать военные действия  в  силу  сложного  внутреннего

положения. 3 декабря 1917г. в Брест-Литовске  было  подписано   перемирие  и

начались  переговоры  о  мире.  Германия  выдвинула  претензии  на  огромные

территории бывшей Российской империи – Польшу, часть Прибалтики,  Украины  и

Белоруссии. В связи с этим переговоры были прерваны.

    В  январе  1918г  было  принято  решение  затягивать  переговоры.  Л.Д.

Троицкий, руководитель советской делегации, нарушил это  решение  и  покинулБрест, отказавшись подписывать договор на грабительских  условиях.  Германия

воспользовалась  этим,  разорвав  перемирие,   начала   контрнаступление   и

захватила огромные территории в Прибалтике, Белоруссии, на Украине.

    21 февраля был создан декрет «Социалистическое Отечество в опасности!».

Он обязывал все Советы организовать отпор врагу. 23 февраля  1918г.  Красная

Армия остановила  немцев  под  Псковом.  Германия  предъявила  ультиматум  с

новыми территориальными претензиями. Советское правительство было  вынуждено

принять грабительские и унизительные условия. 3 марта  1918г.  был  подписан

Брестский мир. В ноябре 1918г. после  капитуляции  Германии  перед  странами

Антанты советское правительство аннулировало этот грабительский договор.

 

 

 

        Советское государство в годы социалистического строительства.

 

 

 

      С конца 1920 года положение правящей в России коммунистической  партии

стало  стремительно  ухудшаться.  Многомиллионное  российское  крестьянство,отстояв в боях с  белогвардейцами  и  интервентами  землю,  все  настойчивее

выражало нежелание мириться  с  удушавшей  всякую  хозяйственную  инициативу

экономической политикой большевиков.

      Последние  упорствовали,  ибо  не  видели  в  своих  действиях  ничего

ошибочного. Это  понятно:  ведь  "военный  коммунизм"  расценивался  ими  не

просто как сумма вынужденных войной чрезвычайных мер,  но  и  как  прорыв  в

правильном  направление  к  созданию  нетоварной,  истинно  социалистической

экономики. Правда, признавали большевики  (да  и  то  в  основном  позднее),

продвинулись к новой экономике  по  пути  коренной  ломки  прежних  рыночных

структур намного  дальше  и  быстрее,  чем  планировалось  первоначально,  и

объясняли это тем, что буржуазия сопротивлялась  по-военному,  и  необходимо

было ради защиты революции немедленно лишить ее  экономического  могущества.

В  новых  же,  мирных  условиях,  крестьянам  следует  набраться   терпения,

исправно поставлять в город хлеб по продразверстке,  а  власть  "разверстает

его по заводам и фабрикам", оперативно  восстановит  на  этой  основе  почти

полностью разрушенную за годы лихолетья промышленность, вернет  крестьянству

долг  и  тогда-то  ,  по  словам  Ленина,  "выйдет  у  нас  коммунистическое

производство и распределение".

      В ответ один за другим в разных концах страны (в Тамбовской  губернии,

в  Среднем  Поволжье,   на   Дону,   Кубани,   в   З.   Сибири)   вспыхивают

антиправительственные восстания крестьян.   К  весне  1921  г.  в  рядах  их

участников  насчитывалось  уже  около   200   тыс.   человек.   Недовольство

перебросилось и в Вооруженные  Силы.  В  марте  с  оружием  в  руках  против

коммунистов выступили матросы и красноармейцы Кронштадта крупнейшей  военно-

морской  базы  Балтийского  флота.  В  городах  нарастала   волна   массовых

забастовок и демонстраций рабочих.

       По  своей  сути,  это  были  стихийные  взрывы  народного  возмущения

политикой Советского правительства.  Но  в  каждом  из  них  в  большей  или

меньшей степени наличествовал и  элемент  организации.  Его  вносил  широкий

спектр политических сил:  от  монархистов  до  социалистов.  Объединяло  эти

разносторонние силы стремление овладеть  начавшимся  народным  движением  и,

опираясь на него, ликвидировать власть большевиков.

       В  критической  ситуации  первой   послевоенной   весны   руководство

компартии не дрогнуло.  Оно  хладнокровно  бросило  на  подавление  народных

выступлений  сотни  тысяч  штыков  и  сабель   регулярной   Красной   Армии.

Одновременно В.И.Ленин формулирует два принципа "урока  Кронштадта".  Первый

из  них  гласил:   "только   соглашение   с   крестьянством   может   спасти

социалистическую революцию в России, пока не наступила  революция  в  других

странах". Второй "урок"  требовал  ужесточить  "борьбу  против  меньшевиков,

социалистов-революционеров, анархистов" и прочих оппозиционных сил, с  целью

их полной и окончательной изоляции от масс.

В результате Советская Россия вступила  в  полосу  мирного  строительства  с

двумя расходящимися линиями внутренней политики. С одной  стороны,  началось

переосмысление    основ     политики     экономической,     сопровождавшееся

раскрепощением хозяйственной жизни  страны  от  тотального  государственного

регулирования.  С  другой  в  области   собственно   политической    "гайки"

оставались туго закрученными, сохранялась окостенелость  советской  системы,

придавленной   железной   пятой   большевистской    диктатуры,    решительно

пресекались любые попытки демократизировать общество, расширить  гражданские

права населения. В этом  заключалось  первое,  общее  по  своему  характеру,

противоречие нэповского периода.     Первой  и  главной  мерой  НЭПа  (новая

экономическая  политика)  стала  замена   продразверстки   продовольственным

налогом, установленным первоначально  на  уровне  примерно  20%  от  чистого

продукта крестьянского труда (т.е. требовавшим сдачи  почти  вдвое  меньшего

количества хлеба, чем продразверстка), а затем снижением  до  10%  урожая  и

меньше  и  принявшем  денежную  форму.  Оставшиеся  после  сдачи  продналога

продукты крестьянин мог продавать по своему  усмотрению   либо  государству,

либо на свободном рынке.

        Радикальные преобразования  произошли  и  в  промышленности.  Главки

были упразднены, а вместо них  созданы  тресты  объединения  однородных  или

взаимосвязанных между собой предприятий, получившие полную  хозяйственную  и

финансовую   независимость,   вплоть   до   права    выпуска    долгосрочных

облигационных  займов.  Уже  к  концу  1922  г.   около   90%   промышленных

предприятий  были  объединены  в  421  трест,  причем  40%   из   них   было

централизованного, а 60%   местного  подчинения.  Тресты  сами  решали,  что

производить и где реализовывать продукцию. Предприятия,  входившие  в  трестснимались с государственного снабжения и переходили к закупкам  ресурсов  на

рынке. Закон предусматривал, что "государственная казна за долги трестов  не

отвечает".  В  условиях  нэпа,  писал  Ленин,  "государственные  предприятия

переводятся  на  так  называемый  хозяйственный  расчет,  т.е.  по  сути,  в

значительной степени на коммерческие и капиталистические начала.

      Не менее 20% прибыли тресты должны  были  направлять  на  формирование

резервного капитала до достижения им  величины,  равной  половине  уставного

капитала (вскоре этот норматив снизили до 10% прибыли до тех  пор,  пока  он

не   достигал   1/3   первоначального   капитала).   А   резервный   капитал

использовался  для  финансирования  расширения  производства  и   возмещения

убытков хозяйственной деятельности. От  размеров  прибыли  зависели  премии,

получаемые членами правления и рабочими треста.

      В декрете ВЦИК и  Совнаркома  от  1923  г.  было  записано  следующее:

тресты государственные   промышленные   предприятия,   которым   государство

предоставляет самостоятельность  в  производстве  своих  операций,  согласно

утвержденному для каждого из них уставу,  и  которые  действуют  на  началах

коммерческого расчета с целью извлечения прибыли.

      Стали возникать синдикаты добровольные объединения трестов на  началах

кооперации, занимавшиеся сбытом, снабжением, кредитованием,  внешнеторговыми

операциями.  К  концу  1922  г.  80%  трестированной   промышленности   было

синдицировано, а к началу 1928 г. всего насчитывалось 23 синдиката,  которые

действовали почти во всех  отраслях  промышленности,  сосредоточив  в  своих

руках основную часть оптовой торговли. Правление  синдикатов  избиралось  на

собрании представителей трестов, причем каждый трест мог передать по  своему

усмотрению большую или меньшую часть своего  снабжения  и  сбыта  в  ведение

синдиката.

      Реализация готовой продукции, закупка сырья, материалов,  оборудования

производилась на полноценном рынке, по каналам  оптовой  торговли.  Возникла

широкая сеть товарных бирж, ярмарок, торговых предприятий.

            До сих пор у нас многие считают (и считают  ошибочно),  что  нэп

был  главным   образом   только   отступлением,   вынужденным   отходом   от

социалистических принципов хозяйственной  организации,  только  своего  рода

маневром,  призванным  дать  возможность  реорганизовать   боевые   порядки,

подтянуть  тылы,  восстановить  хозяйство  и   затем   снова   рвануться   в

наступление. Да, в новой экономической политике действительно были  элементы

временного     отступления,     касавшиеся     преимущественно     масштабов

частнокапиталистического   предпринимательства  в   городах.   Да,   частные

фабрики и торговые фирмы,  в  которых  используется  наемный  труд,  но  все

решения принимаются одним собственником (или группой  акционеров,  владеющих

контрольным пакетом акций), - это не социализм,  хотя,  кстати  сказать,  их

существование в известных  пределах  при  социализме  вполне  допустимо.  Не

были, со строго идеологической  точки  зрения,  социалистическими  и  мелкие

крестьянские хозяйства, и мелкие предприниматели в городах, хотя  они-то  уж

определенно не противопоказаны социализму, ибо по природе своей не  являются

капиталистическими и могли безболезненно, без  всякого  насилия  врастать  в

социализм через добровольную кооперацию.

       Ленин  не  раз  называл  нэп  отступлением  по  отношению  к  периоду

"военного коммунизма",  но  он  не  считал,  что  это  отступление  по  всем

направлениям и во всех сферах. Уже после перехода к нэпу Ленин  неоднократно

подчеркивал   вынужденный   чрезвычайный   характер    политики    "военного

коммунизма",  которая  не  была  и  не  могла  быть  политикой,   отвечающей

хозяйственным задачам пролетариата. "В  условиях  неслыханных  экономических

трудностей, -- писал Ленин, -- нам пришлось проделать войну  с  неприятелем,

превышающим наши силы в сто раз; понятно, что пришлось при этом идти  далеко

в области экстренных коммунистических мер, дальше, чем нужно;  нас  к  этому

заставляли".

      Называя нэп отступлением, Ленин имел в виду прежде всего и главным

образом масштабы частного предпринимательства; он никогда и нигде не

Информация о работе История России 20 век