Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 11:52, контрольная работа
Освещение этого вопроса в наибольшей степени поражено сталинизмом и в наименьшей - перестроено в соответствии с требованиями времени. Цена победы - узловая проблема истории Войны. Однако наша историография все еще сводит дело лишь к значению победы. Не изжиты пока и известные по военным временам представления: "какая война без жертв", "война спишет все", "победителей не судят". И хотя сегодня уже трудно кого-либо убедить в Том, будто не было грубых просчетов руководства СССР накануне и в ходе войны, неоправданных потерь, мы нередко все еще пытаемся объединить добро и зло в ее истории под высокими словами "героическое и трагическое".
Введение……………………………………………………………………….3
Источники победы советского народа в ВОВ………………………...5
Заключение………………………………………………………………...…17
Список используемой литературы………………………………….............18
Содержание
Введение…………………………………………………
Источники победы советского народа в ВОВ………………………...5
Заключение……………………………………………
Список
используемой литературы………………………………….......
Введение
Освещение этого вопроса в наибольшей степени поражено сталинизмом и в наименьшей - перестроено в соответствии с требованиями времени. Цена победы - узловая проблема истории Войны. Однако наша историография все еще сводит дело лишь к значению победы. Не изжиты пока и известные по военным временам представления: "какая война без жертв", "война спишет все", "победителей не судят". И хотя сегодня уже трудно кого-либо убедить в Том, будто не было грубых просчетов руководства СССР накануне и в ходе войны, неоправданных потерь, мы нередко все еще пытаемся объединить добро и зло в ее истории под высокими словами "героическое и трагическое".
Односторонне истолкованы пока источники победы. Наукой признаны исключительная роль овладевшей массами идеи защиты социализма, приобретшего новое содержание патриотизма, исключительное мужество армии и народа, их способность превзойти противника в военном искусстве и технике. Однако историки, по существу, глубоко не исследуют антиисточник - сталинизм, удесятеривший жертвы народа. Не преодолены различные проявления персонификации истории. Место народа и армии в наших трудах все еще занимают Сталин, его окружение да сотня-другая героев-одиночек. Из числа источников победы выпал и географический фактор, в отдельные периоды войны оказавший решающее влияние.
Но главное - пока не определена полностью цена победы, историю войны нельзя считать исследованной. Во всем комплексе вопросов здесь неизбежно выделяется ответственность за неисчислимые жертвы. Именно нежелание раскрывать это и обусловило во многом фальсификацию военной истории.
Число погибших наших военнослужащих, по разным данным колеблется от 8 до 14, даже до 22 миллионов. Восточный же фронт вермахта, по данным историков ГДР и СССР, потерял 2,8 миллиона. Соотношение этих потерь составит не один к одному, как до сих пор считают некоторые авторы, а по меньшей мере три - пять к одному. В правомерности сопоставления жертв двух армий, наиболее активных участников враждебных коалиции, едва ли можно сомневаться.
Громадны
и материальные затраты СССР. Их
изучение также далеко от совершенства.
Весьма важные вопросы даже не поставлены.
Скажем, насколько целесообразным и
эффективным оказалось
Источники
победы советского народа
в ВОВ
9 мая 1945 г. завершилась Великая Отечественная война, начавшаяся 22 июня 1941 г. Фашистские агрессоры были разгромлены. Советский Союз и его союзники по антигитлеровской коалиции торжествовали победу. Не только в Москве и других столицах стран-победителей, но во множестве городов и сел мира люди радостно отмечали победу над фашизмом и окончание войны в Европе.
Вопрос о том, почему советские люди выдержали тяжелейшие испытания войны с фашистской Германией, переломили ход военных событий и одержали победу, является одним из главных в историографии войны. Значимость объективного ответа на него приобретает особое значение, ибо за шесть десятилетий, что отделяют нас от 9 мая 1945 г., высказывались не только объективные взгляды, но и заведомо ложные. А в последнее время положение стало и того хуже.
Дать верное, правдивое объяснение источников Великой Победы — значит не только объяснить прошлое, но показать народам верный ориентир для решения сложных и трудных задач общественного развития стран, входящих в СНГ, в настоящем и будущем. При этом нельзя забывать, что каждому поколению присуще свое восприятие минувшей войны и свое объяснение ее причин, характера победы и ее источников. У переживших нашествие фашизма еще живы и радость победы, и горечь утрат. Для молодых Великая Отечественная война — история, которую они воспринимают как что-то далекое, а порой и не совсем понятное.
Когда советский народ узнал о начале войны, он не сразу осознал всю опасность навалившейся на него беды. Еще неясны были возможные масштабы человеческих жертв и разрушений. Никто и мысли не допускал, что огромная территория его Родины окажется оккупированной фашистскими варварами. А разве советские люди предполагали, что в планах Гитлера им уготована роль рабов арийских завоевателей или участь физического истребления?
Уже в первых сводках с фронтов, которые, как теперь ясно, не были полными, говорилось о драматизме событий, об огромной человеческой трагедии, разыгрывавшейся в жесточайших по своему накалу и последствиям сражениях в боях. Огненный смерч затягивал в свое чрево новые и новые жертвы. Молох войны был ненасытен.
Народ оказался в тяжелейшем положении. Он переживал страшное горе. Кому-то казалось, что страна обречена, как были обречены до этого польский, французский и многие другие народы покоренной фашизмом Европы.
Но в грохоте сражений в сознании абсолютного большинства советского народа зрели чувства, отодвигавшие страх, уныние и апатию; укреплявшие уверенность в правоте борьбы против фашизма, в неизбежности торжества справедливости, в победе над агрессором. Временами они ослабевали, как бы отходили на второй план, но никогда не исчезали. Чувство исторической ответственности за судьбы своей Родины, за жизнь каждого человека, судьбу отцов, матерей, детей и внуков придавало силы. В момент огромнейшей опасности наш народ особенно остро почувствовал и понял неразрывную связь своей судьбы и судеб всего человечества. В его мыслях и делах сфокусировались потребности переломной эпохи. Ее бремя он взвалил на свои плечи. И какая это оказалась тяжелая ноша! Но советские люди не согнулись, они выдержали неимоверные духовные и физические перегрузки. День ото дня все более мощной становилась воля народа отстоять свою Родину, разгромить агрессора. Он не мыслил себя порабощенным, униженным, побежденным.
Эта решимость, осознанная ответственность за судьбы земли предков подняла девятый вал в душе русского и украинца, белоруса и узбека, грузина и казаха — всех, кто входил в дружную советскую семью. А этого как раз и не поняли не только агрессоры, но и правящие круги других стран Запада.
Душа народа не есть что-то мистическое. Это неосязаемая физически, но вполне реальная сила, которая, в конечном счете, решает судьбу чрезвычайно важных исторических событий. О мощном ее воздействии писал еще В. Гюго, характеризуя подвиги итальянского патриота
Дж. Гарибальди: «У него нет армии, а есть кучка добровольцев, и нет почти снаряжения никакого, а пороха несколько бочонков, но он побеждает! В чем его сила? Почему он побеждает? Что ему помогает? Душа народа».
Во время Великой Отечественной войны душа советского народа оказалась непреоборимой для агрессора. Можно полагать, что, несмотря на многие ошибки и просчеты политического руководства, на трудности и тяготы войны, народы СССР в своем подавляющем большинстве быстро обрели «общую душу», которая стала ведущим и решающим фактором' в борьбе с фашизмом и победе над ним. Так оказались причудливо совмещены и уравновешены идея защиты Отечества и национальная идея, вера в справедливость нового, социалистического общества, вера в Бога и в свои силы, в правительство, в идеи коммунистической партии, в историческое предназначение СССР. Душа народа в годы войны своеобразно соединила индивидуальное и общественное, личностное и социальное, что намного подняло параметры нравственности народа, способствовало его высокой неуязвимости к отрицательным явлениям и процессам.
Несмотря на то, что существовавшая тогда сверхцентрализация власти ограничивала свободу, она одновременно создавала всеохватывающие предпосылки для успешной борьбы с агрессором, укрепления единства фронта и тыла. Выполняя директивы ЦК партии и Государственного Комитета Обороны, исполнительные органы, трудовые коллективы, общественные организации всю свою деятельность подчинили интересам решительного отпора, а затем разгрома врага.
Жизнеспособность Советского государства была основана на относительной социальной однородности общества, ибо в нем отсутствовало сколько-нибудь резкое имущественное расслоение, как это характерно для современной России. Огромный потенциал, дремавший многие столетия в народе, был высвобожден советской властью. И во время войны глубокий смысл имели утверждения о союзе рабочего класса, колхозного крестьянства и народной интеллигенции. Он был скреплен единой идеей социальной справедливости, политическими целями освободительной войны, уверенностью в правоте своего дела и в победе над агрессором. Это позволяло в борьбе с врагом все подчинить интересам войны. Важнейшим фактором победы было единство фронта и тыла. Оно подкреплялось дружбой народов, патриотизмом — лучшими чертами общества, приобретенными за всю историю страны.
Ныне находятся политологи и публицисты, утверждающие, что якобы дружба народов.
СССР была декоративной и нежизненной. Глубокое заблуждение. Именно всестороннее братское сотрудничество и взаимопомощь нации и народностей являлись важнейшим источником экономического, политического и оборонного могущества СССР в канун нападения агрессора, в годы войны и в первые десятилетия после Победы. И отнюдь не случайно провалилась ставка гитлеровцев на развал Союза Советских Социалистических Республик.
Конечно, при решении национальных проблем допускались и ошибки, хотя заявлялось о полном претворении в жизнь ленинских положений национальной политики, об отсутствии нерешенных вопросов.
Но следует еще раз повторить, что нельзя сосредоточивать внимание только на ошибках, отождествлять руководство партии с огромной массой рядовых коммунистов. Ведь даже по прошествии десятков лет непредубежденному человеку совершенно ясно, что в самые тяжелые для нас годы основной стабилизирующей силой в стране, авангардом сражающегося народа была партия. Ее политическая, организаторская и идеологическая деятельность стали важными источниками и факторами победы. Пожалуй, никогда в прошлом партия не выступала столь полно в этом качестве, как в период Великой Отечественной войны. Коммунисты всегда были в первых рядах борющихся. Многие пали в боях. Понимая, что партия коммунистов является силой, организующей сопротивление агрессору, внушает людям веру в победу, гитлеровское руководство приказало коммунистов в плен не брать, а расстреливать на месте.
Во всенародной, справедливой войне произошло укрепление связей между многонациональным народом страны и Коммунистической партией. В едином военном лагере чрезмерная централизация усилий, осуществляемая ГКО, ЦК КПСС и СНК СССР по мобилизации сил и средств на борьбу с агрессором, сочеталась с творческой активностью масс на фронте и в тылу. Сама война создала для этого условия. При жесточайшей дисциплине военного времени не было мелочной опеки. Обстановка борьбы с врагом требовала доверять людям, давать им возможность • действовать самостоятельно; но она же и обязывала их не боясь брать на себя ответственность.
В тяжелых условиях военного времени партия, правительство, народ осуществляли единую политику ведения войны, обеспечили огромную концентрацию сил и средств на важнейших направлениях. В этом большая заслуга И. В. Сталина как политического деятеля и Верховного Главнокомандующего. Он проявил взвешенный подход к решению вопросов ведения войны, большие организаторские способности и непреклонную волю в достижении победы над фашистской Германией.
Осуществляя политическое руководство, партия охватывала все сферы деятельности государственных, военных и общественных организаций. Свое воздействие на их функционирование она оказывала, прежде всего, путем выработки и проведения политического курса, организаторской и идеологической работой. Партия сумела придать особую целенаправленность творчеству масс, работе кадров, функционированию государственных учреждений и общественных организаций. Она была душой всех ратных и трудовых дел советского народа.
В этом решающая причина того, что в период войны приток свежих сил в партию был массовым. В годы военного лихолетья в ряды партии встали пять миллионов новых бойцов. Каждые четверо из пяти коммунистов несли службу в войсках или на оборонных предприятиях. Это качественно новое явление в жизни партии выражало политическую активность, прежде всего бойцов Красной Армии, как в обороне, так и в наступлении. Сказанное в полной мере относится и к Ленинскому комсомолу.
С первых дней войны усилия народа были сосредоточены на осуществлении военно-мобилизационных мероприятий, вооруженной борьбе, создании слаженного военного хозяйства и организации всенародной борьбы в тылу врага. Это были взаимосвязанные задачи, решение которых в ходе войны приближало победу.
Центральное место здесь занимала работа, направленная на укрепление боеспособности Вооруженных Сил. Были максимально мобилизованы научные и производственные силы страны в интересах модернизации имевшихся и создания новых образцов оружия и военной техники, массового выпуска их. В сравнительно короткие сроки действующая армия не только сравнялась с противником в военно-техническом отношении, но в некоторых видах вооружения превзошла его.
Информация о работе Источники победы советского народа в ВОВ